- Ana Sayfa
- Mevzuat Merkezi
- Bölge Adliye Mahkemeleri
Kurum
Bölge Adliye Mahkemeleri
Bölge Adliye Mahkemeleri kaynaklı uyap emsal karar sisteminden istinaf (bam) kararları. Resmi kaynaktan derlenir, her belgede kaynağa bağlantı bulunur.
207 belge bulundu
Sözcüklerin hepsini birlikte içeren 3 belge var; “ihracatı” ve diğer sözcüklerden en az birini içeren belgeler de listelendi.
Arama sonuçları
-
Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/765 E., 2022/1178 K.
… üst işverene karşı, kendi dönemleriyle sınırlı olmak üzere sorumludurlar. Yine, asıl işveren, yargılama gideri (dava ve icra), avukatlık ücreti, harç, faiz gibi fer'i borçlardan, her bir davalı alt işverenin toplam ana para tutarı içinde sorumlu olduğu tutarına oranı kadarını ilgili alt işverenlere rücu edebilir. Uyuşmazlığın İş Hukuku değil, …
-
Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/776 E., 2022/1176 K.
… üst işverene karşı, kendi dönemleriyle sınırlı olmak üzere sorumludurlar. Yine, asıl işveren, yargılama gideri (dava ve icra), avukatlık ücreti, harç, faiz gibi fer'i borçlardan, her bir davalı alt işverenin toplam ana para tutarı içinde sorumlu olduğu tutarına oranı kadarını ilgili alt işverenlere rücu edebilir. Uyuşmazlığın İş Hukuku değil, …
-
Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi 2021/347 E., 2022/1935 K.
… ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ : 20/10/2020 DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ : 30/12/2022 İlk Derece …
-
Ankara 3. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi 2022/319 E., 2022/464 K.
… ANKARA 3. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/319 Esas - 2022/464 TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA 3. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/319 KARAR NO : 2022/464 DAVA : Marka (Marka Hakkına Tecavüzden Kaynaklanan), Marka (Manevi Tazminat İstemli), Marka (Maddi Tazminat …
-
Ankara 3. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi 2022/199 E., 2022/475 K.
… ANKARA 3. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA 3. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/199 KARAR NO : 2022/475 ASIL DAVA : Marka (Marka Hükümsüzlüğünden Kaynaklanan) KARŞI DAVA :Kullanmama Nedeniyle Marka İptali DAVA TARİHİ : 23/05/2022 KARAR TARİHİ : 29/12/2022 …
-
İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2019/685 E., 2022/954 K.
… tahsili ile davacıya verilmesine, 4-)Davacı duruşmalarda kendisini bir vekil ile temsil ettirdiğinden hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca 70.065,53-TL nispi vekalet ücretinin davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine, Davacı vekilinin ve davalı vekilinin yüzüne karşı tarafların gerekçeli kararı tebliğ tarihinden …
-
Adana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi 2022/2518 E., 2022/1669 K.
… ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2022/2518 - 2022/1669 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/2518 KARAR NO : 2022/1669 KARAR TARİHİ : 29/12/2022 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN …
-
Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/615 E., 2022/933 K.
… 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN T.C. ... 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/615 Esas KARAR NO : 2022/933 BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... DAVALILAR : 1- ... - ... 2- ... - DAVA : Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin) DAVA …
-
Adana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi 2022/1503 E., 2022/1630 K.
… ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2022/1503 - 2022/1630 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/1503 KARAR NO : 2022/1630 KARAR TARİHİ : 28/12/2022 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN …
-
Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/830 E., 2022/1208 K.
… ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/830 Esas - 2022/1208 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/830 Esas KARAR NO : 2022/1208 HAKİM :... KATİP : ... DAVACI : .. VEKİLLERİ : Av. ... DAVALI :1-... VEKİLİ : Av. .. DAVALILAR : 2- ... DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : …
-
Adana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi 2022/2578 E., 2022/1527 K.
… ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2022/2578 - 2022/1527 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/2578 KARAR NO : 2022/1527 KARAR TARİHİ : 27/12/2022 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP :... İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ADANA 2. …
-
Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/629 E., 2022/1146 K.
… ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/629 Esas - 2022/1146 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/629 Esas KARAR NO : 2022/1146 HAKİM : ... KATİP : .. DAVACI : ... VEKİLLERİ : Av. ... DAVALI : 1- ... VEKİLİ : Av. .. DAVALILAR : 2- .. 3- ... 5- ... 6- ... DAVA : Tazminat (Rücuen …
-
Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/431 E., 2022/740 K.
… kabul ve red oranı üzerinden hesaplanan 966,70 TL sinin davalıdan, 353,30 TL sinin davacıdan alınarak hazineye irat kaydedilmesine, 6- Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca kabul edilen miktar dikkate alınarak hesaplanan 30.165,14 TL nispi vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, 7-Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca red …
-
Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/460 E., 2022/1308 K.
… müvekkiline ödenmesine, T.T.K. 531 madde kapsamında alternatif hükümlerin uygulanmasına karar verilmesini, yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin karşı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı şirketin davaya cevap vermediği anlaşıldı. HUKUKİ NİTELENDİRME, DELİLLER VE GEREKÇE; Dava, haklı nedenle …
-
Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/359 E., 2022/1247 K.
… avanslarının karar kesinleştiğinde ilgili tarafa iadesine, 8- Kendisini vekil ile temsil ettiren davacı taraf lehine yürürlükte bulunan Avukatlık Kanunu ve Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin 13/1. maddesi gereğince kabul edilen miktar üzerinden hesaplanan 9.200,00 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, 9- 6235 sayılı Hukuki …
-
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi 2021/282 E., 2022/1600 K.
… 4-Davacı taraf kendisini vekille temsil ettirmiş olduğundan kabul edilen kısım yönünden karar tarihi itibariyle yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi hükümlerine göre belirlenen 9.200,00 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, 5-Cezai şart alacağından takdiri indirim yapılması nedeniyle davanın kısmen kabulüne …
-
Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2020/513 E., 2022/1110 K.
… üst işverene karşı, kendi dönemleriyle sınırlı olmak üzere sorumludurlar. Yine, asıl işveren, yargılama gideri (dava ve icra), avukatlık ücreti, harç, faiz gibi fer'i borçlardan, her bir davalı alt işverenin toplam ana para tutarı içinde sorumlu olduğu tutarına oranı kadarını ilgili alt işverenlere rücu edebilir. Uyuşmazlığın İş Hukuku değil, …
-
Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/143 E., 2022/1178 K.
… davalıdan alınarak davacıya verilmesine, 5-Davacı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre hesaplanan 9.200,00TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak kendisini vekille temsil ettiren davacıya verilmesine, 6-HMK’nın 333. maddesi gereğince hükmün kesinleşmesinden sonra …
-
Ankara 2. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi 2022/90 E., 2022/406 K.
… Alınması gereken 80,70.-TL harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, Davacı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince hesap olunan takdiren 15.000,00.-TL maktu ücreti vekaletin davalılardan alınarak davacıya verilmesine, Davanın kısmen reddolunması ve davalıların kendilerini vekil ile temsil …
-
Adana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2020/19 E., 2022/988 K.
… ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/19 Esas - 2022/988 "TÜRK MİLLETİ ADINA" T.C. ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/19 Esas KARAR NO : 2022/988 HAKİM : ... KATİP : .. DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. .. DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden …
Aradığınızı bulamadınız mı? Sorunuzu yazın, uzmanlarımız size dönsün.
Belgeler Gelir İdaresi Başkanlığı, Mevzuat Bilgi Sistemi, SGK, Danıştay, Yargıtay ve UYAP Emsal gibi resmi kaynaklardan derlenir ve her belgede kaynağa bağlantı verilir. İçerik bilgilendirme amaçlıdır; işlem yapmadan önce güncel mevzuatı kaynağından doğrulayın. Yayın ve düzeltme ilkeleri