- Ana Sayfa
- Mevzuat Merkezi
- Bölge Adliye Mahkemeleri
Kurum
Bölge Adliye Mahkemeleri
Bölge Adliye Mahkemeleri kaynaklı uyap emsal karar sisteminden istinaf (bam) kararları. Resmi kaynaktan derlenir, her belgede kaynağa bağlantı bulunur.
207 belge bulundu
Sözcüklerin hepsini birlikte içeren 3 belge var; “ihracatı” ve diğer sözcüklerden en az birini içeren belgeler de listelendi.
Arama sonuçları
-
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi 2022/1619 E., 2022/1244 K.
… İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2022/1619 Esas KARAR NO: 2022/1244 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ NUMARASI: 2022/110 Esas (Derdest Dava Dosyası) DAVA: Menfi Tespit (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) KARAR …
-
İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/362 E., 2022/647 K.
… İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/362 Esas KARAR NO: 2022/647 DAVA: Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/06/2021 KARAR TARİHİ: 29/09/2022 DAVA:Davacı vekili Mahkememize sunduğu -----havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin --- kurulduğunu,---- ---üretimi …
-
Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/178 E., 2022/1030 K.
… BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/178 Esas - 2022/1030 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/178 KARAR NO : 2022/1030 HAKİM : KATİP : DAVACI : ... ..... SAC DEMİR İNŞAAT KİMYA GIDA İTHALAT İHRACAT SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ - VEKİLİ : Av. DAVALI : ............. SİGORTA …
-
Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2019/724 E., 2022/248 K.
… uyuşmazlığın para ile ölçülebilir nitelikte olmadığı gözetilerek, (4.HD 2010/7623 E. 2010/8250 K.) davacı yararına nispi değil, maktu avukatlık ücreti takdir edilmiştir. HÜKÜM : ASIL DAVA; Davacı vekilinin davaya konu 16.10.2019 tarih, 987.937,95 TL bedelli fatura nedeniyle menfi tespit istemi davadan sonra ödeme nedeniyle istirdata döndüğü nazara …
-
Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi 2022/860 E., 2022/906 K.
… KAYSERİ BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2022/860 KARAR NO: 2022/906 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 17/07/2020 ESAS NO: 2018/627 KARAR NO : 2020/391 DAVANIN KONUSU: Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan …
-
Ankara 4. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi 2021/341 E., 2022/215 K.
… ANKARA 4. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ T.C. "TÜRK MİLLETİ ADINA" ANKARA 4. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ K A R A R ESAS NO : 2021/341 KARAR NO : 2022/215 HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... -... DAVALI : 1- ... VEKİLİ : Av. ... .. DAVALI : 2- .... VEKİLİ : Av. ... -.. DAVA : Marka 2021-M-7588 Sayılı YİDK Kararı …
-
İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/799 E., 2022/243 K.
… İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/799 KARAR NO:2022/243 DAVA:Alacak (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:13/12/2021 KARAR TARİHİ:11/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: …
-
Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi 2021/1828 E., 2022/1617 K.
… SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO :2021/1828 KARAR NO :2022/1617 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN :... (...) ÜYE :... (...) ÜYE :... (...) KATİP :... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :GEBZE ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ :25/02/2021 …
-
İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/236 E., 2022/575 K.
… İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/236 Esas KARAR NO:2022/575 DAVA:Sermaye Piyasası Kanunundan Kaynaklanan (Yönetim Kurulu Kararının İptali) DAVA TARİHİ:14/03/2022 KARAR TARİHİ:14/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; …
-
Ankara 2. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi 2021/263 E., 2022/128 K.
… kalan 21,40.-TL maktu ilâm harcının davacıdan alınarak hazineye irad kaydına, Davalılar kendilerini vekil ile temsil ettirdiklerinden Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca hesap edilen takdiren 7.375,00.-TL maktu ücreti vekaletin davacıdan alınarak davalılara verilmesine, Davacının yapmış olduğu giderlerin kendi üzerinde bırakılmasına, Davalı …
-
Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi 2022/402 E., 2022/553 K.
… bedele ise dava tarihinden bu yana yasal faiz işletilerek davalıdan tahsiline karar verilmesini, yargılama harç ve giderleri ile avukatlık ücretinin davalı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ:Kayseri 3. Asliye Hukuk Mahkemesince; "Mahkememizce yapılan yargılama ve toplanan delillerin …
-
Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/69 E., 2022/914 K.
… BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/69 Esas - 2022/914 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/69 Esas KARAR NO : 2022/914 HAKİM : KATİP : DAVACI : .... .... SOĞUK DEPO İHRACAT VE TRANSPORT ANONİM ŞİRKETİ - VEKİLİ : Av. DAVALI : DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 17/01/2022 KARAR …
-
İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/297 E., 2022/282 K.
… ile doktrin görüşleri ve Yargıtay kararları uyarınca hukuken söz konusu olmadığını, bu nedenlerle; haksız ve dayanaksız davanın reddi ile avukatlık ücreti ve yargılama giderlerinin davacıya yüklenmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER: İzmir 4.İdare Mahkemesinin .../... Esas, .../... karar sayılı dosyası ile İzmir 4.İdare Mahkemesinin .../... …
-
Ankara 1. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi 2020/106 E., 2022/94 K.
… 80,70-TL karar harcından peşin alınan 54,40-TL’nin mahsubu ile bakiye 26,30-TL’nin davacıdan tahsili ile hazineye irat kaydına, 3-Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre hesap olunan takdiren 7.375,00-TL maktu ücreti vekâletin davacıdan alınarak davalılara verilmesine, 4-Davacının yapmış olduğu yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına, …
-
İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/700 E., 2022/235 K.
… kendi üzerinde bırakılmasına, 4-)Davalı duruşmalarda kendisini bir vekil ile temsil ettirdiğinden hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/1 maddesi uyarınca 5.100,00-TL maktu vekalet ücretinin davacıdan tahsili ile davalıya verilmesine, 5-)Davacının gider avansından artan bakiyesinin karar kesinleştiğinde re'sen …
-
Ankara 1. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi 2020/199 E., 2022/102 K.
… 80,70-TL karar harcından peşin alınan 54,40-TL’nin mahsubu ile bakiye 26,30-TL’nin davacıdan tahsili ile hazineye irat kaydına, 3-Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre hesap olunan takdiren 7.375,00-TL maktu ücreti vekâletin davacıdan alınarak davalılara verilmesine, 4-Davacının yapmış olduğu yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına, …
-
Ankara 1. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi 2020/202 E., 2022/104 K.
… 80,70-TL karar harcından peşin alınan 54,40-TL’nin mahsubu ile bakiye 26,30-TL’nin davacıdan tahsili ile hazineye irat kaydına, 3-Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre hesap olunan takdiren 7.375,00-TL maktu ücreti vekâletin davacıdan alınarak davalılara verilmesine, 4-Davacının yapmış olduğu yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına, …
-
Ankara 1. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi 2020/201 E., 2022/103 K.
… 80,70-TL karar harcından peşin alınan 54,40-TL’nin mahsubu ile bakiye 26,30-TL’nin davacıdan tahsili ile hazineye irat kaydına, 3-Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre hesap olunan takdiren 7.375,00-TL maktu ücreti vekâletin davacıdan alınarak davalılara verilmesine, 4-Davacının yapmış olduğu yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına, …
-
Ankara 5. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi 2021/25 E., 2022/23 K.
… ANKARA 5. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/25 Esas - 2022/23 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 5. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/25 Esas KARAR NO : 2022/23 DAVA : Marka (Marka İle İlgili Kurum Kararlarının İptali - Markanın Hükümsüzlüğü) DAVA TARİHİ : 29/01/2021 KARAR TARİHİ : 26/01/2022 …
-
Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/178 E., 2022/204 K.
… 2-Karardan bir örneğinin Ticaret Sicil Müdürlüğü' ne gönderilmesine, 3-Harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına YER OLMADIĞINA, 4-Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre hesap edilen 5.100,00 TL maktu vekalet ücretinin davalı şirketten tahsili ile davacıya VERİLMESİNE, 5-Davacı tarafından yapılan 172,90 TL dava ilk masrafının davalı şirketten …
Aradığınızı bulamadınız mı? Sorunuzu yazın, uzmanlarımız size dönsün.
Belgeler Gelir İdaresi Başkanlığı, Mevzuat Bilgi Sistemi, SGK, Danıştay, Yargıtay ve UYAP Emsal gibi resmi kaynaklardan derlenir ve her belgede kaynağa bağlantı verilir. İçerik bilgilendirme amaçlıdır; işlem yapmadan önce güncel mevzuatı kaynağından doğrulayın. Yayın ve düzeltme ilkeleri