- Ana Sayfa
- Mevzuat Merkezi
- Bölge Adliye Mahkemeleri
Kurum
Bölge Adliye Mahkemeleri
Bölge Adliye Mahkemeleri kaynaklı uyap emsal karar sisteminden istinaf (bam) kararları. Resmi kaynaktan derlenir, her belgede kaynağa bağlantı bulunur.
153 belge bulundu
Sözcüklerin hepsini birlikte içeren 3 belge var; “ihracatı” ve diğer sözcüklerden en az birini içeren belgeler de listelendi.
Arama sonuçları
-
İstanbul Anadolu 2. Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi 2019/266 E., 2021/61 K.
… mahsubu ile bakiye 14,90 TL harcın davacıdan tahsiline, hazineye gelir kaydına, 3-Davacı vekiline davanın kabul edilen kısmı üzerinden Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince takdir olunan 5.900,00 TL vekalet ücretinin davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine, 4-Davacı tarafından yapılan 44,40 TL harç, 240,35 TL tebligat ve müzekkere, 1.500,00 …
-
Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/312 E., 2021/208 K.
… itibaren işleyecek ticari avans faizi ile birlikte davalılardan müşterek ve müteselsilen tahsilini, yargılama harç ve giderleri ile avukatlık ücretlerinin davalılara tahmilini talep ve dava etmiştir. ASIL DAVADA CEVAP : Davalılar vekilinin 02/05/2018 havale tarihli cevap dilekçesini özetle; davacının davalı ....... Teknik Makine ve Kalıp San Pis …
-
Ankara 3. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi 2020/371 E., 2021/226 K.
… ANKARA 3. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA 3. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/371 KARAR NO : 2021/226 DAVA : Marka (Marka İle İlgili Kurum Kararlarının İptali) DAVA TARİHİ : 23/11/2020 KARAR TARİHİ : 17/06/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : …
-
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi 2018/968 E., 2021/344 K.
… TL istinaf yoluna başvurma harcının asıl dava davalısından alınarak davacıya verilmesine, -İstinaf incelemesi duruşmasız yapıldığından avukatlık ücreti tayinine yer olmadığına, -Artan gider avanslarının karar kesinleştiğinde ve talep halinde taraflara iadesine, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda iş bu kararın tebliğinden itibaren 2 hafta …
-
İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/553 E., 2021/302 K.
… İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ (DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA) ESAS NO :2018/553 Esas KARAR NO :2021/302 DAVA :İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ :28/12/2018 KARAR TARİHİ :29/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık …
-
İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2019/988 E., 2021/93 K.
… 125,05-TL harcın davalıdan tahsili ile Hazineye Gelir Kaydına, 6-)Davacı vekille temsil olunmakla karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi Genel Hükümler madde 13/1-2 ve A.A.Ü.T. uyarınca 2.480,57-TL vekâlet ücretinin davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine, 7-)Davacı tarafça yatırılan 88,80-TL harç ve 704,40-TL …
-
Ankara 5. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi 2020/322 E., 2021/257 K.
… ANKARA 5. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/322 Esas - 2021/257 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 5. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/322 Esas KARAR NO : 2021/257 DAVA : Marka (Marka İle İlgili Kurum Kararlarının İptali) DAVA TARİHİ : 20/11/2020 KARAR TARİHİ : 25/06/2021 GEREKÇELİ KARARIN …
-
Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2020/385 E., 2021/511 K.
… ANKARA 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2020/385 KARAR NO : 2021/511 DAVA : Tazminat (Rekabet Yasağından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/08/2020 KARAR TARİHİ : 16/07/2021 G.K.YAZIM TARİHİ : 29/07/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat ( …
-
Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2020/758 E., 2021/118 K.
… 54,40 TL harcın mahsubuna, bakiye 4,90 TL harcın davcıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına, 3-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca davalı kendini vekille temsil ettirdiğinden davalı yararına tayin ve takdir olunan 4.080,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine, 4-Davacı tarafından …
-
Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/769 E., 2021/84 K.
… TL harçtan mahsubuna, artan 453,03 TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya İADESİNE, Karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince tayin ve takdir olunan 4.500,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine, Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendisi üzerine bırakılmasına, …
-
İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2020/194 E., 2021/76 K.
… 3.070,05-TL harcın davalıdan tahsili ile Hazineye Gelir Kaydına, 6-)Davacı vekille temsil olunmakla karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi Genel Hükümler madde 13/1 ve A.A.Ü.T. uyarınca 8.369,15-TL vekâlet ücretinin davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine, 7-)Davacı tarafça yatırılan 977,24-TL harç, ile 650-TL bilirkişi …
-
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi 2018/474 E., 2021/174 K.
… şirkete karşı ikame ettiği bu davaya konu tüm talepleri zamanaşımına uğradındığından bu davanın reddi ile yargılama harç ve giderleri ile avukatlık ücretinin davacı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. C-)İlk Derece Mahkemesi Kararı: İlk derece mahkemesince; "...; dava konusu botun 03/07/2012 tarihinde davacıya satıldığını, …
-
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi 2019/806 E., 2021/25 K.
… ve imhasına, burada yere alan reklam ve ilanların düzeltilmesine, kararın ulusal bir gazetede ilanına, yargılama giderleri ile avukatlık ücretinin davalından tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davalı vekili cevap dilekçesi ile, müvekkilinin davacının Türkiye'de tek ve mühasır yetkili satıcısı ve acentesi olduğunu iddia ettiği …
-
İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2020/280 E., 2021/79 K.
… fazla alınan 602,75-TL harcın davacıya iadesine, Davalı yan kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre hesaplanan 5.641,00-TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalılara verilmesine, 7155 sayılı yasanın 19/12/2018 tarihinde yürürlüğü giren 23. maddesiyle eklenen 6325 sayılı …
-
Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/513 E., 2021/679 K.
… BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/513 Esas KARAR NO : 2021/679 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 14/01/2020 KARAR TARİHİ : 22/06/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 23/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının …
-
Ankara 1. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi 2017/178 E., 2021/3 K.
… 59,30-TL karar harcından peşin alınan 31,40-TL’nin mahsubu ile bakiye 27,90-TL’nin davalılardan tahsili ile hazineye irat kaydına, 4-Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre hesap olunan takdiren 5.900,00-TL maktu ücreti vekâletin davalılardan alınarak davacıya verilmesine, 5-Davacının yapmış olduğu ve aşağıda dökümü gösterilen 6.015,00-TL yargılama …
-
İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/642 E., 2021/19 K.
… oluşturan şirketlere yöneltilmesine, haksız açılan davanın müvekkil şirketler yönünden esastan reddine, Yargılama giderleri ile avukatlık ücretinin davacı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Davacı vekili 27/09/2018 tarihinde sunduğu dilekçesi ile taraf değişikliği konusunda HMK 214.madde gereğince ... İnşaat, …
-
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi 2020/270 E., 2021/530 K.
… İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 45.HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2020/270 KARAR NO : 2021/530 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2015/141 KARAR NO : 2018/208 DAVA TARİHİ: 06/02/2015 KARAR TARİHİ: 06/03/2018 DAVA: Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) …
-
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi 2020/180 E., 2021/335 K.
… İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 45. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2020/180 KARAR NO: 2021/335 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ:BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2013/271 Esas KARAR NO: 2017/1252 KARAR TARİHİ: 13/12/2017 DAVA: ALACAK (Ticari Satımdan Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 31/03/2021 HMK …
-
Ankara 3. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi 2020/331 E., 2021/163 K.
… ANKARA 3. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA 3. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/331 KARAR NO : 2021/163 DAVA : TÜRKPATENT YİDK Marka Kararı İptali DAVA TARİHİ : 19/10/2020 KARAR TARİHİ : 22/04/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 27/04/2021 İDDİA: Davacı …
Aradığınızı bulamadınız mı? Sorunuzu yazın, uzmanlarımız size dönsün.
Belgeler Gelir İdaresi Başkanlığı, Mevzuat Bilgi Sistemi, SGK, Danıştay, Yargıtay ve UYAP Emsal gibi resmi kaynaklardan derlenir ve her belgede kaynağa bağlantı verilir. İçerik bilgilendirme amaçlıdır; işlem yapmadan önce güncel mevzuatı kaynağından doğrulayın. Yayın ve düzeltme ilkeleri