153 belge bulundu

Sözcüklerin hepsini birlikte içeren 3 belge var; “ihracatı” ve diğer sözcüklerden en az birini içeren belgeler de listelendi.

Arama sonuçları

  1. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 29.04.2021 Sayı: 2016/87 E. - 2021/204 K. Kesinleşti

    İstanbul 1.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi 2016/87 E., 2021/204 K.

    … kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, 7-Markaya tecavüz ve haksız rekabetin tespiti, önlenmesi, men'i talepleri yönünden Avukatlık Ücret Tarifesi Uyarınca 5.900,00 TL vekalet ücretinin davalılardan alınarak davacıya verilmesine, 8-Maddi tazminat yönünden Avukatlık Ücret Tarifesi Uyarınca 586,32-TL vekalet ücretinin davalılardan alınarak …

  2. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 26.03.2021 Sayı: 2014/1197 E. - 2021/261 K. Kesinleşmedi

    İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2014/1197 E., 2021/261 K.

    … tahsil etmeye çalıştıklarını, davada bahsi geçen komisyonların ödenmemesi nedeni ile maddi sıkıntı içine girdiğini beyanla, barodan avukat tahsisini, ayrıca aleyhine açılan haksız rekabetten kaynaklanan tazminat davasının hukuksal nedenine dayalı davacının tüm taleplerinin ve davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: …

  3. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 24.06.2021 Sayı: 2020/294 E. - 2021/238 K. Kesinleşmedi

    Ankara 3. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi 2020/294 E., 2021/238 K.

    … ANKARA 3. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA 3. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/294 KARAR NO : 2021/238 DAVA : TÜRKPATENT YİDK Marka Kararı İptali, Hükümsüzlük DAVA TARİHİ : 23/09/2020 KARAR TARİHİ : 24/06/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/06/2021 …

  4. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 30.12.2021 Sayı: 2020/202 E. - 2021/424 K. Kesinleşmedi

    Ankara 2. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi 2020/202 E., 2021/424 K.

    … eksik kalan 4,90.-TL maktu ilâm harcının davalılardan alınarak hazineye irad kaydına, Davacı kendisini vekille temsil ettirmesi sebebiyle Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre hesap olunan takdiren 7.375,00.-TL maktu ücreti vekâletin davalılardan alınarak davacıya verilmesine, Davanın kısmen reddolunması ve davalıların kendilerini vekil ile temsil …

  5. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 18.11.2021 Sayı: 2020/618 E. - 2021/1390 K. Kesinleşmedi

    İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi 2020/618 E., 2021/1390 K.

    … İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 43. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2020/618 KARAR NO: 2021/1390 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 26/09/2018 NUMARASI: 2016/144 Esas - 2018/836 Karar DAVA: Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) İSTİNAF KARAR TARİHİ: …

  6. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 25.11.2021 Sayı: 2019/1561 E. - 2021/1435 K. Kesinleşti

    İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi 2019/1561 E., 2021/1435 K.

    … İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2019/1561 KARAR NO: 2021/1435 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 11/04/2019 NUMARASI: 2018/857 E. - 2019/557 K. DAVANIN KONUSU: Haksız Rekabetin Tespiti ve Önlenmesi Taraflar arasında görülen …

  7. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 18.01.2021 Sayı: 2018/879 E. - 2021/23 K. Kesinleşmedi

    İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/879 E., 2021/23 K.

    … olarak davanın Görev Yönünden Reddine, Kabul Edilmemesi Durumunda Davanın Esastan Reddine karar verilmesini, yargılama giderleri ile avukatlık ücretinin davacıya yüklenmesini talep etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; Hukuk Muhakemeleri Kanunu 6. Maddesi; " Genel yetkili mahkeme davalı gerçek veya tüzel kişinin davanın açıldığı …

  8. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 03.11.2021 Sayı: 2021/54 E. - 2021/234 K. Kesinleşmedi

    İzmir Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi 2021/54 E., 2021/234 K.

    … İZMİR FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/54 Esas KARAR NO : 2021/234 DAVA : Markaya ve Haksız Rekabete Tecavüzün Tespiti, Ref'i, DAVA TARİHİ : 15/04/2021 KARAR TARİHİ : 03/11/2021 Davacı vekili tarafından 15/04/2021 tarihinde davalı aleyhine açılan dava, mahkememizin esas defterine kaydedilmiş olup, yapılan açık yargılaması …

  9. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 09.07.2021 Sayı: 2013/96 E. - 2021/648 K. Kesinleşmedi

    İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2013/96 E., 2021/648 K.

    … görevlendirildiğini, ... 'ın ikinci müdür olarak seçildikten sonra şirket içindeki suistimalleri saptadığını, ortaklardan ... ve ... 'nin avukatları aracılığıyla 08/10/2012 tarihinde ... ile görüştüklerini 4 yıl boyunca elde edilmesi gereken 3-4 karın ortada olmadığı gibi şirketin 600-700.000,00 TL borcunun bulunduğunu bu nedenle işletmenin tüm …

  10. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 30.06.2021 Sayı: 2017/1348 E. - 2021/792 K. Kesinleşmedi

    İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2017/1348 E., 2021/792 K.

    … harcı alınmasına yer olmadığına, fazla alınan 2.843,88 TL harcın karar kesinleştiğinde davacı tarafa yada yetkili vekiline iadesine, 3-AVUKATLIK ÜCRETLERİ A-Tamamı reddedilen maddi tazminat talebi yönünden davada avukatla temsil edilen davalı yararına Avukatlık asgari ücret tarifesinin 13/4 maddesi gereği belirlenen 4.080,00 TL maktu avukatlık …

  11. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 01.10.2021 Sayı: 2020/882 E. - 2021/849 K. Kesinleşmedi

    Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2020/882 E., 2021/849 K.

    … BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/882 Esas KARAR NO : 2021/849 DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/04/2016 İŞLEMDEN KALDIRILMA TARİHİ :09/06/2021 KARAR TARİHİ : 01/10/2021 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 4/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık …

  12. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 17.06.2021 Sayı: 2017/333 E. - 2021/467 K. Kesinleşmedi

    Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2017/333 E., 2021/467 K.

    … Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2017/333 Esas - 2021/467 T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2017/333 Esas KARAR NO : 2021/467 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/06/2017 KARAR TARİHİ: 17/06/2021 K.YAZIM …

  13. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 01.07.2021 Sayı: 2020/943 E. - 2021/709 K. Kesinleşti

    Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2020/943 E., 2021/709 K.

    … yatırılan 54,40 TL başvurma harcı ile 54,40 TL peşin harcın davalıdan alınarak davacıya verilmesine, 5-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca tayin ve takdir olunan 4.080,00-TL maktu vekalet ücretinin davalı şirketten alınarak davacıya verilmesine, 6-Kısmen red yönünden; karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık …

  14. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 06.10.2021 Sayı: 2020/311 E. - 2021/676 K. Kesinleşmedi

    İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi 2020/311 E., 2021/676 K.

    … paylaştırılarak, yarısının davacılardan müteselsilen, yarısının davalıdan alınarak hazineye ödenmesine, 7-Kabul edilen dava değeri ve Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre hesap ve takdir edilen 77.414,25TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacılara verilmesine, 8-Reddedilen dava değeri ve Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre hesap ve takdir …

  15. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 10.09.2021 Sayı: 2020/364 E. - 2021/596 K. Kesinleşti

    İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2020/364 E., 2021/596 K.

    … ibraz etmesinin gerektiği ifadesi ile davanın reddine, davacı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile avukatlık vekalet ücretinin davacı tarafa tahmiline karar verilmesini talep etmiştir DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Davanın; İ.İ.K. 67 madde uyarınca açılan itirazın iptali davası olduğu anlaşılmıştır. Davacı …

  16. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 02.12.2021 Sayı: 2021/1033 E. - 2021/1482 K. Kesinleşti

    İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi 2021/1033 E., 2021/1482 K.

    … İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2021/1033 KARAR NO: 2021/1482 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 24/02/2021 NUMARASI: 2020/490 Esas 2021/229 Karar DAVANIN KONUSU: İşçinin rekabet yasağının ihlali- ceza koşulu alacağı Taraflar …

  17. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 21.05.2021 Sayı: 2018/2761 E. - 2021/1030 K. Kesinleşti

    İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi 2018/2761 E., 2021/1030 K.

    … mahsubu ile, 52,20 TL fazla harcın karar kesinleştiğinde talebi halinde davacılara iadesine, B)-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince davacı lehine kabul edilen markaya tecavüz davası yönünden 5.900 TL, haksız rekabet davası yönünden 5.900 TL, manevi tazminat davası yönünden 5.900 TL olmak üzere toplam …

  18. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 23.12.2021 Sayı: 2021/4 E. - 2021/915 K. Kesinleşti

    İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/4 E., 2021/915 K.

    … İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/4 Esas KARAR NO : 2021/915 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/01/2021 KARAR TARİHİ : 23/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde …

  19. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 23.12.2021 Sayı: 2017/349 E. - 2021/963 K. Kesinleşmedi

    İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2017/349 E., 2021/963 K.

    … tahsili ile davacıya verilmesine, 4-)Davacı duruşmalarda kendisini bir vekil ile temsil ettirdiğinden hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca 120.727,39-TL vekalet ücretinin davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya verilmesine, 5-)Karar kesinleştiğinde tarafların gider avansından artan bakiyesinin …

  20. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 22.12.2021 Sayı: 2021/112 E. - 2021/811 K. Kesinleşmedi

    Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/112 E., 2021/811 K.

    … alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca hesaplanan 5.100,00TL vekalet ücretinin davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine, 4-Davacı tarafından yatırılan 127,10 TL harç toplamı ve 66,10 TL posta ve tebligat ücreti …

Aradığınızı bulamadınız mı? Sorunuzu yazın, uzmanlarımız size dönsün.

Hata bildirimi — yanlış ya da eksik metin, okuma hatası, bozuk dosya.

İletişim bilgileri isteğe bağlı — size dönüş yapmamızı isterseniz doldurun.

Mesajınız yalnızca ekibimize iletilir, sayfada yayımlanmaz.

Belgeler Gelir İdaresi Başkanlığı, Mevzuat Bilgi Sistemi, SGK, Danıştay, Yargıtay ve UYAP Emsal gibi resmi kaynaklardan derlenir ve her belgede kaynağa bağlantı verilir. İçerik bilgilendirme amaçlıdır; işlem yapmadan önce güncel mevzuatı kaynağından doğrulayın. Yayın ve düzeltme ilkeleri