33 belge bulundu

Arama sonuçları

  1. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 26.03.2024 Sayı: 2024/420 E. - 2024/543 K. Kesinleşti

    Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi 2024/420 E., 2024/543 K.

    … .....İhracat San. Ve Tic. Ltd. Şti. ile ..... yönünden olay tarihinden itibaren işletilecek ticari avans faizi, yargılama giderleri ve avukatlık ücretiyle birlikte müştereken ve müteselsilen tahsiline, davacının yaşamış olduğu manevi acıların bir nebze de olsa hafiflemesi için...... Ve Tic. Ltd. Şti. ile ..... yönünden davacı ..... için 15.000 TL, …

  2. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 28.12.2023 Sayı: 2023/1027 E. - 2023/1377 K. Kesinleşti

    Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/1027 E., 2023/1377 K.

    … edilmek kaydıyla) kararın kesinleşmesinden sonra resen davacıya iadesine, 5-Davalı kendisini vekille temsil ettirdiğinden Yürürlükteki Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca hesap edilen 17.900,00 TL avukatlık ücretinin davacılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davalıya ödenmesine, Dair KESİN OLARAK HMK madde 320/1 uyarınca dosya üzerinde …

  3. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 23.11.2023 Sayı: 2021/345 E. - 2023/1439 K. Kesinleşti

    İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi 2021/345 E., 2023/1439 K.

    … üzerinde bırakılmasına, 4/d-Davacı-karşı davalı vekiline ticaret unvanının terkini davası üzerinden karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifsine 13/(1). maddesine göre takdir olunan 25.500,00 TL vekalet ücretinin davacı-karşı davalıdan tahsili ile davalı-karşı davacıya ödenmesine,4/e-Davacı-karşı davalı vekiline markaya tecavüz …

  4. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 23.11.2023 Sayı: 2022/702 E. - 2023/1648 K. Kesinleşti

    Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi 2022/702 E., 2023/1648 K.

    … tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT'ün 13 üncü maddesinin dördüncü fıkrasında: "Maddi tazminat istemli davaların tamamının reddi durumunda avukatlık ücreti, bu Tarifenin ikinci kısmının ikinci bölümüne göre hükmolunur.” düzenlemesine yer verilmiş olup davanın tümüyle reddine karar verilmiş olduğu ve karar tarihindeki tarife hükümleri dikkate alındığında …

  5. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 09.02.2023 Sayı: 2022/2004 E. - 2023/159 K. Kesinleşti

    İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi 2022/2004 E., 2023/159 K.

    … yok iken senet ile borçlandırıp müvekkil şirkete ödenmesi gereken bir bedele 89/1 haciz konulup tahsil edilmesi", "tüm şirketlerin aynı avukat tarafından temsil edilmesi", "bu şirketlerle iş yapan kişiler nezdinde iktisadi bir bütünlük içerisinde tek bir şirketle iş yapılıyor algısı oluşturmaları" konularında büyük ve derin kesişme varken mahkemenin …

  6. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 30.06.2022 Sayı: 2021/285 E. - 2022/89 K. Kesinleşmedi

    İstanbul 3.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi 2021/285 E., 2022/89 K.

    … kez ilanına masrafın davalıdan tahsiline, 6-80,70 TL ilam harcından peşin harcın mahsubu ile eksik 26,30 TL harcın davalıdan tahsiline, 7-Avukatlık ücret tarifesi uyarınca 7.375,00 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacılara verilmesine, 8-Davacılar tarafından yapılan 54,40 TL peşin harç, 54,40 TL başvuru harcı, 9.000,00 TL bilirkişi ücreti, …

  7. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 17.02.2022 Sayı: 2021/857 E. - 2022/94 K. Kesinleşmedi

    Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/857 E., 2022/94 K.

    … harcın davalıdan tahsili ile hazineye irat kaydına, 3-Davacı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre takdir edilen 5.100,00-TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, 4-Davacı tarafından yapılan 105,40-TL dava açılış ve posta gideri ile davacı tarafından …

  8. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 13.01.2022 Sayı: 2020/270 E. - 2022/18 K. Kesinleşmedi

    İstanbul 2.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi 2020/270 E., 2022/18 K.

    … TL'nin mahsubu ile kalan 26,30 TL bakiye karar harcının davalıdan tahsili ile hazineye irat kaydına, 4-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca hesap olunan 7.375,00 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak kendisini vekille temsil ettiren davacıya verilmesine, 5-Davacı tarafından yapılan 124,40 TL harç 182,00 TL posta …

  9. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 16.11.2021 Sayı: 2021/264 E. - 2021/368 K. Kesinleşmedi

    Ankara 1. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi 2021/264 E., 2021/368 K.

    … peşin alınan 44,40-TL’nin mahsubu ile bakiye 14,90-TL’nin davalıdan tahsili ile hazineye irat kaydına, 3-Davanın kısmen kabulü nedeniyle, Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre hesap olunan takdiren 5.900,00-TL maktu ücreti vekâletin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, 4-Davanın kısmen reddi nedeniyle, davalı kendisini vekille temsil ettirdiğinden; …

  10. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 29.04.2021 Sayı: 2018/458 E. - 2021/196 K. Kesinleşmedi

    İstanbul 2.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi 2018/458 E., 2021/196 K.

    … mahsubu ile kalan 23,40 TL bakiye karar harcının davalıadan tahsili ile hazineye irat kaydına, 5-a)Karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca hükümsüzlük yönünden hesap olunan 5.900,00 TL vekalet ücretinin davalılardan alınarak kendisini vekille temsil ettiren davacıya verilmesine, b)Karar tarihinde yürürlükte bulunan …

  11. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 18.01.2021 Sayı: 2019/40 E. - 2021/13 K. Kesinleşmedi

    İstanbul 2.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi 2019/40 E., 2021/13 K.

    … yatırılan 44,40 TL'nin mahsubu ile kalan 14,90 TL bakiye karar harcının davalılardan tahsiline, 3-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca davacı vekili yararına hesap olunan 5.900,00 TL vekalet ücretinin davalılardan alınarak kendisini vekille temsil ettiren davacıya verilmesine, 4-Davacı tarafından yapılan: …

  12. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 08.10.2020 Sayı: 2018/717 E. - 2020/626 K. Kesinleşti

    Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/717 E., 2020/626 K.

    … ... yönetim kurulu olarak bir araya gelmişler ve 09.05.2018 tarihinde bir takım işleri yapması için vekaletname tanzim ederek dava dışı avukatı vekil tayin etmiş olduklarını, söz konusu vekaletnameyi bizzat davacının verdiğini, böylece yönetim kurulunun toplanmaması diye bir sorun kalmadığını, daha sonra yine aynı kişiler bir araya gelerek ve dava dışı …

  13. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 18.12.2019 Sayı: 2019/334 E. - 2019/1036 K. Kesinleşmedi

    İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2019/334 E., 2019/1036 K.

    … ile birlikte müzekkere yazılmasına, 2-Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 3-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereği hesap ve takdir olunan 2.725,00 TL ücreti vekaletin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, 4-Davacı tarafından yapılan 140,05 TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya …

Aradığınızı bulamadınız mı? Sorunuzu yazın, uzmanlarımız size dönsün.

Hata bildirimi — yanlış ya da eksik metin, okuma hatası, bozuk dosya.

İletişim bilgileri isteğe bağlı — size dönüş yapmamızı isterseniz doldurun.

Mesajınız yalnızca ekibimize iletilir, sayfada yayımlanmaz.

Belgeler Gelir İdaresi Başkanlığı, Mevzuat Bilgi Sistemi, SGK, Danıştay, Yargıtay ve UYAP Emsal gibi resmi kaynaklardan derlenir ve her belgede kaynağa bağlantı verilir. İçerik bilgilendirme amaçlıdır; işlem yapmadan önce güncel mevzuatı kaynağından doğrulayın. Yayın ve düzeltme ilkeleri