72 belge bulundu

“KDV” ile birlikte “katma değer vergisi” geçen belgeler de arandı.

Temel mevzuat

Başlığında “KDV istisnası” geçen 501 belgenin en çok dayandığı kanun maddeleri

Arama sonuçları

  1. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 06.01.2022 Sayı: 2020/672 E. - 2022/36 K. Kesinleşmedi

    İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi 2020/672 E., 2022/36 K.

    … m. 64, ticari defterlerin açılış ve kapanışlarının noter tarafından onaylanması gerektiğine ilişkin düzenlemede meslek birlikleri için istisnai durum öngörülmediğini ve bilirkişinin de meslek birliklerinde kapanış onayı olmamasına yönelik dayanak sunmadığını, bu yöndeki beyanlarına bilirkişi tarafından ek raporda da açıklık getirilmediğinden, kapanış …

  2. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 18.01.2022 Sayı: 2018/110 E. - 2022/13 K. Kesinleşmedi

    İstanbul 1.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi 2018/110 E., 2022/13 K.

    … gelmesinin ardından sözleşmenin tarafları arasındaki hukuki ilişki için ücret öngörüldüğünden davacının talebi BK hükümlerine göre istisna sözleşmesi kapsamında değerlendirilmelidir. Yine cayma Hakkının kullanılması ile FSEK'de eser sahibi lehine tazminat talebine ilişkin bir düzenleme yoksa da genel hükümlere göre eser sahibinin tazminat talebi, …

  3. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 19.01.2022 Sayı: 2019/1584 E. - 2022/60 K. Kesinleşmedi

    İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi 2019/1584 E., 2022/60 K.

    … Sayılı kanunun 29. Maddesi ile 3065 Sayılı KDV kanununun 17. Maddesinini 4. Fırkasına y bendinini eklendiğini ve bu tarihten itibaren KDV istisnasının getirildiğini, müvekkilince imzalanan sözleşmenin istisna kapsamına girdiğini, konuyla ilgili Gelir İdaresi Başkanlığından "Özelge" talep edildiğinin, özelgede KDV nin olduğu dönemde imzalanan sözleşme …

  4. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 19.01.2022 Sayı: 2020/13 E. - 2022/52 K. Kesinleşmedi

    İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi 2020/13 E., 2022/52 K.

    … iken 9. Maddesinde ise "Ticari işlerde kanuni, anapara ve temerrüt faizi hakkında ilgili mevzuat hükümleri uygulanır" diyerek 8. Maddeye istisna getirildiğini, ilgili mevzuat olarak Türk Borçlar Kanunun faize ilişkin hükümlerinin (TBK m. 88 m.120) de olduğu tartışmasız olduğunu, zira bu maddelerin gerekçesinde faiz oranına ilişkin getirilen …

  5. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 20.01.2022 Sayı: 2014/416 E. - 2022/27 K. Kesinleşmedi

    İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2014/416 E., 2022/27 K.

    … sayılı Kanun'da çıkarma davasının hangi koşulda ve kim tarafından açılacağı sınırlı olarak belirlenmiş olup, yorum yolu ile bu maddelere istisna getirilmesi mümkün değildir. 6102 sayılı TTK'nın 636/3. maddesinde haklı sebeplerle ortağın şirketin feshini talep edebileceği, mahkemece bu istem yerine, davacı ortağın payının gerçek değerinin ödenmesine ve …

  6. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 04.02.2022 Sayı: 2020/854 E. - 2022/106 K. Kesinleşmedi

    Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi 2020/854 E., 2022/106 K.

    … tasdiki (tam tasdik) sözleşmesi bulunduğunu, 3568 sayılı Kanun - 35 sıra nolu Tebliğ'e göre bu durumda mükellefin yatırım indirimi istisnasından yararlanmaları için ayrıca "Yatırım İndirimi Tasdik Raporu" ibraz etmesine gerek olmadığını, 3568 sayılı Kanun - Çalışma Usul ve Esasları Hakkında Yönetmeliğin 10. maddesinde "Haksız Rekabet" başlığı …

  7. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 10.02.2022 Sayı: 2019/678 E. - 2022/88 K. Kesinleşmedi

    İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2019/678 E., 2022/88 K.

    … aittir. Kanuni bir karineye dayanan taraf, sadece karinenin temelini oluşturan vakıaya ilişkin ispat yükü altındadır. Kanunda öngörülen istisnalar dışında, karşı taraf, kanuni karinenin aksini ispat edebilir.” ifadesi ile düzenlemiştir. Somut olayın ve yukarıda değinilen hukuksal durumun birlikte değerlendirilmesi sonucunda; bilirkişi kök ve ek raporu …

  8. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 16.02.2022 Sayı: 2021/185 E. - 2022/159 K. Kesinleşmedi

    Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/185 E., 2022/159 K.

    … ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/185 Esas KARAR NO : 2022/159 DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/06/2015 KARAR TARİHİ : 16/02/2022 Mahkememizden verilen 17/07/2019 tarih ve ... Esas ... sayılı kararı sayılı kararı Bölge Adliye Mahkemesi ... Hukuk Dairesinin ... sayılı kararı ile kaldırılarak yeniden …

  9. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 17.02.2022 Sayı: 2019/594 E. - 2022/182 K. Kesinleşti

    Samsun Asliye Ticaret Mahkemesi 2019/594 E., 2022/182 K.

    … meydana geldiği, hasar ile kazanın uyumlu olduğu, poliçenin incelenmesinde emtialarda oluşacak hasar rizikosunun I.C.C. (A) klozundaki istisna hallerden olmadığı, kaza anında taşınan emtianın sigorta bedelinin 83.182,66 TL olduğu ve ilgili özel şarta uygun olduğu, poliçede her bir hasar için 250,00 TL tenzili muafiyetin düzenlendiği, %25 sovtaj …

  10. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 17.02.2022 Sayı: 2021/1672 E. - 2022/195 K. Kesinleşmedi

    İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi 2021/1672 E., 2022/195 K.

    … uygun düşmeyecektir. Keza, kesin süreler konunla düzenlendiğinden herkes için bağlayıcı niteliktedir. Kamu düzenine aykırılık gibi istisnai durumlar hariç olmak üzere, yukarıda belirtildiği üzere iddialarının değerlendirilmesi mümkün olmayacaktır. 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 302. maddesinde, oylamada sadece konkordato projesinden etkilenen …

  11. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 17.02.2022 Sayı: 2020/612 E. - 2022/182 K. Kesinleşmedi

    Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi 2020/612 E., 2022/182 K.

    … kısmını kabul etmediğini, müvekkilinin proje kapsamındaki iş ve işlemlerinin ... çerçeve anlaşması gereğince gerçekleştirmesi sebebi ile, KDV istisnasından yararlandığını, TKKDK'nin bildirimi üzerine vergi dairesinin müvekkili hakkında KDV, ceza ve gecikme zammı tahakkuk ettirdiğini, uzlaşma sonucu müvekkilinin 97.544 TL ödemek zorunda kaldığını, …

  12. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 23.02.2022 Sayı: 2021/1024 E. - 2022/212 K. Kesinleşmedi

    İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi 2021/1024 E., 2022/212 K.

    … içindeki işlemlerin kanun koyucunun öngördüğü şekilde ve yasal koşullara uygun yürütüldüğü kabul edilemez. Somut olay açısından çok istisnai olarak konkordatoya tabi bir alacağın mühlet içinde ödenmesi veya ön projede ön görülen ödeme teklifinden farklı koşullara tabi tutulması mümkün ise de bu noktada komiser heyetince herhangi gerekçeli karar …

  13. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 23.02.2022 Sayı: 2021/182 E. - 2022/160 K. Kesinleşmedi

    İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/182 E., 2022/160 K.

    … aittir. Kanuni bir karineye dayanan taraf sadece karinenin temelini oluşturan vakıaya ilişkin ispat yükü altındadır. Kanunda ön görülen istisnalar dışında karşı taraf kanuni karinenin aksini ispat edebilir. (HMK M.190). İtirazın iptali davasında ispat yükü kural olarak davacı alacaklıdadır. Ancak borçlunun itirazındaki beyana göre ispat yükü yer …

  14. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 23.02.2022 Sayı: 2021/688 E. - 2022/208 K. Kesinleşmedi

    Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/688 E., 2022/208 K.

    … gereken ticari bir belge niteliğindeki fatura, sözleşmenin yapılması ile ilgili değil; taraflar arasında yapılmış bir satım, hizmet, istisna ve benzeri sözleşmenin ifa safhası ile ilgili bir belgedir. Öyle ki, taraflar arasında bu tür bir sözleşme ilişkisi yoksa düzenlenen belge fatura olmayıp, olsa olsa icap mahiyetinde kabul edilebilecek bir …

  15. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 25.02.2022 Sayı: 2020/1186 E. - 2022/393 K. Kesinleşmedi

    İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi 2020/1186 E., 2022/393 K.

    … 03.08.2015 tarih ve 14914 yevmiye numaralı ihtarnamesi ile feshedilmiştir. Nakit bedel karşılığı eser sözleşmeleri yönünden sınırlayıcı istisnai bir kural bulunmadığından mahkeme kararına gerek olmaksızın tek taraflı irade beyanı ile sözleşmeden dönme mümkündür. Hukuk Genel Kurulu'nun 08.11.2006 tarih 2006/15-702 Esas, 2006/691 Karar sayılı kararı ve …

  16. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 09.03.2022 Sayı: 2020/598 E. - 2022/278 K. Kesinleşti

    İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi 2020/598 E., 2022/278 K.

    … borçlanılan edimi talep ve dava edebilme yetkisidir. Buna göre kural olarak borç doğar doğmaz hemen ifası istenebilir ise de bu kuralın istisnasını oluşturan, borç bir vade veya süreye bağlanmışsa, edim bu vadede veya süre içinde ifa edilmelidir. Somut olayda da davacının sunmuş olduğu ... Teknip Ekip ve Ekipman Malzemeleri hizmetine ilişkin …

  17. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 16.03.2022 Sayı: 2020/475 E. - 2022/276 K. Kesinleşmedi

    Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2020/475 E., 2022/276 K.

    … aittir.2- Kanuni bir karineye dayanan taraf, sadece karinenin temelini oluşturan vakıaya ilişkin ispat yükü altındadır. Kanunda öngörülen istisnaların dışında, karşı taraf, kanuni karinenin aksini ispat edebilir." Dosya tüm deliler ile birlikte değerlendirildiğinde; davalı taraf fuar organizasyonlarında - fuar katılımcılarına, ürünlerini kapılarından …

  18. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 17.03.2022 Sayı: 2019/570 E. - 2022/237 K. Kesinleşmedi

    Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2019/570 E., 2022/237 K.

    … bu kararın iptaline yönelik bir hakkı bulunmadığını, gündemin 8. Maddesi incelendiğinde bahse %9 oranındaki faizin tüm üyelere değil istisnai olarak kooperatifin kurulduğu ilk günden bu yana belli bir peşinat yatırmasına rağmen kalan tutar için banka kredisi, bono vb. Ödeme araçları ile ödeme vaadinde bulunmayan üyeleri kapsadığının açıkça ortada …

  19. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 22.03.2022 Sayı: 2019/1299 E. - 2022/551 K. Kesinleşti

    İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi 2019/1299 E., 2022/551 K.

    … sözleşmenin bu aşamadan sonra münfesih olduğu konusunda tereddüt bulunmamaktadır. Sözleşmenin feshinin bazı koşullara bağlı tutulduğu istisnalar dışında, sözleşmenin feshi, mahkeme kararına gerek olmaksızın ileri sürülebilen, karşı tarafın kabulüne bağlı olmayan, karşı tarafa ulaşmakla sonuç doğuran, karşı tarafa ulaştıktan sonra tek taraflı geri …

  20. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 22.03.2022 Sayı: 2020/284 E. - 2022/136 K. Kesinleşti

    İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi 2020/284 E., 2022/136 K.

    … sayılı 03/06/2004 tarihli özelgesinde demuraj ödemelerinin 3065 sayılı Katma Değer Vergisi Kanununun 14. maddesi hükmünce taşımacılık istisnası kapsamında değerlendirileceğini ve bu nedenle KDV hesaplanmaması gerektiğini ileri sürmüş ise de; 3065 sayılı Katma Değer Vergisi Kanununun 14. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak yayımlanan 84/8889 sayılı …

Aradığınızı bulamadınız mı? Sorunuzu yazın, uzmanlarımız size dönsün.

Hata bildirimi — yanlış ya da eksik metin, okuma hatası, bozuk dosya.

İletişim bilgileri isteğe bağlı — size dönüş yapmamızı isterseniz doldurun.

Mesajınız yalnızca ekibimize iletilir, sayfada yayımlanmaz.

Belgeler Gelir İdaresi Başkanlığı, Mevzuat Bilgi Sistemi, SGK, Danıştay, Yargıtay ve UYAP Emsal gibi resmi kaynaklardan derlenir ve her belgede kaynağa bağlantı verilir. İçerik bilgilendirme amaçlıdır; işlem yapmadan önce güncel mevzuatı kaynağından doğrulayın. Yayın ve düzeltme ilkeleri