26 belge bulundu

“KDV” ile birlikte “katma değer vergisi” geçen belgeler de arandı.

Temel mevzuat

Başlığında “KDV istisnası” geçen 501 belgenin en çok dayandığı kanun maddeleri

Arama sonuçları

  1. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 17.01.2019 Sayı: 2016/1038 E. - 2019/35 K. Kesinleşmedi

    İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2016/1038 E., 2019/35 K.

    … 6495 sayılı kanunun 29. Maddesi ve 3065 Sayılı KDV kanunun 17. Maddesi dördüncü fıkrasına y bendi eklendiği ve bu tarihten itibaren KDV istisnası getirildiğini ve vekiledeni ile davacı tarafından imzalanan sözleşmenin istisna kapsamına girdiğini, FKS'nin 21.03.2013, 6495 sayılı Kanun'un 103. Madde g bendine göre istisna uygulanacak tarihin …

  2. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 06.02.2019 Sayı: 2018/33 E. - 2019/87 K. Kesinleşti

    İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/33 E., 2019/87 K.

    … davacıya tebliğ edilen el koyma karan sonucu öğrenildiğini, ihraç kayıtlı olarak davalıya teslim edilen mallann ÖTV'den muaf tutulması ve KDV istisnasından yararlanılabilmesi için 3065 sayılı KDV Kanununun 11/1-c maddesi kapsamında teslimin vuku bulduğu ayı izleyen ayın başından itibaren 3 ay içinde ihraç edilmesi gerektiğini, davalıya 17.01.2017 ve …

  3. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 11.02.2019 Sayı: 2016/510 E. - 2019/112 K. Kesinleşmedi

    İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi 2016/510 E., 2019/112 K.

    … İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2016/510 Esas KARAR NO : 2019/112 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 09/05/2016 KARAR TARİHİ : 11/02/2019 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde …

  4. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 13.02.2019 Sayı: 2016/872 E. - 2019/91 K. Kesinleşti

    Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2016/872 E., 2019/91 K.

    … yaptıkla rım, incelemede seyahat acentası sektörünün işleyişi ve yurt dışına fatura ettiği gelirlerde acenta karına tekabül eden kısımda KDV istisnasını gözardı ettiklerini, inceleme sonucunda re'sen bulunan matrah farkları üzerine tarh edilen vergilerin gerçek muhatapları yerine ödeme emirler nin kendilerine tebliğ edilmek istendiğini, ancak dava …

  5. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 19.02.2019 Sayı: 2018/942 E. - 2019/133 K. Kesinleşti

    İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/942 E., 2019/133 K.

    … yazı ile ... A.Ş. Adi Ortaklığı'nın sermaye şirketine dönüşmesi için İzmir Ticareti Sicil Müdürlüğüne talepte bulunulduğunu, KDV'den istisna edilen işlemleri düzenleyen maddelerden olan KDV Kanun'unun 17'nci maddesinin 4'üncü fıkrasının c bendinde, 06.04.2018 Tarihli Resmi Gazete'de yayımlanan 7104 Sayılı Kanunla değişiklik yapılmış ve "adi …

  6. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 08.03.2019 Sayı: 2018/141 E. - 2019/168 K. Kesinleşmedi

    Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/141 E., 2019/168 K.

    … nolu ihtarnamesinin tebliğ edildiğini, sözleşmelerin imzalanmasından sonra yasa değişikliği nedeniyle finansal kiralama şirketlerine KDV istisnası getirildiğini, bu nedenle de davalı şirketin KDV oranını % 0 olarak belirttikleri, ancak KDV dahil bedelin ödenmesine rağmen davalı tarafça % 18 olarak ödenen KDV'nin kanunsuz ve hukuksuz yere iade …

  7. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 28.03.2019 Sayı: 2014/836 E. - 2019/198 K. Kesinleşmedi

    İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2014/836 E., 2019/198 K.

    … vergi/ceza ihbarnamelerinin müvekkili şirkete tebliğ edildiğini, müvekkili şirketin ...'ın KDV Kanunu'nun 17/4-0 maddesinde yer alan istisnadan yararlandığına ilişkin beyanlarına ve sunduğu belgelere dayanarak kira faturalarına yansıtmadığını, ancak vergi incelemelerinin başlatılması üzerine müvekkili şirketin ...’a gönderdiği 15.09.2006 yazıda, …

  8. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 18.04.2019 Sayı: 2016/17 E. - 2019/272 K. Kesinleşmedi

    Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2016/17 E., 2019/272 K.

    … da müşterinin ayartılması iktisadi rekabetin özelliği gereği kural olarak caiz kabul edilmekte ancak bir takım şartların oluşması halinde istisnai olarak eylem haksız rekabet teşkil edebilmektedir . Ayartma eylemi TTK 55. Maddesinin b bendinde şöyle açıklanmıştır: "Sözleşmeyi ihlale veya sona erdirmeye yöneltmek; özellikle; 1. Müşterilerle kendisinin …

  9. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 18.04.2019 Sayı: 2018/389 E. - 2019/572 K. Kesinleşti

    İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi 2018/389 E., 2019/572 K.

    … yapılmayan satış sözleşmeleri geçersizdir. Sözleşme tarihinde yürürlükte bulunan 6098 TBK’nun 29/II. maddesine göre; kanunlarda öngörülen istisnalar dışında, ön sözleşmenin geçerliliği, ileride kurulacak sözleşmenin şekline bağlıdır.Kanunen öngörülen şekil şartına aykırılığın yaptırımı TBK’nun 12. maddesinin gereği mutlak butlandır. (kesin …

  10. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 21.05.2019 Sayı: 2018/177 E. - 2019/438 K. Kesinleşti

    İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/177 E., 2019/438 K.

    … reddine karar verilmesini talep etmiştir. GEREKÇE; Dava, Türkiyede ikamet etmeyen yolculara yapılan satışlarda katma değer vergisi istisnası "..." sözleşmesi kapsamında yolculara iade edilen KDV nin ve günlük %1 gecikme faizi nin sözleşme gereği davalı tarafından davacıya ödenmesi gerektiğinden bahisle başlatılmış icra takibinde itirazın iptali …

  11. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 13.06.2019 Sayı: 2007/384 E. - 2019/652 K. Kesinleşti

    İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2007/384 E., 2019/652 K.

    … ibranın sonradan icra kılınan bir genel kurul kararı ile ortadan kaldırılmasının olası olmadığını, bu temel hukuk kuralının bir tek istisnasının ibra kararının mutlak butlan ile batıl olması koşuluna bağlı olduğunu, olayda böyle bir durumun söz konusu olmadığını, davanın hukuki dayanaktan yoksun olduğunu, davada zararın somut biçimde ispatı …

  12. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 25.06.2019 Sayı: 2017/1104 E. - 2019/694 K. Kesinleşti

    İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2017/1104 E., 2019/694 K.

    … ibraz etmesi ve karşılığında ödenmiş bulunan KDV'nin ilgili vergi dairesinden iadesinin sağlanmasından ibaret olduğunu, davacının KDV istisnasını direkt gümrük makamlarına sunmak sureti ile KDV'siz ürün ithal etmesinin söz konusu olmadığını, istisna belgesi ile ancak yatırılmış bulunan KDV'nin iadesinin mümkün olduğunu, müvekkilinin bahsedilen …

  13. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 17.07.2019 Sayı: 2015/627 E. - 2019/496 K. Kesinleşti

    Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2015/627 E., 2019/496 K.

    … ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2015/627 Esas KARAR NO : 2019/496 DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/06/2015 KARAR TARİHİ : 17/07/2019 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı tarafın iddiaları; Müvekkili şirket ile …

  14. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 13.09.2019 Sayı: 2019/258 E. - 2019/339 K. Kesinleşmedi

    İstanbul 1.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi 2019/258 E., 2019/339 K.

    … Ancak, herhangi bir ticari işletmeyi ilgilendirmeyen havale, vedia ve fikir ve sanat eserlerine ilişkin haklardan doğan davalar bundan istisnadır." hükümlerine amirdir. Düzenlemesi geretirilmiştir. Davacının dava dilekçesi kapsamı ve uyuşmazlık konusu incelenidğinde; 7155 sayılı Kanun'un 20. maddesi ile eklenen 6102 sayılı Kanun'un 5/A maddesi …

  15. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 16.09.2019 Sayı: 2019/97 E. - 2019/759 K. Kesinleşmedi

    İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2019/97 E., 2019/759 K.

    … davalı şirket her ne kadar faturalara süresi içerisinde itiraz etmiş ise de söz konusu itiraz yatırım teşvik belgesinde yer alan KDV istisnasına ilişkin olup, davalı şirketin teşvik belgesini ve teşvik belgesi eki makine ve techizat listesinin aslını davacıya ibraz ederek istisna uygulanmasını talep etmesi gerekirken söz konusu ibraz …

  16. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 17.09.2019 Sayı: 2018/118 E. - 2019/818 K. Kesinleşmedi

    İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/118 E., 2019/818 K.

    … için başlatılan icra takibine yapılmış itirazın iptali noktasında toplanmaktadır. Davacı taraf adı geçen faturaların davalı tarafın KDV istisnası olduğu için KDVsiz olarak kesildiğini, ancak davalı tarafın KDV muafiyet belgesinin kaldırıldığının davalı tarafından kendilerine bildirilmediğini, bu hususta yapılan görüşmelerden sonuç alınamadığını, …

  17. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 26.09.2019 Sayı: 2019/83 E. - 2019/852 K. Kesinleşti

    Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2019/83 E., 2019/852 K.

    … başvurulan bir kavram konumundadır. Kural olarak taraf ehliyeti ve dava ehliyeti bulunan kişinin dava takip yetkisi vardır. Ancak bazı istisnai durumlarda davada taraf olarak gösterilen kişinin taraf ve dava ehliyeti olmasına rağmen dava takip yetkisi olmayabilir. Örn: Hakkında iflas kararı verilen kişinin taraf olduğu hukuki davalarda da istisnai …

  18. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 02.10.2019 Sayı: 2018/793 E. - 2019/733 K. Kesinleşmedi

    İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/793 E., 2019/733 K.

    … yatırım teşvik belgesinin bulunmadığı, KDV Kanunu 13.maddesi ve KDV Genel Tebliği B.5.maddeleri uyarınca bir alım satımın KDV'den istisna olabilmesi için satım anında yatırım teşvik belgesinin bulunmasının gerektiği, KDV Kanunu'na göre KDV'nin faturanın düzenlendiği tarih itibariyle düzenlenmesi gerektiği, ayrıca davacı tarafından kesilen …

  19. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 08.10.2019 Sayı: 2016/402 E. - 2019/955 K. Kesinleşti

    İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2016/402 E., 2019/955 K.

    … Tespit Esasları yöntemindeki kilometre ve hasar parametre ve katsayıları teknik açıdan kısmen benimsenmiş, teminat dışı kalan haller ve istisnalar ise benimsenmemiş olup, bilindiği üzere sektörde yaşanan sıkıntılar nedeniyle 14.05.2015 tarih ve 29355 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak 01.06.2015 tarihinden itibaren yürürlüğe giren Karayolları Motorlu …

  20. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 17.10.2019 Sayı: 2018/393 E. - 2019/429 K. Kesinleşmedi

    İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/393 E., 2019/429 K.

    … davacı (karşı davalıya) 14.000 Avro fiyat bildirilmesine rağmen, görüşmeler sonucu 5.960 Avro + KDV olarak sözlü anlaşıldığını, KDV istisnasına ilişkin davacı tarafından muafiyet belgesi sunulmadığı için faturanın KDV'li düzenlendiğini, davacı (karşı davalı) şirketin icra takibinde faturayı kısmen ödediğini, kalan tutara itiraz edilerek …

Aradığınızı bulamadınız mı? Sorunuzu yazın, uzmanlarımız size dönsün.

Hata bildirimi — yanlış ya da eksik metin, okuma hatası, bozuk dosya.

İletişim bilgileri isteğe bağlı — size dönüş yapmamızı isterseniz doldurun.

Mesajınız yalnızca ekibimize iletilir, sayfada yayımlanmaz.

Belgeler Gelir İdaresi Başkanlığı, Mevzuat Bilgi Sistemi, SGK, Danıştay, Yargıtay ve UYAP Emsal gibi resmi kaynaklardan derlenir ve her belgede kaynağa bağlantı verilir. İçerik bilgilendirme amaçlıdır; işlem yapmadan önce güncel mevzuatı kaynağından doğrulayın. Yayın ve düzeltme ilkeleri