604 belge bulundu

“KDV” ile birlikte “katma değer vergisi” geçen belgeler de arandı.

Arama sonuçları

  1. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 31.03.2022 Sayı: 2021/461 E. - 2022/293 K. Kesinleşmedi

    Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/461 E., 2022/293 K.

    … ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/461 Esas KARAR NO : 2022/293 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/08/2021 KARAR TARİHİ : 31/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili …

  2. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 11.04.2022 Sayı: 2022/43 E. - 2022/274 K. Kesinleşmedi

    İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/43 E., 2022/274 K.

    … bu sebeple davanın vergi mahkemesinde açılması gerektiğini, taşınmaz Katma Değer Vergisi Kanunu m. 17/4-r'ye göre katma değer vergisinden istisna olarak 13.02.2017 tarihinde şirketi adına tescil edildiğini, taşınmazın fatura bedelinin 130.000,00 TL olduğu konusunda davacı ile müvekkili şirket arasında uyuşmazlık bulunmadığını, Kanunda taşınmazın 3. …

  3. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 12.04.2022 Sayı: 2021/663 E. - 2022/450 K. Kesinleşmedi

    Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/663 E., 2022/450 K.

    … Ancak, herhangi bir ticari işletmeyi ilgilendirmeyen havale, vedia ve fikir ve sanat eserlerine ilişkin haklardan doğan davalar bundan istisnadır. (2) (Değişik fıkra: 28/2/2018-7101 S.K./61. md) Ticari davalarda da deliller ile bunların sunulması 12/01/2011 tarihli ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu hükümlerine tabidir; miktar veya değeri yüz …

  4. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 19.04.2022 Sayı: 2020/798 E. - 2022/361 K. Kesinleşmedi

    İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2020/798 E., 2022/361 K.

    … ile kabul edilen “usuli kazanılmış hak” olgusunun, birçok hukuk kuralında olduğu gibi yine Yargıtay içtihatları ile geliştirilmiş istisnalarının bulunduğu, yeni bir İçtihadı Birleştirme Kararı (09.05.1960 tarihli ve 21/9 sayılı YİBK) ya da geçmişe etkili bir yeni kanun çıkması, benzer şekilde uygulanması gereken bir kanun hükmünün, hüküm …

  5. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 28.04.2022 Sayı: 2022/521 E. - 2022/514 K. Kesinleşti

    İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi 2022/521 E., 2022/514 K.

    … ihtiyati tedbir kararının dayanağı yapılan TTK'nın 1202. maddesinde yer alan düzenlemenin taşıyana konişmento ibraz zorunluluğunun bir istisnası olmadığını, taşıtanın ya da yük alıcısının anılan madde kapsamında kapsamında talepte bulunabilmesi için öncelikle taşıyana konişmentoyu ibraz ve iade etmiş olunması zorunluluğunun bulunduğunu, ilk derece …

  6. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 17.05.2022 Sayı: 2020/455 E. - 2022/382 K. Kesinleşti

    İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2020/455 E., 2022/382 K.

    … Mahkemece esasa girilecek olması halinde alacağın varlığını kabul anlamına gelmemek kaydıyla yurt dışında görülen bu işlemin KDV'den istisna olduğu, KDV talebinin hukuki mesnedinin bulunmadığı, davacıya ödemelerin eksiksiz olarak yapıldığı, davacı tarafın iş uzaması sebebi ile talep etmiş olduğu alacağın hukuki mesnedinin olmadığı belirtilerek …

  7. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 20.05.2022 Sayı: 2022/332 E. - 2022/405 K. Kesinleşmedi

    Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/332 E., 2022/405 K.

    … ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/332 Esas KARAR NO : 2022/405 DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/05/2022 KARAR TARİHİ : 20/05/2022 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; …

  8. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 24.05.2022 Sayı: 2022/168 E. - 2022/489 K. Kesinleşmedi

    İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/168 E., 2022/489 K.

    … ticari nitelikte olabilmesi için, her iki tarafın da ticari işletmesini ilgilendirmesi yahut aynı maddenin alt bentlerinde düzenlenen istisnalardan birine dahil olması gerekmektedir. TTK'nın 14. maddesine göre “Bir ticari işletmeyi kısmen dahi olsa kendi adına işleten kimseye tacir denir.” Aynı Kanunun 17. maddesi hükmünce de; “iktisadi faaliyeti …

  9. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 25.05.2022 Sayı: 2019/774 E. - 2022/505 K. Kesinleşti

    Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2019/774 E., 2022/505 K.

    … boru ve ek parçaları alımı mal alımı idari şartnamesinin 47.maddesinin "Söz konusu ihaledeki malların yatırım teşvik kapsamında olup KDV istisnası uygulanacağını, idare tarafından KDV ödemesi yapılmayacağı, davalı şirket ile imzalanan sözleşme ve şartnameler uyarıncan 04/10/2018 tarihli ... seri nolu faturanın kendilerine kesilmiş olup, ilgili …

  10. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 26.05.2022 Sayı: 2022/341 E. - 2022/415 K. Kesinleşmedi

    Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/341 E., 2022/415 K.

    … ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/341 KARAR NO : 2022/415 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 22/05/2022 KARAR TARİHİ : 26/05/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkili şirketin davalı tarafla aralarında yapılan …

  11. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 07.06.2022 Sayı: 2020/242 E. - 2022/436 K. Kesinleşmedi

    Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2020/242 E., 2022/436 K.

    … (2) Kanuni bir karineye dayanan taraf, sadece karinenin temelini oluşturan vakıaya ilişkin ispat yükü altındadır. Kanunda öngörülen istisnalar dışında, karşı taraf, kanuni karinenin aksini ispat edebilir.” 6100 sayılı HMK'nın 222.maddesi gereğince usulüne uygun olarak tutulan ticari defter kayıtları sahibi lehine delil teşkil edebileceği gibi, …

  12. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 08.06.2022 Sayı: 2021/1710 E. - 2022/721 K. Kesinleşti

    İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi 2021/1710 E., 2022/721 K.

    … kararının kesinleşmesi ile bağlayıcı hale geleceğinin de karşılaştırılabileceği, bu takdirde mühletin hükümlerinin, kanunda öngörülen istisnalar saklı kalmak kaydıyla konkordatonun bağlayıcı hale geldiği tarihe kadar devam edeceği, 206. Maddenin 1. sırasına yazılı imtiyazlı alacaklar, rehinli alacaklarının rehin kıymetini aşan miktardaki alacakları …

  13. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 10.06.2022 Sayı: 2019/107 E. - 2022/453 K. Kesinleşmedi

    Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2019/107 E., 2022/453 K.

    … Hizmet Alımı" işine ilişkin sözleşme akdedildiğini, hizmet alımı ihalesinin 4734 sayılı Kamu İhele Kanunu'nun 3(g) maddesi gereğince istisna kapsamında olduğunu, ceza ve ihalelerden yasaklanma hükümleri hariç 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu'na tabi olmadığından hareketle Hazine ve Maliye Bakanlığı Muhasebat ve Mali Kontrol Genel Müdürlüğü'nün davacıya …

  14. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 15.06.2022 Sayı: 2020/1118 E. - 2022/1066 K. Kesinleşmedi

    İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi 2020/1118 E., 2022/1066 K.

    … ilgili idareye temlik sözleşmesi ve bildiriminin 6361 sayılı kanunun 37. Maddesi kapsamında söz konusu işlemin damga vergisinden istisna olduğu konusunda itirazda bulunulduğunu ancak müvekkili şirket aleyhine idare tarafından damga vergisi ve ferilerinden dolayı ceza tahakkuk edildiğini, bu süreçte müvekkilince bu idare işleme karşı İstanbul 3. …

  15. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 16.06.2022 Sayı: 2022/735 E. - 2022/849 K. Kesinleşmedi

    İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi 2022/735 E., 2022/849 K.

    … ve uygulamalarının Bakanlık tarafından denetlendiğini, kamu otoritesi tarafından vergi ve sosyal güvenlik primleri gibi muafiyet, istisna ve teşvikler sağlanan bu yapıların ortaklık yapısı, yönetim kurulunda ortakların temsili, genel müdür ataması, kâr dağıtımı, elde edilen gelirin harcanacağı alanlar gibi önemli konularda takip edilmesi, …

  16. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 16.06.2022 Sayı: 2021/186 E. - 2022/534 K. Kesinleşmedi

    İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/186 E., 2022/534 K.

    … nitelikte olabilmesi için her iki tarafın da ticari işletmesini ilgilendirmesi veya aynı kanun maddesinin alt bentlerinde düzenlenen istisnalardan birine dahil olması gerektiğini, davaya konu uyuşmazlığın TTK'da düzenlenmediğinden davanın mutlak ticari nitelikte bulunmadığını, müvekkili kooperatif tarafından 15.12.2017 tarihinde yapılan ihaleye …

  17. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 22.06.2022 Sayı: 2020/1261 E. - 2022/863 K. Kesinleşti

    Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi 2020/1261 E., 2022/863 K.

    … 26/07/2016 tarihinde davalı banka tarafından talimatların yerine getirilmemesi neticesinde yaşanan gecikmenin müvekkili şirketin bu istisnadan faydalanmasının engellendiğini, Müvekkili şirket tarafından davalı bankaya gönderilen talimatta eklerin yer aldığını, bu hususun dilekçede açıkça dile getirildiğini, davalı bankanın genel müdürlüğünün …

  18. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 27.06.2022 Sayı: 2021/493 E. - 2022/694 K. Kesinleşmedi

    İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/493 E., 2022/694 K.

    … Riskin Gerçekleştiği Tarihe Ait Görüşlerimiz: Şartlı muafiyet sistemi kapsamında dahilde işleme rejimine tabi tutulan mallar bakımından KDV istisnası söz konusu değildir. Dolayısıyla, söz komusu rejim için verilen gümrük beyannamesinin tescili aşamasında ithalatta KDV ödeme yükümlülüğü doğmaktadır. Aynı nedenle, bu rejimlere tabi tutulan mallar için …

  19. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 28.06.2022 Sayı: 2022/587 E. - 2022/678 K. Kesinleşmedi

    Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi 2022/587 E., 2022/678 K.

    … verdiği her türlü izahtan vareste iken aksi yönde verilen mahkeme kararının hukuki mesnedinin bulunmadığını, vergi kanunlarında tanınan istisnaların belirli koşul ve şartlar dahilinde ilgilisine vergi bağışıklığı tanıdığını, söz konusu şartların sağlanmadığı ve gerçekleşmediği durumlarda bu istisna hükümlerinin ilgilisi bakımından bir hüküm ve sonuç …

  20. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 30.06.2022 Sayı: 2022/119 E. - 2022/520 K. Kesinleşmedi

    İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/119 E., 2022/520 K.

    … Ancak, herhangi bir ticari işletmeyi ilgilendirmeyen havale, vedia ve fikir ve sanat eserlerine ilişkin haklardan doğan davalar bundan istisnadır. Taraflar arasındaki uyuşmazlık "işletme sözleşmesi" başlıklı sözleşmeden kaynaklanmaktadır. Özel hukuk hükümlerine tabi olan ihtilafta, her iki tarafın birinci sınıf tacir konumunda olduğu açıktır. Bu …

Aradığınızı bulamadınız mı? Sorunuzu yazın, uzmanlarımız size dönsün.

Hata bildirimi — yanlış ya da eksik metin, okuma hatası, bozuk dosya.

İletişim bilgileri isteğe bağlı — size dönüş yapmamızı isterseniz doldurun.

Mesajınız yalnızca ekibimize iletilir, sayfada yayımlanmaz.

Belgeler Gelir İdaresi Başkanlığı, Mevzuat Bilgi Sistemi, SGK, Danıştay, Yargıtay ve UYAP Emsal gibi resmi kaynaklardan derlenir ve her belgede kaynağa bağlantı verilir. İçerik bilgilendirme amaçlıdır; işlem yapmadan önce güncel mevzuatı kaynağından doğrulayın. Yayın ve düzeltme ilkeleri