- Ana Sayfa
- Mevzuat Merkezi
- Bölge Adliye Mahkemeleri
Kurum
Bölge Adliye Mahkemeleri
Bölge Adliye Mahkemeleri kaynaklı uyap emsal karar sisteminden istinaf (bam) kararları. Resmi kaynaktan derlenir, her belgede kaynağa bağlantı bulunur.
604 belge bulundu
“KDV” ile birlikte “katma değer vergisi” geçen belgeler de arandı.
Arama sonuçları
-
İstanbul 1.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi 2019/258 E., 2019/339 K.
… Ancak, herhangi bir ticari işletmeyi ilgilendirmeyen havale, vedia ve fikir ve sanat eserlerine ilişkin haklardan doğan davalar bundan istisnadır." hükümlerine amirdir. Düzenlemesi geretirilmiştir. Davacının dava dilekçesi kapsamı ve uyuşmazlık konusu incelenidğinde; 7155 sayılı Kanun'un 20. maddesi ile eklenen 6102 sayılı Kanun'un 5/A maddesi …
-
Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/359 E., 2021/867 K.
… kötü niyetiyle tekrar kararların iptali için davalar ikame etmeye başladığını, Konut Yapı Kooperatiflerinin amacı, devletin sağladığı kdv istisnaları ve benzeri avantajlar ile, üyelerine, küçük tasarruflar ile konut sahibi olabilmelerini sağladığını, müvekkil Kooperatif Yönetim Kurulu, yönetimi devir aldığı, 2008 yılından itibaren bu amaça ulaşmak için …
-
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi 2021/379 E., 2021/672 K.
… ve mevzuata aykırı olduğunu iddia etmiştir. Raporda, davacı alacağının 280.156,50 TL olarak gösterildiği açıktır. Alacak kaydının bazı istisnalar ( bu istisnalar, imtiyazlı alacaklar ile yabancı para üzerinden tesis edilmiş gayrimenkul rehni ile temin edilmiş alacaklardır, Hakan Pekcantez, Yabancı Para Alacaklarının Tahsili 3.Bası, Ankara 1998, s.252) …
-
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi 2021/1324 E., 2021/967 K.
… geçici hukuki korumaların alanına giren konularda ihtiyati tedbire karar verilmemesidir. Bu sebeple, para alacakları konusunda özel ve istisnai durumlar dışında asıl geçici hukuki koruma ihtiyati hacizdir. Keza, diğer özel hükümlerde açıkça farklı bir geçici hukuki korumadan bahsedilmişse, bu durumda da o çerçevede bir karar verilmeli, ihtiyati tedbir …
-
Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/816 E., 2018/1504 K.
… MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2018 KARAR NO : 2018 HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : VEKİLİ : Av. ... DAVALI : DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/06/2018 KARAR TARİHİ : 22/11/2018 KARAR YAZIM TARİHİ : 29/11/2018 Mahkememizde …
-
İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/281 E., 2021/645 K.
… itirazı ve yetki itirazlarının dikkate alınarak görevsizlik ve yetkisizlik kararı verilmesine, davanın esasına girilmesi halinde ise istisnasız davacının tüm taleplerinin ve davanın reddine, yargılama masraf ve avukatlık ücretinin de karşı tarafa yüklenmesine, karar verilmesini talep etmiştir. GEREKÇE: Dava; ... Plakalı ... Marka Araç Şase No ... …
-
Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2020/683 E., 2021/113 K.
… ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/683 Esas KARAR NO : 2021/113 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 22/12/2020 KARAR TARİHİ : 04/02/2021 Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının, davalıya yapmış olduğu satış …
-
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 25. Hukuk Dairesi 2021/1253 E., 2021/1328 K.
… Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 90.maddesinde, sürelerin kanunda belirtildiği veya hakim tarafından tespit edileceği, kanunda belirtilen istisnai durumlar dışında, hakimin kanundaki süreleri artıramayacağı veya eksiltemeyeceği hükmü düzenlenmiştir. Aynı Kanunun 92/2.maddesine göre; sürenin hafta, ay veya yıl olarak belirlendiği hallerde başladığı güne …
-
İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2019/759 E., 2020/316 K.
… talep ettiklerini, esasa ilişkin beyanlarında ise davanın belirsiz alacak davası olarak açıldığını ancak belirsiz alacak davasının istisnai bir dava türü olup her eda davasının belirsiz alacak davası şeklinde açılmasının mümkün olmadığını, belirsiz alacak davası açılabilmesi için alacağın miktarının, davanın açıldığı tarihte tam ve kesin olarak …
-
Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2019/174 E., 2020/625 K.
… şirket alacaklıları arasında bir ilişki kurmamış, alacaklılara gereğinde ortaklara başvurma imkanını tanımamıştır. Ancak bu ilkenin bir istisnası kamu borçlarından dolayı ortakların sorumluluğudur. Amme Alacakları’nın Tahsil Usulü Hakkında Kanun'un 4369 Sayılı Yasa ile değişik 35'inci maddesi, limited şirket ortaklarının, şirketten tahsil imkanı …
-
Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2017/1136 E., 2021/565 K.
… taraf 18 adet asansörün temin ve tesisini belirli bir ücret karşılığında bağımsız olarak üstlendiğinden taraflar arasındaki sözleşme, istisna sözleşmesidir (TBK. m. 470). Ayıplı ifa durumunda alıcının haklarını düzenleyen TBK. m. 475 hükmüne göre: “Eserdeki ayıp sebebiyle yüklenicinin sorumlu olduğu hâllerde işsahibi, aşağıdaki seçimlik haklardan …
-
Ankara 1. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi 2018/439 E., 2021/175 K.
… k harfinden son okunuş esnasında gelmesi gereken yan sesin e harfı olduğunun bildirildiğini ancak gene bizzat TDK tarafından bu udurmun istisnaları olduğunu, özellikle oku nuşlarda k sessiz harfinden sonra birçok alanda ve kelimede a seslisinin geldiğini, MGK, SGK, TDK, KDV gibi örnekleri çoğaltmanın mümkün olduğunu, özellikle iki K harfinin yan yana …
-
İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2017/945 E., 2018/1318 K.
… kendi beyanı ile işe ilişkin son fatura tarihinin de 19.12.2008 olduğundan iş bu davanın ikame edildiği tarih olan 26.10.2017 tarihinde istisna akdinin tabi olduğu zamanaşımı süresi olan 5 yıllık zamanaşımı süresi geçmiş olmakla zamanaşımı itirazında bulunduklarını, davacı ... 4. İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyasından ... Adi Ortaklığı aleyhine …
-
İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2020/786 E., 2021/296 K.
… ticari nitelikte olabilmesi için, her iki tarafın da ticari işletmesini ilgilendirmesi yahut aynı maddenin alt bentlerinde düzenlenen istisnalardan birine dahil olması gerekmektedir. TTK'nın 14. maddesine göre “Bir ticari işletmeyi kısmen dahi olsa kendi adına işleten kimseye tacir denir.” Aynı Kanunun 17. maddesi hükmünce de; “iktisadi faaliyeti …
-
İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2015/1008 E., 2021/196 K.
… davaların görüm ve çözümünde kural olarak yetkili yargı merciinin idari yargı mercii olduğu hususunda tereddüt bulunmadığı, bu kuralın istisnalarının doğrudan kanun koyucu tarafından belirlendiği gibi idari yargı merciileri ve Uyuşmazlık Mahkemesi içtihatları ile de içtihat yoluyla ortaya konulduğu, davaya konu uyuşmazlığın "idarenin durdurma kararı …
-
İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2019/52 E., 2019/1067 K.
… aittir. Kanuni bir karineye dayanan taraf sadece karinenin temelini oluşturan vakıaya ilişkin ispat yükü altındadır. Kanunda ön görülen istisnalar dışında karşı taraf kanuni karinenin aksini ispat edebilir. (HMK m.190). İtirazın iptali davasında ispat yükü kural olarak davacı alacaklıdadır. Ancak borçlunun itirazındaki beyana göre ispat yükü yer …
-
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi 2020/2205 E., 2021/26 K.
… karinedir. Karinenin aksi ispat edilebilir. Diğer yandan, sermaye şirketi olan A.Ş ortakları ve yöneticilerinin ( Bankalar Kanundaki istisna dışında ) tek başına bu sıfatlarından dolayı iflasa tabi olmayacakları kabul edilmiştir. Yargıtay 19. HD’nin 28.06.2001 tarihli, 3712/5039 Karar sayılı ilamında “Anonim şirket ortağı olmak tek başına bu kişinin …
-
Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2020/959 E., 2020/747 K.
… bir işletme işleten vakıflar, dernekler da tacir sayılırlar. Fakat kanun koyucu tarafından 16. Maddenin 2. Fıkrası ile mezkür norma bir istisna ihdas edilmiştir. Kamu yararına çalışan dernekler bir ticari işletmeyi, ister doğrudan doğruya ister kamu hukuku hükümlerine göre yönetilen ve işletilen bir tüzel kişi eliyle işletsinler, kendileri tacir …
-
Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2017/808 E., 2018/537 K.
… vaziyette duran bir sistemi ve bu sisteme dahil olan parçaları satın alırken yeterli inceleme ve araştırma yapmış olması beklenir. Bunun istisnası ancak satıcı tarafın hileli bir davranışla alıcının bilgi edinmesini engellemiş veya zorlaştırmış olmasıdır. Bu bilgiler gizli olmadığı gibi, erişme engeli de ortaya konulmamıştır. Sistem ve bağlı parçaların …
-
Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2016/1131 E., 2020/353 K.
… ile sorumludur. Ortakların sorumluluğu ise, taahhüt etmiş bulundukları sermaye payı ile ve yalnızca şirkete karşıdır. Ancak bunun istisnası Amme Alacakları Tahsil Usulü Hakkında Kanunun Limited Şirketlerin Amme borçları başlıklı 35. Maddesidir. Limited şirket ortakları, şirketten tamamen veya kısmen tahsil edilemeyen veya tahsil edilemeyeceği …
Aradığınızı bulamadınız mı? Sorunuzu yazın, uzmanlarımız size dönsün.
Belgeler Gelir İdaresi Başkanlığı, Mevzuat Bilgi Sistemi, SGK, Danıştay, Yargıtay ve UYAP Emsal gibi resmi kaynaklardan derlenir ve her belgede kaynağa bağlantı verilir. İçerik bilgilendirme amaçlıdır; işlem yapmadan önce güncel mevzuatı kaynağından doğrulayın. Yayın ve düzeltme ilkeleri