604 belge bulundu

“KDV” ile birlikte “katma değer vergisi” geçen belgeler de arandı.

Arama sonuçları

  1. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 14.10.2020 Sayı: 2018/190 E. - 2020/565 K. Kesinleşti

    Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/190 E., 2020/565 K.

    … belirlenmiş ise de vergi ve buna bağlı cezaların doğduğu dönemin sözleşme yapıldığı tarihten önceki dönemlere ait olması ancak, mahsup ve istisna tutarlarının nazara alınması sonucu tarhıyatın doğumu sözleşme tarihinden sonra olması hukuken vergiyi doğuran olayın esas alınması Vergi Hukukunun temel prensibi olduğu, bu durumda önceki dönemlere ait olup, …

  2. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 28.04.2022 Sayı: 2022/521 E. - 2022/514 K. Kesinleşti

    İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi 2022/521 E., 2022/514 K.

    … ihtiyati tedbir kararının dayanağı yapılan TTK'nın 1202. maddesinde yer alan düzenlemenin taşıyana konişmento ibraz zorunluluğunun bir istisnası olmadığını, taşıtanın ya da yük alıcısının anılan madde kapsamında kapsamında talepte bulunabilmesi için öncelikle taşıyana konişmentoyu ibraz ve iade etmiş olunması zorunluluğunun bulunduğunu, ilk derece …

  3. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 31.03.2022 Sayı: 2018/911 E. - 2022/316 K. Kesinleşmedi

    İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/911 E., 2022/316 K.

    … ve kanunda öngörülen birtakım sınırlamalara uyulmak gerekir. Karın dağıtımına ilişkin karar münhasıran genel kurulun yetkisinde olup, istisnai hallerde karın dağıtılmamasına karar verilmesi mümkündür. Kar payı ortakların müktesep haklarından olduğundan bunu sınırlamaya yönelik istisnai düzenlemelerin de dar yorumlanması gerekir. Davacının 2011 …

  4. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 30.03.2022 Sayı: 2021/356 E. - 2022/245 K. Kesinleşmedi

    Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/356 E., 2022/245 K.

    … (2) Kanuni bir karineye dayanan taraf, sadece karinenin temelini oluşturan vakıaya ilişkin ispat yükü altındadır. Kanunda öngörülen istisnalar dışında, karşı taraf, kanuni karinenin aksini ispat edebilir." hükmünü amirdir. 6100 Sayılı HMK'nın senetle ispat zorunluluğu başlıklı 200. maddesi; "(1) Bir hakkın doğumu, düşürülmesi, devri, …

  5. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 04.11.2021 Sayı: 2020/554 E. - 2021/572 K. Kesinleşmedi

    Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2020/554 E., 2021/572 K.

    … sunulan hakedişlerde ise damga vergisi kesintisi yapılmamış olduğu, davalı şirketin karayollarında üstlendiği iş kapsamında damga vergisi istisnası olduğu, bu hususa ilişkin vergi, resim, harç istisna vergisi sunulmuş olduğu ve davalının idare ile hakedişlerinde damga vergisi ödemediğinin anlaşıldığı, hakedişlere itirazlar hakediş içeriğine, hakedişteki …

  6. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 24.03.2022 Sayı: 2019/549 E. - 2022/255 K. Kesinleşmedi

    İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi 2019/549 E., 2022/255 K.

    … İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/549 Esas KARAR NO : 2022/255 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/08/2019 KARAR TARİHİ : 24/03/2022 Mahkememizde görülen İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA /Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Davalı …

  7. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 17.03.2022 Sayı: 2019/570 E. - 2022/237 K. Kesinleşmedi

    Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2019/570 E., 2022/237 K.

    … bu kararın iptaline yönelik bir hakkı bulunmadığını, gündemin 8. Maddesi incelendiğinde bahse %9 oranındaki faizin tüm üyelere değil istisnai olarak kooperatifin kurulduğu ilk günden bu yana belli bir peşinat yatırmasına rağmen kalan tutar için banka kredisi, bono vb. Ödeme araçları ile ödeme vaadinde bulunmayan üyeleri kapsadığının açıkça ortada …

  8. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 29.06.2021 Sayı: 2017/421 E. - 2021/544 K. Kesinleşmedi

    İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2017/421 E., 2021/544 K.

    … (2) Kanuni bir karineye dayanan taraf, sadece karinenin temelini oluşturan vakıaya ilişkin ispat yükü altındadır. Kanunda öngörülen istisnalar dışında, karşı taraf, kanuni karinenin aksini ispat edebilir.” hükmünü içermektedir. Davacı düzenlediği faturalar nedeni ile işçilik ve malzeme sağladığını ispat yükü altındadır. Mahkememizce tarafların …

  9. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 17.02.2022 Sayı: 2021/1672 E. - 2022/195 K. Kesinleşmedi

    İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi 2021/1672 E., 2022/195 K.

    … uygun düşmeyecektir. Keza, kesin süreler konunla düzenlendiğinden herkes için bağlayıcı niteliktedir. Kamu düzenine aykırılık gibi istisnai durumlar hariç olmak üzere, yukarıda belirtildiği üzere iddialarının değerlendirilmesi mümkün olmayacaktır. 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 302. maddesinde, oylamada sadece konkordato projesinden etkilenen …

  10. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 21.09.2021 Sayı: 2021/1392 E. - 2021/1531 K. Kesinleşmedi

    Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi 2021/1392 E., 2021/1531 K.

    … şirketin ortaklarına ya da başka bir şirkete karşı bu borçtan dolayı yönelinemeyecektir. Ancak tüzel kişiliğin kötüye kullanıldığı bazı istisnai hallerde tüzel kişilik perdesi aralanmak suretiyle gerçek ya da tüzel kişi ortakların sorumluluğu cihetine gidilebilecektir. Uygulamada ve doktrinde tüzel kişi ile ortaklarının alanlarının ve malvarlığının …

  11. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 04.02.2022 Sayı: 2020/854 E. - 2022/106 K. Kesinleşmedi

    Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi 2020/854 E., 2022/106 K.

    … tasdiki (tam tasdik) sözleşmesi bulunduğunu, 3568 sayılı Kanun - 35 sıra nolu Tebliğ'e göre bu durumda mükellefin yatırım indirimi istisnasından yararlanmaları için ayrıca "Yatırım İndirimi Tasdik Raporu" ibraz etmesine gerek olmadığını, 3568 sayılı Kanun - Çalışma Usul ve Esasları Hakkında Yönetmeliğin 10. maddesinde "Haksız Rekabet" başlığı …

  12. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 18.05.2021 Sayı: 2021/967 E. - 2021/1418 K. Kesinleşti

    İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi 2021/967 E., 2021/1418 K.

    … egemen olan " Taraflarca getirilme ilkesi" HMK 25 mad- desinde düzenlenmiş olup ilgili kanun maddesinde aynen : "Kanunda öngörülen istisnalar dışında, hâkim, iki taraftan birinin söylemediği şeyi veya vakıaları kendiliğinden dikkate alamaz ve onları hatır- latabilecek davranışlarda dahi bulunamaz. Kanunla belirtilen durumlar dışında, hâkim, …

  13. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 28.04.2021 Sayı: 2020/446 E. - 2021/446 K. Kesinleşmedi

    Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi 2020/446 E., 2021/446 K.

    … karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, müvekkilinin tacir olmamakla birlikte Sözleşmede görevli mahkemede istisnalar getirildiğini, sözleşmenin 37.2 vc 37.2,1 de açık olarak idare ile yüklenici arasında karşılıklı müzakere yolu ile giderilemeyen her türlü fikir ayrılığı ile sözleşme kapsamındaki hükümlerin tatbiki …

  14. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 23.12.2021 Sayı: 2021/2050 E. - 2021/1657 K. Kesinleşti

    İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi 2021/2050 E., 2021/1657 K.

    … ihtiyati tedbir kararının dayanağı yapılan TTK'nın 1202. maddesinde yer alan düzenlemenin taşıyana konişmento ibraz zorunluluğunun bir istisnası olmadığını, taşıtanın ya da yük alıcısının anılan madde kapsamında kapsamında talepte bulunabilmesi için öncelikle taşıyana konişmentoyu ibraz ve iade etmiş olunması zorunluluğunun bulunduğunu, ilk derece …

  15. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 22.12.2021 Sayı: 2021/763 E. - 2021/3471 K. Kesinleşmedi

    İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi 2021/763 E., 2021/3471 K.

    … dayalı inşaat sözleşmesinin bulunduğu ve elde edilecek hasılatın aralarında yarı yarıya paylaşımının kararlaştırıldığı, sözleşmede istisnai olarak belirlenen hususlar dışında, arsa sahibinin payına düşen gelirinin 150.000.000 TL'nin altına düşmemek koşuluyla tarafların hak ve yükümlülükleri yarı yarıya paylaşacağının belirlendiği arsa sahibinin …

  16. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 15.10.2020 Sayı: 2020/1669 E. - 2020/1881 K. Kesinleşti

    İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi 2020/1669 E., 2020/1881 K.

    … kabul etmemesi gerekir. Davalı tarafı dava sırasında iflas eden aleyhine iflastan önce açılan ve İİK'nın 194. madde hükmünde sayılan istisnalardan olmayan bir davaya bakan mahkemenin asıl dava konusu alacağın, ikinci alacaklılar toplanmasında, iflas masasına kaydedilip, alacağın masaca kesin olarak kabul edilip edilmediğinin araştırması ve şayet …

  17. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 26.12.2018 Sayı: 2007/317 E. - 2018/1413 K. Kesinleşti

    İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2007/317 E., 2018/1413 K.

    … bulunmadığını, icra dosyasına yaptıkları itiraz üzerine davacının alacak iddiasının dayanağını değiştirerek 25.01.2006 tarihli bir istisna sözleşmesini alacağıa dayanak gösterdiğini, bu sözleşmenin hiçbir yerinde cari hesap sözleşmesi niteliğinde olduğuna dair bir hüküm bulunmadığını, davacının alacağının dayanağını değiştirerek yeni ve farklı …

  18. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 14.12.2021 Sayı: 2014/519 E. - 2021/867 K. Kesinleşmedi

    Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2014/519 E., 2021/867 K.

    … raporunda özetle: "Bilgi alma hakkının kullandırılmamasının, süreklilik arz ettiğinin ortaya konulamaması ve bilgi edinme haklarının, istisnai ve arızi olarak gereği gibi veya hiç kullandırılmamasına karşı TTK tarafından özel hükümlerle yasal yolların (TTK m.437, 438 vd.) gösterilmiş olması karşısında, somut olayda bilgi edinme haklarının …

  19. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 19.02.2019 Sayı: 2018/942 E. - 2019/133 K. Kesinleşti

    İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/942 E., 2019/133 K.

    … yazı ile ... A.Ş. Adi Ortaklığı'nın sermaye şirketine dönüşmesi için İzmir Ticareti Sicil Müdürlüğüne talepte bulunulduğunu, KDV'den istisna edilen işlemleri düzenleyen maddelerden olan KDV Kanun'unun 17'nci maddesinin 4'üncü fıkrasının c bendinde, 06.04.2018 Tarihli Resmi Gazete'de yayımlanan 7104 Sayılı Kanunla değişiklik yapılmış ve "adi …

  20. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 21.02.2018 Sayı: 2016/465 E. - 2018/116 K. Kesinleşti

    Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2016/465 E., 2018/116 K.

    … ve benzeri mali yükümlülükler kanunla konulur, değiştirilir veya kaldırılır. Vergi, resim, harç ve benzeri mali yükümlülüklerin muaflık, istisnalar ve indirimleriyle oranlarına ilişkin hükümlerinde kanunun belirttiği yukarı ve aşağı sınırlar içinde değişiklik yapmak yetkisi Bakanlar Kuruluna verilebilir" şeklindeki düzenlemeye göre kayıp-kaçak, sayaç …

Aradığınızı bulamadınız mı? Sorunuzu yazın, uzmanlarımız size dönsün.

Hata bildirimi — yanlış ya da eksik metin, okuma hatası, bozuk dosya.

İletişim bilgileri isteğe bağlı — size dönüş yapmamızı isterseniz doldurun.

Mesajınız yalnızca ekibimize iletilir, sayfada yayımlanmaz.

Belgeler Gelir İdaresi Başkanlığı, Mevzuat Bilgi Sistemi, SGK, Danıştay, Yargıtay ve UYAP Emsal gibi resmi kaynaklardan derlenir ve her belgede kaynağa bağlantı verilir. İçerik bilgilendirme amaçlıdır; işlem yapmadan önce güncel mevzuatı kaynağından doğrulayın. Yayın ve düzeltme ilkeleri