604 belge bulundu

“KDV” ile birlikte “katma değer vergisi” geçen belgeler de arandı.

Arama sonuçları

  1. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 20.12.2022 Sayı: 2021/421 E. - 2022/707 K. Kesinleşti

    Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/421 E., 2022/707 K.

    … Dairesi Başkanlığı Konya İhtisas Vergi Dairesi Müdürlüğünden davacı-birleşen davalı şirketin 3065 sayılı KDV kanunun 13/d kapsamında istisna uygulanıp uygulanmadığına ilişkin bilgi ve belgeler dosyamız içerisine celbedilmiş ve dosyamızda bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Mahkememiz dosyası içerisine celbedilen Konya .İcra Dairesi'nin ... Esas …

  2. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 13.12.2022 Sayı: 2021/143 E. - 2022/1178 K. Kesinleşmedi

    Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/143 E., 2022/1178 K.

    … ettiği taşınmazın yapılması ve teslimi işini belirli bir ücret karşılığında, bağımsız olarak üstlendiğinden taraflar arasındaki sözleşme, istisna sözleşmesidir (TBK. m. 470). Davacı taraf, davalının üstlenmiş olduğu işleri tam ve gereği gibi zamanında yerine getirmediğini iddia etmekte cezai şart tazminatı ve uğradığı zararları talep etmektedir. İstisna …

  3. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 13.12.2022 Sayı: 2020/288 E. - 2022/815 K. Kesinleşmedi

    İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2020/288 E., 2022/815 K.

    … İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/288 KARAR NO : 2022/815 DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/06/2020 KARAR TARİHİ : 13/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı “...”ın, …

  4. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 01.12.2022 Sayı: 2022/175 E. - 2022/1097 K. Kesinleşti

    Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/175 E., 2022/1097 K.

    … aittir. Kanuni bir karineye dayanan taraf, sadece karinenin temelini oluşturan vakıaya ilişkin ispat yükü altındadır. Kanunda öngörülen istisnalar dışında, karşı taraf, kanuni karinenin aksini ispat edebilir.”düzenlemesi ortaya konmuştur. Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 13/07/2011 tarihli kararında “Hemen belirtmelidir ki, satılanın tesliminin “hukuki …

  5. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 30.11.2022 Sayı: 2022/1114 E. - 2022/1596 K. Kesinleşmedi

    İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi 2022/1114 E., 2022/1596 K.

    … bir hüküm bulunmayan, kamu ihale mevzuatına da tabi olmayan bir işte, yüklenici iş artışı nedeni ile alacak talebinde bulunamayacağından, istisnai olarak da yüklenici edimini ifa ederken sözleşmenin değişen koşullara uyarlanmasını talep etmediği ve ihtirâzi kayıt da ileri sürmemiştir. Yapılan tüm işler anahtar teslim olduğundan, davacı yanca iş sahası …

  6. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 08.11.2022 Sayı: 2017/534 E. - 2022/907 K. Kesinleşmedi

    İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2017/534 E., 2022/907 K.

    … bilirkişi heyetine tevdii edilmiştir. Bilirkişi heyetinin ---tarihli ek raporunda özetle; "Davacının İtirazları Yönünden: İşlemin kendisi KDV istisnası kapsamında olduğu, ancak; davalının defter belge ibraz etmediği, kendi vergi dairesine verdiği --- beyannamelerinden ---faturayı beyan ettiğinin anlaşılması, bu durumun fatura içeriğindeki -- indirildiği …

  7. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 20.10.2022 Sayı: 2020/1375 E. - 2022/1453 K. Kesinleşmedi

    İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi 2020/1375 E., 2022/1453 K.

    … de; kanıtlanması HMK'daki ispat usulüne tabi olduğundan, HMK 202. maddede belirtilen delil başlangıcı veya HMK 203. maddede belirtilen istisnalardan biri mevcut olmadığı sürece 6100 Sayılı HMK'nın 200. maddesi gereği miktar ve değeri 2.500,00 TL'nin geçen hukuki işlemlerin senetle ispat edilmesi zorunludur. Taraflar arasındaki sözleşmenin miktarı …

  8. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 19.10.2022 Sayı: 2022/2180 E. - 2022/2155 K. Kesinleşmedi

    Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi 2022/2180 E., 2022/2155 K.

    … aldığını, müvekkili ...'nde Dahilde İşleme Rejimi kapsamında gerçekleştirilen, ancak gerekli taahhüt kapatması yapılmadığı için uygulanan istisna ve muafiyetin tahsili amacıyla tahakkuk ettirilen ve iflas Masasının 102. sırasına kayıtlı bulunan 1.816.548,55-TL tutarındaki alacağın önceliği; 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsili Usulü Hakkında Kanun'dan …

  9. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 14.10.2022 Sayı: 2017/647 E. - 2022/777 K. Kesinleşmedi

    Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2017/647 E., 2022/777 K.

    … birinci fıkrasının (d) bendi ile "Yatırım Teşvik Belgesi" sahibi mükelleflere belge kapsamındaki makine ve teçhizat teslimleri KDV'den istisnası kapsamına girmediğini, açıklanan nedenle 49.269.57 TL tutarındaki KDV'nin davalı yana yükletilmesi gerektiğini, sonuç olarak davacı P.... Anonim Şirketi aleyhine .... Esas sayılı icra dosyası ile başlatılan …

  10. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 12.10.2022 Sayı: 2021/602 E. - 2022/665 K. Kesinleşmedi

    İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/602 E., 2022/665 K.

    … bu zararı gidermek için genel kurul kararının iptali talebinde bulunmasına ihtiyaç olmadığını, bilindiği üzere TK m. 492 vd.nda yer alan istisnai “bağlam” hükümlerine yönelik özel düzenleme bir yana bir anonim ortaklık payının devri, ister pay senedinde bağlanmış olsun, ister olmasın devredenle devralan arasında yapılacak bir devir sözleşmesi uyarınca …

  11. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 12.10.2022 Sayı: 2020/727 E. - 2022/1731 K. Kesinleşti

    Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi 2020/727 E., 2022/1731 K.

    … olarak düzenlenmiş olduğundan, mahkemelerce ve temyiz incelemesi aşamasında Yargıtay'ca re'sen dikkate alınması gerekir. Bu kuralın tek istisnası, 6335 sayılı Kanunun 2. maddesi ile değişik 6102 sayılı TTK'nın 5/4. maddesinde düzenlenmiştir. Bu düzenlemeye göre yargı çevresinde ayrı bir asliye ticaret mahkemesi bulunmayan yerlerde, asliye hukuk …

  12. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 05.10.2022 Sayı: 2020/58 E. - 2022/577 K. Kesinleşmedi

    İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2020/58 E., 2022/577 K.

    … tacirlerin yaptıkları işlemlerin ticari işletmeleriyle ilgili sayılacağı belirtilmiş ve tüzel kişi tacirler açısından bu karinen istisnası öngörülmemiştir. Bu değerlendirmeler çerçevesinde, İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi'nce eser sözleşmesinden kaynaklanan davaların mutlak veya nispi ticari davalardan olmadığı gerekçesiyle görevsizlik …

  13. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 29.09.2022 Sayı: 2022/24 E. - 2022/566 K. Kesinleşti

    Konya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/24 E., 2022/566 K.

    … Ancak, herhangi bir ticari işletmeyi ilgilendirmeyen havale, vedia ve fikir ve sanat eserlerine ilişkin haklardan doğan davalar bundan istisnadır. (2)Ticari davalarda da deliller ile bunların sunulması 18.06.1927 tarihli ve 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu hükümlerine tabidir.” hükmünü amirdir. Türk Ticaret Kanununun ticari davalar ve …

  14. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 29.09.2022 Sayı: 2017/1158 E. - 2022/541 K. Kesinleşmedi

    İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2017/1158 E., 2022/541 K.

    … aittir. 2-Kanuni bir karineye dayanan taraf, sadece karinenin temelini oluşturan vakıaya ilişkin ispat yükü altındadır. Kanunda öngörülen istisnaların dışında, karşı taraf, kanuni karinenin aksini ispat edebilir. TMK. m.6 gereğince, kural olarak herkes iddiasını ispat etmekle yükümlüdür. Adi ortaklığın kayıtlarının, ortaklardan birinin ticari defterleri …

  15. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 22.09.2022 Sayı: 2022/1170 E. - 2022/1136 K. Kesinleşti

    Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi 2022/1170 E., 2022/1136 K.

    … uyarınca kamu düzenine ilişkin olduğundan mahkemelerce ve temyiz incelemesi aşamasında Yargıtay’ca re'sen incelenir. Bu kuralın tek istisnası, 6335 sayılı Kanun'un 2. maddesi ile değişik 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun 5/4. maddesinde düzenlenmiş olup, buna göre, yargı çevresinde ayrı bir asliye ticaret mahkemesi bulunmayan yerlerde asliye …

  16. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 22.09.2022 Sayı: 2022/234 E. - 2022/808 K. Kesinleşmedi

    İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/234 E., 2022/808 K.

    … hukuki isabet bulunmadığını, kabul anlamına gelmemekle birlikte, bir an için taraflar arasındaki hukuki ilişkinin, döviz yasağının istisnai hallerinden olduğu ispat olunsa bile; 6098 Sayılı Türk Borçlar Kanunu'nun 99. Maddesinde, sözleşmede aynen ödeme kararlaştırılmadığı müddetçe borcun ülke parası ile ödenebileceği belirtildiğini, müvekkili ile …

  17. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 21.09.2022 Sayı: 2020/1765 E. - 2022/1958 K. Kesinleşmedi

    İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi 2020/1765 E., 2022/1958 K.

    … kesin hükümsüzlük yaptırımı ile karşılaşacak ise de, 30.09.1988 gün ve 1987/2 E., 1988/2 K. sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı ile buna istisna getirilmiştir ve harici satış sözleşmesinin alıcısı konumunda olan kişinin tescil isteminin kabul edilebilmesi için; 1. Satışa konu taşınmazın Kat Mülkiyeti Kanunu’na tabi olarak yapılması, 2. Alıcının …

  18. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 19.09.2022 Sayı: 2022/141 E. - 2022/925 K. Kesinleşmedi

    Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/141 E., 2022/925 K.

    … engel olunan konut edinme sürecini tamamlamaya çalıştığı da açık olduğunu, Konut Yapı Kooperatiflerinin amacının, devletin sağladığı kdv istisnaları ve benzeri avantajlar ile, üyelerine, küçük tasarruflar ile konut sahibi olabilmelerini sağlamak olduğunu, müvekkil kooperatif Yönetim Kurulu, yönetimi devir aldığı, 2008 yılından itibaren bu amaça ulaşmak …

  19. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 09.09.2022 Sayı: 2016/923 E. - 2022/616 K. Kesinleşmedi

    İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2016/923 E., 2022/616 K.

    … halinde delil olarak kabulü mümkündür. Dolayısı ile bu ses kaydının belirtilen konularda senede karşı senetle ispat zorunluluğunun istisnası kabilinde, delil olarak kabulü mümkün değildir. Kaldı ki Prof. Dr. Baki Kuru'nun Kasım 2015 basımlı Medeni Usul Hukuk Ders Kitabında da ortaya konulduğu üzere HMK 200 maddesindeki senetle ispat zorunluluğunun …

  20. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 07.07.2022 Sayı: 2022/1346 E. - 2022/996 K. Kesinleşmedi

    İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi 2022/1346 E., 2022/996 K.

    … tedbire ilişkin bu özel düzenleme, dava sonunda elde edilebilecek hukuki durumun ihtiyati tedbirle sağlanamayacağına dair kuralın istisnasını teşkil etmektedir. TTK’nun 61/1 maddesi uyarınca ihtiyati tedbir kararı verilmesi hususunda hakime bir takdir yetkisi tanınmış ise de, anılan hükümde bu yetkinin HMK 389 vd. maddeleri hükümlerine uygun …

Aradığınızı bulamadınız mı? Sorunuzu yazın, uzmanlarımız size dönsün.

Hata bildirimi — yanlış ya da eksik metin, okuma hatası, bozuk dosya.

İletişim bilgileri isteğe bağlı — size dönüş yapmamızı isterseniz doldurun.

Mesajınız yalnızca ekibimize iletilir, sayfada yayımlanmaz.

Belgeler Gelir İdaresi Başkanlığı, Mevzuat Bilgi Sistemi, SGK, Danıştay, Yargıtay ve UYAP Emsal gibi resmi kaynaklardan derlenir ve her belgede kaynağa bağlantı verilir. İçerik bilgilendirme amaçlıdır; işlem yapmadan önce güncel mevzuatı kaynağından doğrulayın. Yayın ve düzeltme ilkeleri