- Ana Sayfa
- Mevzuat Merkezi
- Bölge Adliye Mahkemeleri
Kurum
Bölge Adliye Mahkemeleri
Bölge Adliye Mahkemeleri kaynaklı uyap emsal karar sisteminden istinaf (bam) kararları. Resmi kaynaktan derlenir, her belgede kaynağa bağlantı bulunur.
828 belge bulundu
“KDV” ile birlikte “katma değer vergisi” geçen belgeler de arandı.
Temel mevzuat
Başlığında “KDV iadesi” geçen 204 belgenin en çok dayandığı kanun maddeleri
Arama sonuçları
-
Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/291 E., 2021/386 K.
… indirim konusu yapılabileceği tabiidir" görüşüne yer verilmiştir. Bu ifadenin açılımı, indirimli orana tabi teslimlerden kaynaklanan KDV iadesi imkanı sayesinde, yüklenicinin üzerindeki bu KDV yükünü iade olarak talep edebileceğidir. Yukarıda ki açıklamaları ve KDV kanunu 60 nolu sirküleri, dava konusu somut olaya uyarladığımızda; davalı yanın …
-
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi 2019/766 E., 2021/81 K.
… oranının %8 olarak belirlendiğini, müvekkili şirketin davalı şirkete toplam 384.000,00-TL ödeme yapmış olup 32.390,32-TL bedeli davalının iade etmesi gerektiğini, müvekkili tarafından Bakırköy .... Noterliğinin 27/01/2017 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile davalıya ihtar edildiğini, müvekkili tarafından yapılan hesaplamanın da eksik …
-
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi 2020/270 E., 2021/530 K.
… ve Bağımsız Denetim faaliyetinde bulunan müvekkili şirketin davalı şirket ile 2011 takvim yılına ilişkin olarak indirimli orana tabi KDV iadesi tasdik işlemleri için SERİ D, ... Sıra Nolu, 20/04/2012 tarih ve 598/2012/35 sayılı Yeminli Mali Müşavirlik Tasdik Sözleşmesinin imzalandığını, müvekkili şirketin işbu sözleşme gereği üstlendiği hizmeti tam …
-
Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2020/558 E., 2021/362 K.
… KDV tutarından dolayı müvekkil şirketin sorumluluğundan bahsedilemeyeceği, davalı şirket nasıl olsa firmaya 1.795.708,48-TL borcumuz var KDV iadesiyle uğraşmayalım alacağından mahsup edelim düşüncesiyle hareket ettiğini, müvekkile olan 1.795.708,48-TL borcunu ödemek bir yana bir de tamamen kendi hatasından nakit olarak ödediğini iddia ettiği KDV …
-
Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/540 E., 2021/125 K.
… birçok şirket basında çıkan KDV oranının düşürüleceğine ilişkin haberleri davalı şirket gibi takip etmiş, ancak davalı yan %18 üzerinden KDV iadesi alabilmek için planlı bir şekilde hareket ederek basiretli bir tacire yakışmayan hal ve hareketlerle müvekkili ve diğer alıcılardan baskı ile fazladan KDV bedeli tahsil ettiğini, bilirkişi raporunda …
-
İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2019/597 E., 2021/341 K.
… hiçbir surette kabul anlamına gelmemek kaydıyla, davacının ödediği toplam bedelden beyaz eşya bedelleri çıkarıldıktan sonra ancak KDV iadesinin söz konusu olabileceğini, müvekkil şirket aleyhine sırf haksız kazanç elde etme saikiyle açılan işbu davanın reddinin gerektiğini, öncelikle zamanaşımı def’i dikkate alınarak müvekkil şirket aleyhine …
-
İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/128 E., 2021/775 K.
… KDV oranı yüzde 8 olarak baz alınmıştır. Ancak kararname ile getirilen KDV indirimi faturada yansıtılmasına karşı aradaki 34.775,58 TL KDV iadesi müvekkile yapılmamıştır. Belirtilen bedelin sebepsiz zenginleşme hükümlerine göre müvekkiline iade edilmesi gerektiğini, KDV indiriminden doğan farkın iadesi için istanbul 5. İcra Müdürlüğü 2020/26757 Esas …
-
İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi 2020/620 E., 2021/943 K.
… özetle; müvekkili şirket, davalı şirket ile 2018/10-11-12. ay dönemine ait Yatırım Teşvik ve Organize Sanayi Bölgesi İstisnası KDV iadesi işlemlerine ilişkin olarak 13/02/2019 tarihli ... sıra nolu sözleşme ile ücret 74.215 TL+KDV olarak; 2019/1-2-3. ay dönemine ait ... istisnası KDV iadesi işlemlerine ilişkin olarak 03/07/2019 tarihli ... …
-
Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/324 E., 2021/1064 K.
… davalı şirketin KDV miktarına karşılık gelecek şekilde tanzim etmiş olduğu 45.291,28 TL tutarındaki yansıtmaya ilişkin iade faturasının uygun olmadığının düşünüldüğü, ancak, nihayetinde hukuki niteliği itibariyle bu hususta nihai takdirin Sayın Mahkemeye ait olduğu, Sayın Mahkemece kanaatin bu yönde oluşması durumunda, 4 adet faturadan …
-
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi 2020/153 E., 2021/88 K.
… son olarak şifahi mutabakat ile davalı firmanın 2011 dönemine ilişkin olarak nev'i değişikliği nedeniyle vergi dairesiyle ortaya çıkan KDV iadesi ihtilafı nedeniyle Maliye Bakanlığından görüş alınmasına yönelik olarak davalı şirkete 30.000,00 TL ücret karşılığı mali danışmanlık hizmeti verildiğini, verilen hizmetin sonunda önceden varılan mutabakata …
-
Konya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi 2019/1703 E., 2021/2208 K.
… dair hiçbir tespit bulunmadığını, davacının tüzel kişilik şirketi olduğunu, her ne kadar raporda KDV hesaplanmışsa da davacı kuruluşun KDV iadesi alacağının izahtan vareste olduğunu, bu durumda KDV'den müvekkil şirketin sorumlu tutulmasının mümkün olmadığını, hesaplanan zarardan, ... tarafından ödenen teminat tutarı düşüldüğünde kalan miktarın …
-
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi 2019/2236 E., 2021/221 K.
… dikkate alınmadığını, Tarafların ticari defter ve kayıtlarının incelenmediğini, diğer davalı şirketin davacı şirket nezdindeki KDV iadesi alacakları / KDV iadesi mahsupları tespit edilmediği, dikkate alınmadığını, Davacının mükerrer tahsilat yapmaya çalıştığını, işbu nevi davranışın hukuken koruma ve kabul göremeyeceğini, buna ilişkin de …
-
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi 2019/598 E., 2021/723 K.
… faydalandırılması şeklinde bir ilişki olduğunu, davalının ticari ilişkiyi kabul etmekle birlikte borcunu ödememesine gerekçe olarak KDV iadesi mahsuplaşması yapılmadığını ileri sürdüğünü, müvekkili tarafından davalıya tahsis edilen otoban geçiş kartlarıyla yurtdışındaki otobanlardan herhangi bir ödeme yapmadan geçiş sağlayan davalı araçlarının …
-
Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2020/968 E., 2021/208 K.
… karar verilip, davanın görevli Asliye Hukuk Mahkemelerine gönderilmesine karar verilmesini talep ettiği, huzurdaki davanın konusunun fark KDV iadesi ile alaka olduğunu, KDV'ye konu edilebilecek dayanak belge ancak satış faturası olduğunu, satışı yapılan davaya konu Taşınmaz -Hasılat paylaşımlı kat karşılığı inşaat sözleşmesi ile yapılan projeden ticari …
-
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi 2018/509 E., 2021/1386 K.
… vekilinin savunmasının yerinde olmadığı belirtilmiştir. Davacı tarafından davalılara mali müşavirlik hizmeti (denetim ve tasdik) ve KDV iadesi raporlama hizmeti verilmesine ilişkin sözleşmelerin varlığı uyuşmazlık konusu olmayıp uyuşmazlığın takip dayanağı fatura içeriğindeki hizmetlerin (müşavirlik+Kdv raporlama hizmeti) davalılara verilip …
-
Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2015/1166 E., 2021/48 K.
… Teşvik mi ? vs.), Gökdere Vergi Dairesinden gelen yazı cevabına göre yüklenici ...'ın toplam 152.496,41 TL'lik iade aldığı ( ki bu miktar KDV iadesidir ) , sözleşmenin 6.maddesindekİ %20'lik atfın KDV iadesi olması halinde bu iade alınan paranın yüklenici alacağından düşülmesi gerektiği, aksi taktirde düşülmemesi gerektiği, bu yönü ile kök raporumda ve …
-
Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/24 E., 2021/514 K.
… işlendiğini, söz konusu iş nedeniyle düzenlenen faturalarda %18 KDV uygulandığını, ilgili vergi dairesine müvekkili şirket tarafından KDV iadesi için başvurulduğunda faturalara ilişkin düzeltme beyannamesi verilmesi gerektiğinin bildirildiğini, müvekkili şirket tarafından KDV beyannamelerinin düzeltildiğini, davalı şirket tarafından düzeltme …
-
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi 2021/1318 E., 2021/1840 K.
… bulunduğunu,İhtarnameden sonuç alınamaması üzerine bu kez, müvekkile iadesi gerekirken mevzuata aykırı bir şekilde davalı şirkete ödenen KDV iadesinden kaynaklı müvekkilde oluşan zarar toplamı olan 33.000.000 TL ile yürürlükteki mevzuata ve teftiş raporuna aykırı bir şekilde müvekkile yüksek orandan hesaplattırılan ve bu nedenle müvekkilin fazladan …
-
İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/129 E., 2021/146 K.
… KDV oranı yüzde 8 olarak baz alındığını, ancak kararname ile getirilen KDV indirimi faturada yansıtılmasına karşın aradaki 20.419,50 TL KDV iadesi müvekkiline yapılmadığını, belirtilen bedelin sebepsiz zenginleşme hükümlerine göre müvekkiline iade edilmesinin gerektiğini, KDV indiriminden doğan farkın iadesi için.... İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı …
-
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 18. Hukuk Dairesi 2021/1084 E., 2021/985 K.
… olan dosyada tensip zaptı düzenlemesi ile çelişkide olduğunu, müvekkilinin davalı ile arasında aynı sitede bir başka bağımsız bölüm için KDV iadesi dosyasından mahkemenin tensip zaptı düzenleyip kendisini görevli kabul ettiğini dosyaların tek ve çift numara olarak ayrılması nedeni ile iki farklı karar çıktığını belirterek kararının kaldırılmasını talep …
Aradığınızı bulamadınız mı? Sorunuzu yazın, uzmanlarımız size dönsün.
Belgeler Gelir İdaresi Başkanlığı, Mevzuat Bilgi Sistemi, SGK, Danıştay, Yargıtay ve UYAP Emsal gibi resmi kaynaklardan derlenir ve her belgede kaynağa bağlantı verilir. İçerik bilgilendirme amaçlıdır; işlem yapmadan önce güncel mevzuatı kaynağından doğrulayın. Yayın ve düzeltme ilkeleri