8.142 belge bulundu

“KDV” ile birlikte “katma değer vergisi” geçen belgeler de arandı.

Arama sonuçları

  1. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 30.09.2020 Sayı: 2019/722 E. - 2020/432 K. Kesinleşmedi

    İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi 2019/722 E., 2020/432 K.

    … gider avansının karar tebliğ işlemleri tamamlandıktan ve karar kesinleştikten sonra kullanılmayan kısmının yatıran ilgili tarafa resen iadesine, Dair, Davacı vekilinin yüzüne karşı, davalı tarafın yokluğunda HMK'nın 345. maddesi gereğince gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde …

  2. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 30.09.2020 Sayı: 2019/262 E. - 2020/445 K. Kesinleşti

    Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2019/262 E., 2020/445 K.

    … talebinin REDDİNE, 3-Alınması gerekli ... TL harçtan peşin alınan ... TL harcın mahsubu ile bakiye ... Tl harcın istek halinde davacıya iadesine, 4-Davacı tarafından yatırılan ... alınması gerekli, ... TL başvurma harcı olmak üzere toplam ... TL harcın davalıdan alınarak davacıya verilmesine, 5-Davacı tarafından yapılan Antalya ... Sulh Hukuk …

  3. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 30.09.2020 Sayı: 2019/315 E. - 2020/463 K. Kesinleşti

    Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2019/315 E., 2020/463 K.

    … bunun üzerine Antalya ... Noterliğinin ... tarihli ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile sözleşme feshedilerek ödenen bedelin derhal iadesi ve zararının karşılanması talep edildiğini, daha sonra başka bir ... tesisatı ekibi marifetiyle davalı tarafından yapılan ayıplı imalatlar projeye uygun hale getirilerek toplam ... TL daha masraf yapıldığını, …

  4. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 01.10.2020 Sayı: 2019/3649 E. - 2020/1807 K. Kesinleşti

    İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi 2019/3649 E., 2020/1807 K.

    … ile yeni dönem kira sözleşmesinin sunulduğu, 720.744,00 TL kira faturaları toplamından kira bedelinin indirilmesi sebebi ile kesilecek iade faturası 248.744,00 TL ve bina giderlerinin düşülmesi ile toplam borcun 323.746,21 TL olduğu, Haziran 2019 ayı dahil tüm kira alacağının ödendiği ve yeni kira sözleşmesinin görüldüğü, şirketin konkordato …

  5. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 01.10.2020 Sayı: 2020/78 E. - 2020/408 K. Kesinleşti

    İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2020/78 E., 2020/408 K.

    … yatırılan gider avansından arta kalan kısmın karar kesinleşince ve talep halinde HMK 333 maddesi uyarınca konkordato talep eden tarafa iadesine, Dair; Konkordato talep eden davacı ... ve ... vekili Av. ... ile ..., ilişkili kişi ...bank vekili Av. ..., ilişkili kişi ... Bank vekili Av. ..., ilişkili kişi ... Bankası vekili Av. ...'in yüzlerine karşı …

  6. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 01.10.2020 Sayı: 2015/939 E. - 2020/658 K. Kesinleşti

    İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2015/939 E., 2020/658 K.

    … bu konuda karar verilmesine yer olmadığına, 5- Kullanılmayan gider avansının karar kesinleştikten sonra talep halinde yatırana iadesine, 6- -----tarifesine göre davacı vekili için takdir olunan 3.400,00-TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, Dair, Davacı Vekilinin yüzüne, davalının yokluğunda miktar itibariyle kesin …

  7. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 01.10.2020 Sayı: 2020/1996 E. - 2020/107 K. Kesinleşti

    İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi 2020/1996 E., 2020/107 K.

    … İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 44. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F M A H K E M E S İ K A R A R I DOSYA NO: 2020/1996 Esas KARAR NO: 2020/107 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 03/02/2020 NUMARASI: 2020/80 E. - 2020/92 K. DAVANIN KONUSU: İhtiyati Haciz İSTİNAF KARAR TARİHİ: 01/10/2020 …

  8. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 01.10.2020 Sayı: 2018/1134 E. - 2020/1008 K. Kesinleşti

    İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi 2018/1134 E., 2020/1008 K.

    … yer olmadığına,6-HMK nun 333. maddesi gereğince davacı tarafça yatırılan gider avansından artan kısmın hüküm kesinleştiğinde davacıya iadesine, İstinaf İncelemesi İle İlgili OlarakDavalıdan istinaf sebebiyle alınan istinaf harcının talep halinde davalıya iadesine Davalı tarafça istinaf yargılama giderleri olarak yapılan 34,35 TLnın davacıdan alınarak …

  9. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 02.10.2020 Sayı: 2019/131 E. - 2020/434 K. Kesinleşti

    İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi 2019/131 E., 2020/434 K.

    … müvekkili şirkete ait olduğunu açıkça belirtildiğini, aynı yasanın 31. ve 33. Maddelerinde sözleşmenin feshi halinde kiracının malı iade ile yükümlü olduğunun belirtildiğini, davalının haksız zilyet durumuna düştüğünü, davalı kiralama konusu mallar müvekkiline iade edilmediğinden ileride telafisi imkansız zararları önleyebilmek için mülkiyeti …

  10. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 02.10.2020 Sayı: 2018/296 E. - 2020/301 K. Kesinleşmedi

    İstanbul 2.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi 2018/296 E., 2020/301 K.

    … kurulmasına yer olmadığına, 7-Yatırılan gider avanslarından kullanılmayan kısmının talep halinde ve karar kesinleştiğinde yatıran tarafa iadesine, Dair taraf vekillerinin yüzüne karşı, (HMK 345/1 md. gereğince) gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde Mahkememize veya başka bir yer mahkemesine dilekçe ile başvurmak ve istinaf harcı ile …

  11. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 02.10.2020 Sayı: 2018/1207 E. - 2020/446 K. Kesinleşmedi

    İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/1207 E., 2020/446 K.

    … müvekkile devri gereken fikri mülkiyete ilişkin haklarında ihtara rağmen yapmadığını, davacı tarafın gönderdiği faturalarda kendilerine iade edildiğini beyanla haksız ve mesnetsiz davanın reddini, davacının kötüniyet nedeniyle %20 den az olmamak üzere kötüniyet tazminatı ile sorumlu tutulmasını talep etmiştir. TAHKİKAT, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE …

  12. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 05.10.2020 Sayı: 2018/463 E. - 2020/251 K. Kesinleşmedi

    İstanbul 1.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi 2018/463 E., 2020/251 K.

    … şirket ve ...'dan alınarak davacıya verilmesine, 11-Taraflarca fazla yatırılan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talepleri halinde iadesine, Dair davacı vekillerinin yüzlerine karşı davalıların/vekillerinin yokluğunda kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içinde İSTİNAF YASA YOLU AÇIK olmak üzere verilen karar açıkça okundu, usulen …

  13. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 05.10.2020 Sayı: 2017/79 E. - 2020/500 K. Kesinleşti

    İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2017/79 E., 2020/500 K.

    … karar ve ilam harcının, peşin alınan 358,63-TL den mahsubu kalan 304,23-TL harcın karar kesinleştiğinde ve istek halinde davacı tarafa iadesine, 3-Davalı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden AAÜT göre 3.400,00-TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalı tarafa verilmesine, 4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde …

  14. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 05.10.2020 Sayı: 2018/469 E. - 2020/449 K. Kesinleşti

    İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/469 E., 2020/449 K.

    … sağlama gayesi ürünü olan faturaya Denizli ... Noterliği'nin 09/11/2018 tarih, ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile itiraz edilerek iade edildiğini, davalı şirkete 13/11/2018 tarihinde tebliğ edildiğini, akabinde ... Tic.Otomotiv Yedek Parça-Lastik-Akü Toptan ve Perakende Adi Ortaklığı ile davalı şirket arasındaki ticari ilişki nedeniyle 30/03/2018 …

  15. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 06.10.2020 Sayı: 2018/315 E. - 2020/504 K. Kesinleşmedi

    İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/315 E., 2020/504 K.

    … İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2018/315 KARAR NO:2020/504 DAVA:İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:05/04/2018 KARAR TARİHİ:06/10/2020 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan İtirazın İptali davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde …

  16. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 06.10.2020 Sayı: 2020/1104 E. - 2020/940 K. Kesinleşti

    İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi 2020/1104 E., 2020/940 K.

    … ücreti konusunda anlaştıklarını ve müvekkil kurumun davacı şirkete hizmet bedeli olarak 13.600- TL ödeme yaptığını, 10.000-TL bedel için iade faturası düzenlendiğini ve davacıya gönderildiğini ,borca itirazında haklı olduğundan,icra inkar tazminatına hükmedilmesi talebinin reddi gerektiğini, neticeten müvekkil kurum aleyhine açılan davanın esastan …

  17. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 07.10.2020 Sayı: 2018/880 E. - 2020/622 K. Kesinleşmedi

    İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/880 E., 2020/622 K.

    … 5,80 TL'lik kısmının davacıdan alınarak davalıya verilmesine, 8-Kullanılmayarak artan gider avansının hüküm kesinleştiğinde ilgilisine iadesine, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı davalı yanın yokluğunda gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. …

  18. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 07.10.2020 Sayı: 2017/1008 E. - 2020/685 K. Kesinleşmedi

    Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2017/1008 E., 2020/685 K.

    … DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, davacının, davalıyla ticari ilişkisinden kaynaklı vergi zıyai cezası ile KDV bedellerinin iadesine ilişkin itirazın iptali davasıdır. İstanbul Anadolu ... İcra Müdürlüğünün .... Esas sayılı dosyasının incelenmesinde, davacının vekili vasıtası ile 09/08/2016 tarihinde davalı aleyhine İstanbul Anadolu .... …

  19. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 08.10.2020 Sayı: 2017/1460 E. - 2020/1025 K. Kesinleşti

    İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi 2017/1460 E., 2020/1025 K.

    … 03/06/2014 tarihli ... seri nolu fatura ile KDV'siz 375.753,31 TL'lik alacağın davalıya bildirildiğini, ancak faturanın davalı tarafından iade edildiğini belirterek, bilirkişi raporu ile sabit olan 03/06/2014 tarihli 342014 seri nolu fiyat farkı fatura bedelinden dolayı 125.915,44 TL, geç teslimden dolayı 6 aylık depolama ücretini gösterir 14.160,00 TL …

  20. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 08.10.2020 Sayı: 2018/40 E. - 2020/479 K. Kesinleşmedi

    İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/40 E., 2020/479 K.

    … karar harcının düşümü sonucu başkaca harç alınmasına yer olmadığına, kalan 116,38-TL 'nin karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, 3-Dava ret ile sonuçlandığından, davacı tarafça yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına 4-Davalı tarafça yapılan 36,50-TL yargılama giderinin davacıdan alınıp davalıya ödenmesine, 5-Davalılar …

Aradığınızı bulamadınız mı? Sorunuzu yazın, uzmanlarımız size dönsün.

Hata bildirimi — yanlış ya da eksik metin, okuma hatası, bozuk dosya.

İletişim bilgileri isteğe bağlı — size dönüş yapmamızı isterseniz doldurun.

Mesajınız yalnızca ekibimize iletilir, sayfada yayımlanmaz.

Belgeler Gelir İdaresi Başkanlığı, Mevzuat Bilgi Sistemi, SGK, Danıştay, Yargıtay ve UYAP Emsal gibi resmi kaynaklardan derlenir ve her belgede kaynağa bağlantı verilir. İçerik bilgilendirme amaçlıdır; işlem yapmadan önce güncel mevzuatı kaynağından doğrulayın. Yayın ve düzeltme ilkeleri