- Ana Sayfa
- Mevzuat Merkezi
- Bölge Adliye Mahkemeleri
Kurum
Bölge Adliye Mahkemeleri
Bölge Adliye Mahkemeleri kaynaklı uyap emsal karar sisteminden istinaf (bam) kararları. Resmi kaynaktan derlenir, her belgede kaynağa bağlantı bulunur.
956 belge bulundu
“KDV” ile birlikte “katma değer vergisi” geçen belgeler de arandı.
Arama sonuçları
-
İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/551 E., 2022/296 K.
… sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 333. maddesi gereğince kullanılmayan gider avansının talep halinde ve karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, davalı vekilinin yokluğunda, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 345. maddesi gereğince gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık kesin süre içerisinde …
-
İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi 2021/1923 E., 2022/569 K.
… istinaf masrafının üzerlerinde bırakılmasına, 4-Artan gider avansının karar kesinleştiğinde yatıran asıl ve birleşen dosya davacılara iadesine, 5-İstinaf yargılamasında duruşma açılmadığından karşı taraf yararına vekalet ücreti takdirine yer olmadığına, Dair, dosya üzerinde HMK'nın 353/1-b-1. maddesi uyarınca yapılan inceleme sonucunda; HMK'nın …
-
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi 2019/1117 E., 2022/602 K.
… şantiye Saha Giderleri 40.006,50 TL ve Yönetim Giderlerine Katılım Payı 35.714,75-TL için düzenlenen faturaların, davalı tarafça iade edildiğini; bu faturalar ile birlikte gecikme cezasına ilişkin faturaya dayanılarak karşı itirazın iptali davası açıldığı; bilirkişilerin, kök raporun 4. sayfasında, Şantiye Saha Giderleri Katılım Payı talebinin …
-
Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/52 E., 2022/257 K.
… satış vaadi sözleşmesine dayanan tapu iptal tescil mümkün olmadığı taktirde ise ödenen bedelin denkleştirici adalet ilkesi doğrultusunda iadesi istemine ilişkindir. Mahkememizce, taşınmaza ait tapu kaydı, mimari proje, satış vaadi sözleşmesi, noter evrakları ve delil niteliğindeki tüm bilgi ve belgeler dosya içerisine alınmıştır. Mahkememizce, …
-
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi 2020/1098 E., 2022/277 K.
… su sızdırdığını, bu hususların davalıya iletilmesine rağmen mağduriyetlerinin giderilmediğini, tamir edilmediğini, ödenen paranın da iade edilmediğini, su deposunun patlaması sonucu binada oluşan arıza ve hasarların 62.540,00 TL bedel karşılığı başka bir firmaya yaptırıldığını beyan ederek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla mevcut …
-
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi 2019/2565 E., 2022/1245 K.
… ödeme yaptığını ve kasa başına KDV dahil 17,50 TL üzerinden anlaşma yapıldığını iddia ederek 01/12/2015 tarihli ve 14.610,00 TL tutarında iade faturası düzenleyip faturayı ihtarname ile müvekkillerine gönderdiğini, TTK'nın 21. maddesi uyarınca davalının aldığı faturaya 8 gün içinde itiraz etmediğini ve fatura içeriğini kabul etmiş sayılacağını, iade …
-
İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/735 E., 2022/172 K.
… İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/735 KARAR NO 2022/172 DAVA:Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:20/04/2018 KARAR TARİHİ:21/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: .... ve ... Devlet Hastanelerinin hizmet binalarında Tıbbi …
-
İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi 2015/1017 E., 2022/826 K.
… Tarafından davalı ...'ye ödenen 124.287,16 TL nin ... Derneği Başkanlığına tevdii edilmediği-ödenmediğinin öğrenildiğini, bu ücretin geri iadesinin talep edildiğini, fakat aradan geçen süreye rağmen iade edilmediğini, bu ücretin müvekkiline geri ödenmesi gerektiğini, yine davalı idarenin ihale ettiği iş ile ilgili sözleşme kapsamında etrafa verilen hasar …
-
İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/571 E., 2022/1065 K.
… tahsil edilmesi gereken 80,70 TL maktu harcın mahsubu ile bakiye 7.668,76-TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacılara iadesine, 3-Arabuluculuk faaliyeti nedeniyle Adalet Bakanlığı bütçesinden karşılanan 1.360,00 TL arabulucu ücretinin davacılardan tahsili ile hazineye gelir kaydedilmesine, 4-Yargılama giderlerinin davacılar üzerinde …
-
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi 2022/42 E., 2022/304 K.
… tarafından peşin olarak karşılanan 98,10 TL harçtan mahsubu ile bakiye 17,40 TL harcın hükmün kesinleşmesi ve talep halinde davalı ...‘a iadesine, d) Tarafların yapmış olduğu istinaf yargılama giderlerinin ilk derece mahkemesi tarafından yeniden verilecek hükümde değerlendirilmesine, f) İstinaf incelemesi sırasında duruşma açılmadığından vekalet ücreti …
-
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi 2019/1400 E., 2022/87 K.
… öne sürülerek, 2009 ve 2010 yıllarına sair olarak verildiği iddia edilen 64.484-TL dekorasyon ve 71.606-TL servis ekipman desteğinin iadesinin talep edileceğinin ihtar edildiğini, 09/12/2011 tarihl ihtarla ise bayilik sözleşmesini tek taraflı olarak feshettiklerini beyan ederek 2009 ve 2010 yıllarına ait olmak üzere verilmiş bulunan 81.654,00TL +KDV …
-
İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/844 E., 2022/1012 K.
… sonra vuku bulduğundan, maktu karar ve ilam harcının üçte ikisi olan---- harcın mahsubu ile fazladan alınan 294,58 TL'nin yatıran tarafa iadesine, 3-Talep olmadığından yargılama giderleri ve vekalet ücreti hakkında karar verilmesine yer olmadığına, davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4- Fazla yatan gider avansı …
-
Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/1663 E., 2022/236 K.
… kullanılabileceği nazara alınarak kararın kesinleşmesinden sonra yazı işlerince yapılacak hesaba göre artan avansların yatıran tarafa iadesine, Dair davalı ve davacı tarafın yüzüne karşı miktar itibariyle kesin olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 10/03/2022 Katip ... E-imzalıdır Hakim ... …
-
İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/181 E., 2022/62 K.
… önce mezkur faturamızı defter ve kayıtlarına kabul etmiş, fakat 1 ay sonra 17/11/2020 tarihinde nedensiz şekilde Müvekkilime aynı bedelde iade faturası kesmiş ve göndermiştir.Hemen ertesi gün Müvekkilimce Beyoğlu ... Noterliği‟nden 18/11/2020 tarih ve ...yevmiye numaralı ihtarname gönderilmiş ve mezkur iade faturasının Müvekkil defter ve kayıtlarına …
-
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi 2020/1042 E., 2022/1290 K.
… edildiğini, ancak sözleşme konusu malların davacı şirkete teslim edilmediğini, bu nedenle davalı tarafa ihtarname çekildiğini ve çeklerin iadesinin istenildiğini, ancak çeklerin iade edilmediğini belirtilerek dava konusu ... Bankası Pendik Şubesi 12/11/2016 tarihli ... seri numaralı 65.000 TL 'ye 03/12/2016 tarihli 5282540 seri numaralı 60.000 TL bedelli …
-
İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/455 E., 2022/898 K.
… ancak davacı, anlaşmaya aykırı olarak, müvekkili tarafından davacıya hazırlıkların yapılabilmesi amacıyla ödenen 195.000,00-TL'lik tutarı iade etmediği, tutar iade edilmediği gibi, davacı bu tutarın organizasyon hazırlıkları için kullanıldığını iddia ettiği, ancak müvekkilinin tüm taleplerine rağmen iddia edilen harcamalara ilişkin bir fatura, dekont vs. …
-
İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/257 E., 2022/1108 K.
… olmak üzere toplam 24.082,40-TL alacak için ilamsız icra yoluyla takip başlatıldığı, borçlu adına çıkartılan ödeme emrinin bila tebliğ iade edildiği, borçlu vekilinin ... tarihli dilekçesi ile borca itiraz ettiği, takibin duruldurulmasına karar verildiği görülmüştür. BA Formu: ... Vergi Dairesi ... tarihli cevabı yazısı içeriğinden; Daireleri ... TC. …
-
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi 2022/407 E., 2022/1472 K.
… beklenen satışlardan 2019-2023 dönemi süresince toplamda 38.830.000,00 TL tahsilat yapılacağı öngörülmüş, kamu alacakları ve KDV iadelerinden 2023 yılı sonuna kadar 389.511,85 TL tahsılat öngörülmüş, hurda, stok ve diğer satış gelirlerinden 2019-2023 arasında 842.220,00 TL nakit akışı hedeflenmiş, şirket ortağı ve müdürü ...'nin kullanılan …
-
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi 2018/3240 E., 2022/212 K.
… İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2018/3240 Esas KARAR NO: 2022/212 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 13/07/2018 NUMARASI: 2015/906 Esas, 2018/814 Karar DAVANIN KONUSU: TAZMİNAT (Sözleşmeden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 24/02/2022 …
-
İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/270 E., 2022/173 K.
… sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 333. maddesi gereğince kullanılmayan gider avansının talep halinde ve karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, davalı vekilinin yokluğunda, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 345. maddesi gereğince gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık kesin süre içerisinde …
Aradığınızı bulamadınız mı? Sorunuzu yazın, uzmanlarımız size dönsün.
Belgeler Gelir İdaresi Başkanlığı, Mevzuat Bilgi Sistemi, SGK, Danıştay, Yargıtay ve UYAP Emsal gibi resmi kaynaklardan derlenir ve her belgede kaynağa bağlantı verilir. İçerik bilgilendirme amaçlıdır; işlem yapmadan önce güncel mevzuatı kaynağından doğrulayın. Yayın ve düzeltme ilkeleri