- Ana Sayfa
- Mevzuat Merkezi
- Bölge Adliye Mahkemeleri
Kurum
Bölge Adliye Mahkemeleri
Bölge Adliye Mahkemeleri kaynaklı uyap emsal karar sisteminden istinaf (bam) kararları. Resmi kaynaktan derlenir, her belgede kaynağa bağlantı bulunur.
8.085 belge bulundu
“KDV” ile birlikte “katma değer vergisi” geçen belgeler de arandı.
Arama sonuçları
-
İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi 2022/2147 E., 2026/843 K.
… kaydına, 3-Davacı tarafından yapılan istinaf masrafının üzerinde bırakılmasına, 4-Artan gider avansının karar kesinleştiğinde yatırana iadesine, 5-İstinaf yargılamasında duruşma açılmadığından karşı taraf yararına vekalet ücreti takdirine yer olmadığına, 6-Kararın Dairemizce taraflara re'sen tebliğine, Dair, dosya üzerinde HMK'nın 353/1-b-1. maddesi …
-
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi 2022/2255 E., 2025/1044 K.
… teslim edilmesinde sakınca olup olmadığı sorulduğunu,EPDK tarafından verilen cevap lisansın iptal edilmiş olması nedeniyle ancak mahrece iade edilebileceği yönünde olduğunu,Gümrük Müdürlüğü ise Teminat yükümlülüğünün yerine getirilmemesi nedeniyle ilgili firmaya ve yetkili gümrük müşavirliğine uyarı yapıldığını, gerekli şartların yerine getirilmemesi …
-
Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/38 E., 2025/1281 K.
… ve 10.11.2022 tarih yevmiye nolu ihtarnameleri ile müvekkil şirket ile aralarındaki bir kısım sözleşmenin feshedildiği ve faturaların iade edildiği ve müvekkil şirkete herhangi bir borçlarının olmadığı iddia edilerek ödeme emrine itiraz edildiğini ve takibin durduğunu, beyanla davanın kabulüne, haksız ve kötü niyetli itirazı sebebiyle % 20 icra inkar …
-
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi 2022/271 E., 2026/158 K.
… karşılık 13.04.2016 tarihli ve 239.618,71 TL bedelli faturanın düzenlenerek davalıya gönderildiğini, davalının faturaya itiraz ederek iade ettiğini, bunun üzerine İstanbul .... İcra Müdürlüğü’nün ...Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığı ancak davalının itirazı üzerine takibin durduğunu belirterek icra takibine yapılan itirazın iptali ile …
-
İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/1026 E., 2025/605 K.
… davacıya verilmesine, bakiyenin davacı üzerinde bırakılmasına, 8-Artan gider avansının karar kesinleştiğinde ve resen ilgili taraflara iadesine, 9-Dava şartı arabuluculuk kapsamında hazine tarafından karşılandığı anlaşılan 3.600,00TL arabuluculuk ücretinin davanın kabul ve ret oranında hesaplanan 3.598,18-TL'sinin davalıdan, 1,82-TL'sinin davacıdan …
-
İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/154 E., 2023/820 K.
… de işbu istisna kapsamında olduğu düşünülse bile, davacı tarafından bildirim yükümlülüğü zamanında yerine getirilmediğinden davalının KDV iadesini alabilmek için sistem kaydını yapamadığını, dolayısıyla davacının yükümlülüklerini yerine getirmemesi nedeniyle davalının işbu KDV iadesini Vergi Dairesinden talep edemeyeceğini beyanla, haksız davanın …
-
Adana Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi 2025/684 E., 2025/662 K.
… gereken 427,60 TL maktu karar ve ilam harcından peşin alınan 2.346,11 TL harcın mahsubu ile fazla alınan 1.968,51 TL harcın davaya iadesine, Davalı vekille temsil edildiğinden, karar tarihi itibariyle yürürlükte olan AAÜT'nin 13. maddesine göre davalı vekilinin sarf ettiği emek ve mesaisi dikkate alınarak davanın reddedilen kısmı üzerinden 30.000 …
-
İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi 2023/401 E., 2026/1075 K.
… kaydına, 3-Davalı tarafından yapılan istinaf masrafının üzerinde bırakılmasına, 4-Artan gider avansının karar kesinleştiğinde yatırana iadesine, 5-İstinaf yargılamasında duruşma açılmadığından karşı taraf yararına vekalet ücreti takdirine yer olmadığına, 6-Kararın taraflara tebliği, kesinleştirme, harç ikmali ve gider avansı iadesi işlemlerinin yerel …
-
Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2025/691 E., 2026/489 K.
… KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM :... ... KATİP :... ... DAVACI :... - ... VEKİLLERİ : DAVALI : DAVA :İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan İtirazın …
-
İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/422 E., 2025/670 K.
… sözleşmenin hiçbir haklı neden ve mücbir sebep halleri yok iken feshedildiğini bildirdiğini lOO.OOOTL'lik ön ödemeyi müvekkiline iade ettiğini, müvekkilinin Sözleşme'nin haksız feshi nedeniyle mağduriyet yaşadığını, aynı organizasyon kapsamında başka bir müzik grubu bulmak için yoğun çaba sarf etmek durumunda kaldığını, en nihayetinde "-----" …
-
Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/676 E., 2025/648 K.
… 24,98144 km 2*795 MCM EİH tesis işi,” için 2.105.085,08 TL hesaplanmış olup fark 615.964,16 TL olmak üzere toplam KDV dahil 746.747,38 TL iade faturası düzenlenerek onay tarihinden itibaren 8 gün içinde ödenmesinin istendiğini, Ödenmesi istenen 746.746,38 TL lik iade faturası bedeli ödenmediğinden uyarıda bulunulduğu, ...Elektrik Üretim Ltd. Şti. nin …
-
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 53. Hukuk Dairesi 2025/197 E., 2025/434 K.
… İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 53.HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2025/197 KARAR NO: 2025/434 TÜRK MİLLETİ ADINA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 24/10/2024 NUMARASI: 2021/884 Esas, 2024/963 Karar DAVA: Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) Birleşen Bakırköy 2. ATM'nin 2013/499 Esas …
-
Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/471 E., 2025/109 K.
… ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/471 Esas - 2025/109 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/471 Esas KARAR NO : 2025/109 .... DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 21/04/2014 KARAR TARİHİ : 12/02/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : …
-
İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/610 E., 2025/909 K.
… 269,85 TL ile ıslah harcı 832,00 TL 'nin mahsubu ile bakiye 1.088,19 TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafa iadesine, 5-Davacı tarafça yapılan 578,10 TL dava açma masrafı, 7.085,25 TL bilirkişi/posta masrafından ibaret 7.663,35 TL yargılama giderinin kabul/dava değeri oranına göre 31,523 TL'sinin davalıdan alınarak davacıya …
-
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi 2021/1963 E., 2025/328 K.
… kule vinç, malzeme, kalıp ve iskelenin teslimi, 50.000,00 TL+KDV(Elli Bin Türk Lirası+KDV) alacağın nakden ödenmesi ve teminat çekinin iadesinin istendiği, ancak mezkur şirketler ihtara cevap dahi vermeyerek eldeki bu haklı davanın açılmasına neden olduğunu, 50.000,00+KDV (Elli Bin Türk Lirası+KDV) alacağın, fesih sözleşmesi imza tarihi olan …
-
İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2025/336 E., 2025/1144 K.
… İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/336 Esas KARAR NO : 2025/1144 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/01/2024 KARAR TARİHİ : 16/12/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması …
-
Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/438 E., 2025/451 K.
… tarafından yatırılan kullanılmayan gider avanslarının karar kesinleştiğinde talep halinde davalı ...... Oto Ticaret Anonim Şirketi'ne iadesine, Kararın kesinleşmesine kadar yapılan yargılama giderlerinin davacı tarafça peşin olarak yatırılan yargılama gider avansından mahsubu ile bakiye kısmın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya …
-
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 53. Hukuk Dairesi 2024/1064 E., 2024/1153 K.
… İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 53.HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2024/1064 KARAR NO: 2024/1153 TÜRK MİLLETİ ADINA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 12/12/2019 NUMARASI: 2019/277 Esas, 2019/276 Karar DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali KARAR TARİHİ: 24/10/2024 Taraflar arasında görülen …
-
Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/466 E., 2025/310 K.
… TL bedelli faturaya itirazı bulunmadığını, ancak...fatura numaralı faturanın taraflarınca kabulünün mümkün olmadığını, zira, faturada iade edilen ürünlerin fiyatların hem yüksek yazıldığını hem de taraflarına yanlış ürün gönderimi yapıldığını, müvekkili şirkete bu iade faturasına istinaden 5 adet “...Yönetilebilir ... ürünü iade edildiğini, iade …
-
Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2025/454 E., 2026/20 K.
… tarafından yatırılan gider avansından artan kısmının 6100 s. HMK.nun 333. maddesine göre karar kesinleştiğinde re'sen davacı tarafa iadesine, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı davalı tarafın yokluğunda verilen gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içerisinde mahkememize veya başka bir yer Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek …
Aradığınızı bulamadınız mı? Sorunuzu yazın, uzmanlarımız size dönsün.
Belgeler Gelir İdaresi Başkanlığı, Mevzuat Bilgi Sistemi, SGK, Danıştay, Yargıtay ve UYAP Emsal gibi resmi kaynaklardan derlenir ve her belgede kaynağa bağlantı verilir. İçerik bilgilendirme amaçlıdır; işlem yapmadan önce güncel mevzuatı kaynağından doğrulayın. Yayın ve düzeltme ilkeleri