- Ana Sayfa
- Mevzuat Merkezi
- Bölge Adliye Mahkemeleri
Kurum
Bölge Adliye Mahkemeleri
Bölge Adliye Mahkemeleri kaynaklı uyap emsal karar sisteminden istinaf (bam) kararları. Resmi kaynaktan derlenir, her belgede kaynağa bağlantı bulunur.
8.145 belge bulundu
“KDV” ile birlikte “katma değer vergisi” geçen belgeler de arandı.
Arama sonuçları
-
Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/1108 E., 2025/1003 K.
… 21.11.2023 tarihinde 5.000,00 Euro, 07.12.2023 tarihinde 13.000,00 Euro sehven ödeme yapıldığını, davalının sehven yapılan ödemeleri iade etmediğini, icra takibine geçildiğini, davalının itirazı ile takibin durdurulduğunu, itirazın iptali ile takibin devamına, %20 den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve …
-
Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/922 E., 2025/1158 K.
… MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/ KARAR NO : 2025/ HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : VEKİLİ : Av. DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/09/2024 KARAR TARİHİ : 29/09/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 29/10/2025 Mahkememizde görülmekte olan …
-
İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/545 E., 2025/862 K.
… anılan şahısların müvekkili şirkette çalışıp çalışmadığının tespitinin gerektiğini, müvekkili tarafından davacı tarafa kesilen iade faturasının reddedilmediğini, ticari kayıtlardan da bunun anlaşılacağını, davacı adına kesilen 18.12.2023 tarih ve... sayılı 37.016,50-TL bedelli iade faturasının davacıya cari hesap dökümüne dahil edilmediğini ve …
-
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi 2022/131 E., 2025/1083 K.
… TL'lik fatura yönünden 28.02.2018 tarihli 156.940,00 TL'lik fatura düzenlendiği fakat bu faturanın davacı tarafından kabul edilmeyerek iade edildiği, yani davalının önce eğitim sayısı kadar fatura bedeli ödemesine rağmen sonradan bundan vazgeçerek fiyat farkı faturası ile bunu geri tahsil etmek istediğinin mali incelemeler sonucunda ortaya çıktığı, …
-
Ankara Batı 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/236 E., 2025/1064 K.
… ve ilam harcının peşin alınan 2.566,60TL harçtan mahsubu ile bakiye 1.951,20TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, Zorunlu arabuluculuk kapsamında Arabuluculuk Yönetmeliğinin 26/2 maddesi gereği ödenecek ve Arabuluculuk AÜT'nin Birinci Kısmına göre taraf sayısı gözetilerek belirlenen 1.295,59TL'nin davacıdan tahsili ile …
-
İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2017/181 E., 2019/326 K.
… dava dışı üçüncü kişiye (...Ticaret A.Ş.) satılmış olduğunu öğrenildiğini, satış işleminden kaynaklı davalı şirkete 01/08/2014 tarihli iade faturası düzenlendiğini ve 2 aylık işletme bedeli 85.748,00 TL ile 7 aylık KDV tutarı olan 53.970,80 TL'nin toplamı olan 139.718,80 TL'nin iadesini talep ettiklerini ancak bahse konu tutarın davalı tarafından iade …
-
Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/41 E., 2026/104 K.
… 10.09.2016 tarihinde davalı tarafa noter aracılığıyla ihtarname çekildiğini ve ödenen avans bedeli ve çek bedelinin faizi ile birlikte iadesinin istendiğini ve yarım kalan dekorasyon malzemelerinin komple sökülerek taşınmazın ilk alındığı halde bırakılması talep edildiğini , ihtarnamemize rağmen davalı taraf herhangi bir girişimde bulunmadığını , …
-
Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/878 E., 2026/228 K.
… ..... 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/878 Esas - 2026/228 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN T.C. ..... 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/878 Esas KARAR NO : 2026/228 .......... ............. ............. ............... ................ ................... ...................... DAVA : Tazminat …
-
İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/768 E., 2026/24 K.
… TL tamamlama harcından oluşan toplam 4.801,77 TL harçtan mahsubu ile bakiye 14.451,03 TL harcın davalıdan tahsil edilerek Hazineye irat iadesine, 4-Davacı tarafından yatırılan peşin alınan 2.001,77TL +2.800,00 TL tamamlama harcından oluşan toplam 4.801,77 TL bedelinin davalıdan tahsil edilerek davacı tarafa verilmesine, 5-Davacı tarafından yapılan; …
-
Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/799 E., 2024/40 K.
… davalıdan tahsili ile Hazineye irad kaydına, 8-Davacı yatırılan gider avansından kullanılmayan kısmın karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, Dair, taraf vekillerinin yüzüne karşı, kararın tebliği tarihinden itibaren 2 hafta içinde Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. Katip …
-
İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/368 E., 2024/713 K.
… üzerinde bırakılmasına 11-Taraflarca yatırılan gider ve delil avansının kullanılmayan bakiyesinin karar kesinleştiğinde yatıran tarafa iadesine, Dair; taraf vekillerinin yüzüne karşı verilen gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içinde mahkememize veya bulunulan yer asliye ticaret mahkemesine dilekçe ile başvurmak koşuluyla İstanbul …
-
İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/609 E., 2025/843 K.
… alınarak davacıya verilmesine, 6- Kullanılmayan gider avansının kalan kısmının hüküm kesinleştiğinde ve istek halinde yatırana iadesine, Dair davacı vekili ile davalı...vekilinin yüzüne, diğer davalı vekillerinin yokluğunda karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde İzmir Bölge Adliye mahkemeleri nezdinde dava …
-
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi 2026/195 E., 2026/306 K.
… davacı/karşı davalının üzerinde bırakılmasına, 5-Yatırılan gider avansından kalan kısmın ilk derece mahkemesince davacı/karşı davalıya iadesine, 6-İstinaf yargılaması sırasında duruşma açılmadığından vekalet ücreti takdirine yer olmadığına, 7-Kararın ilk derece mahkemesince taraflara tebliğine, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, 6100 sayılı …
-
İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/923 E., 2024/40 K.
… anılan iş ortaklığının sebepsiz zenginleşme yaratan bir durum karşısında kendilerince adlarına vergi dairesine yatırılan 65.527,49 TL’nin iade edilmesi gerektiğini, öncelikle davalı firmanın taşınır,taşınmaz bankadaki mevduatları ve 3. kişilerdeki hak ve alacakları hakkında şimdilik 65.527,49 TL’lık teminatsız ihtiyati haciz kararı verilmesine, 65.527,49 …
-
İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/352 E., 2024/821 K.
… davalı şirketin ... Noterliğinin 21.04.2015 tarihli ... sayılı ihtarnamesi ile işbu faturayı kabul etmediğinden bahisle müvekkil şirkete iade ettiğini, Müvekkil şirketin 22.670,22.-TL tutarındaki (önceki hak edişlerden ödenmeyen) cari hesap bakiye alacağı ile 367.786,73.-TL tutarındaki bakiye hak ediş tutarı ve KDV dâhil 228.800.-TL tutarındaki bonus …
-
Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/549 E., 2024/594 K.
… tarafından vergi dairesine davalı şirketler adına1.348.031,64-TL’nin ödenmek durumunda kaldığını, sözkonusu miktarın müvekkili Şirkete iade edilmesi gerektiğini beyanla fazlaya dair talep hakları saklı kalmak kaydıyla öncelikle davalı şirketlerin taşınır, taşınmaz, bankadaki mevduatları ve üçüncü kişilerdeki hak ve alacaklarının 1.348.031,64-TL …
-
İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/973 E., 2025/649 K.
… re’sen yapılacak gider de mahsup edilmek ve 6100 sayılı HMK’nın 333. maddesi gereğince yatırılan avansın kullanılmayan kısmının yatırana iadesine, BİRLEŞEN MAHKEMEMİZİN 2024/976 ESAS SAYILI DAVA DOSYASI YÖNÜNDEN 1-Davanın KABULÜ ile; -912.697,50 TL değer kaybı tazminatının davalı sigorta şirketinden ( poliçe limiti ile sınırlı olmak üzere) 21/08/2024 …
-
Adana Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi 2021/461 E., 2025/166 K.
… ADANA BAM 6. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ Dosya No : 2021/461 Karar No : 2025/166 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I Başkan : ... (...) Üye : ... (...) Üye : ... (...) Katip : ... (...) İncelenen Kararın Mahkemesi : .... Asliye Ticaret Mahkemesi Tarihi : 18/09/2020 Numarası : ... Esas - ... …
-
Konya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2025/345 E., 2026/284 K.
… Kanunun Gider Avansı Tarifesinin 5. Maddesi gereğince hükmün kesinleşmesinden sonra talep eden tarafından hesap numarası bildirilmiş ise iade elektronik ortamda hesaba aktarmak suretiyle, talep eden tarafından hesap numarası bildirilmemiş ise masrafı avanstan karşılanmak suretiyle PTT merkez ve işyerleri vasıtasıyla adreste ödemeli olarak İADESİNE, …
-
İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/693 E., 2026/97 K.
… 8-) Davacı tarafça yatırılan gider avansından kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde ve talep edilmesi halinde kendilerine iadesine, Dair, tarafların yokluğunda gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesinde istinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen …
Aradığınızı bulamadınız mı? Sorunuzu yazın, uzmanlarımız size dönsün.
Belgeler Gelir İdaresi Başkanlığı, Mevzuat Bilgi Sistemi, SGK, Danıştay, Yargıtay ve UYAP Emsal gibi resmi kaynaklardan derlenir ve her belgede kaynağa bağlantı verilir. İçerik bilgilendirme amaçlıdır; işlem yapmadan önce güncel mevzuatı kaynağından doğrulayın. Yayın ve düzeltme ilkeleri