830 belge bulundu

“KDV” ile birlikte “katma değer vergisi” geçen belgeler de arandı.

Arama sonuçları

  1. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 09.03.2021 Sayı: 2020/172 E. - 2021/174 K. Kesinleşti

    İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi 2020/172 E., 2021/174 K.

    … gereken 59,30 TL karar ve ilam harcının peşin alınan 594,00 TL 'den mahsubu ile artan 534,70 TL harcın karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, 3-Taraflarca talep edilmediğinden vekalet ücreti ve yargılama gideri konusunda hüküm kurulmasına yer olmadığına, 4-Taraflarca yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerlerinde bırakılmasına, 5-Taraflarca …

  2. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 08.03.2021 Sayı: 2018/512 E. - 2021/150 K. Kesinleşmedi

    İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/512 E., 2021/150 K.

    … alınarak davacı tarafa verilmesine, 5-Davacı tarafça yatırılan gider avansından kullanılmayan kısmının, karar kesinleştiğinde resen iadesine, Dair karar HMK 341 vd maddeleri gereğince tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize veya aynı nitelikteki başka yer mahkemeye verilecek dilekçe ile istinaf yoluna başvurabileceği …

  3. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 29.12.2021 Sayı: 2015/886 E. - 2021/777 K. Kesinleşmedi

    Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2015/886 E., 2021/777 K.

    … esastır. Brüt alan m2 sinin değişmesi durumunda, sözleşmede belirtilen KDV hariç net satış bedeli üzerinden ek bedel talebi veya iadesi yapılabilir.” Denildiği .Ekleri arasında vaziyet “Ofis tipini gösterir ofis planı” nın da sayıldığı görülmektedir. Dosyaya delil olarak sunulan tanıtım katoloğunda; 14. Sayfasında “108 adet 90 m2 ve 146 m2 …

  4. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 04.03.2021 Sayı: 2019/1273 E. - 2021/630 K. Kesinleşti

    İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi 2019/1273 E., 2021/630 K.

    … üzerinde bırakılmasına, İstinaf sebebiyle yatırılan gider avansı bakiyesi varsa karar kesin olmakla istinaf edene ilk derece mahkemesince iadesine, Dair dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda HMK 362/1-a maddesi gereğince kesin olmak üzere oybirliği ile karar verildi. …

  5. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 26.05.2021 Sayı: 2020/51 E. - 2021/337 K. Kesinleşmedi

    İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2020/51 E., 2021/337 K.

    … halinde müşterinin ... A.Ş.den aldığı nakdi ve işletme desteğini nakden ve defaten kendisine bildirildiği, tarihten 1 hafta içerisinde iade etmeyi kabul ve taahhüt ettiği bu konuda ... 2.Noterliğinin 02.11.2009 tarih ... sayılı ihtarının keşide edildiği, talepte bulunulduğunu, davalının işyerini kapatması ile mevcut borçların sözleşmede belirtilen …

  6. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 23.12.2021 Sayı: 2020/299 E. - 2021/414 K. Kesinleşmedi

    Ankara 2. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi 2020/299 E., 2021/414 K.

    … karar verilmesine yer olmadığına, 11-Yatırılan ve kullanılmayan gider avansının, hükmün kesinleşmesini müteakip re'sen yatıran tarafa iadesine (HMK m.333), Dair, davacı vekilinin, davalı .... Müşavirliği vekilinin, davalı .... I ve vekilinin, davalı.... ği vekilinin yüzlerine karşı, diğer davalı vekilinin yokluğunda, tebliğ tarihinden itibaren iki …

  7. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 25.05.2021 Sayı: 2020/375 E. - 2021/367 K. Kesinleşti

    İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2020/375 E., 2021/367 K.

    … bakiye kısmın davacı üzerinde bırakılmasına, Davacı tarafından yatırılan bakiye gider avansının kararın kesinleşmesi halinde davacıya iadesine, Dair davacı vekilinin yüzüne karşı verilen (6100 Sayılı HMK'nın 341. maddesi uyarınca) KESİN nitelikteki karar açıkça okunup anlatıldı. 25/05/2021 Katip ... (e-imza) Hakim ... (e-imza) Harç/ Masraf Dökümü …

  8. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 26.02.2021 Sayı: 2018/1246 E. - 2021/168 K. Kesinleşmedi

    İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/1246 E., 2021/168 K.

    … gereğince davacı tarafından yatırılan gider avansından artan avans olması halinde hüküm kesinleştiğinde ve talep edildiğinde davacıya iadesine, 8-Davalı tarafından yapılan yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına, Dair, taraf vekillerinin huzurunda, kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde mahkememize verilecek dilekçe ile İstanbul Bölge …

  9. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 14.12.2021 Sayı: 2021/592 E. - 2021/1180 K. Kesinleşti

    Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/592 E., 2021/1180 K.

    … BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/592 Esas KARAR NO : 2021/1180 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/06/2021 KARAR TARİHİ : 14/12/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/01/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması …

  10. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 11.11.2021 Sayı: 2021/1662 E. - 2021/1635 K. Kesinleşti

    İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi 2021/1662 E., 2021/1635 K.

    … İzmit-Gaziantep taşımasının 25.070-4.636,80-TL olarak mükerrer yazıldığını, bu nedenle 04.06.2015 tarihli KDV dahil 5.471,42-TL tutarlı iade faturası düzenlediğini, ayrıca müvekkilinin 17.08.2015 tarihinde 1.000,75-TL nakit ödeme yaptığını belirterek, davanın reddi ile davacı aleyhine kötü niyet tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir. İLK DERECE …

  11. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 19.02.2021 Sayı: 2020/170 E. - 2021/115 K. Kesinleşti

    İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2020/170 E., 2021/115 K.

    … gider avansından yargılama sırasında yapılan masraflar ile karar tebliğ giderlerinden geriye kalan avansın karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, davalının yokluğunda, miktar itibariyle kesin olmak üzere verilen karar açıkça okunup anlatıldı. 19/02/2021 Katip …

  12. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 15.02.2021 Sayı: 2019/720 E. - 2021/90 K. Kesinleşmedi

    Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2019/720 E., 2021/90 K.

    … ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Türk Ulusu Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2019/720 Esas KARAR NO : 2021/90 DAVA : İTİRAZIN İPTALİ DAVA TARİHİ : 23/12/2019 KARAR TARİHİ : 15/02/2021 YAZIM TARİHİ : 19/02/2021 Mahkememizde açılan İtirazın İptali davasının yapılan yargılaması …

  13. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 09.02.2021 Sayı: 2020/106 E. - 2021/67 K. Kesinleşti

    İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi 2020/106 E., 2021/67 K.

    … tarafından yatırılan 68,31 TL peşin harçtan 59,30 TL'nin mahsubu ile arda kalan 9,01 TL'nin karar kesinleştiğinde talep halinde davacıya iadesine, 3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına, 4-Davalı, kendisini vekille temsil ettirmiş olmakla, karar tarihinde yürürlükte bulunan A.A.Ü.T. göre hesaplanan 4.000 TL ücreti vekaletin …

  14. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 29.04.2021 Sayı: 2019/2174 E. - 2021/1326 K. Kesinleşti

    İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi 2019/2174 E., 2021/1326 K.

    … toplamı 1.323,20 TL'nin davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine, 8-Taraflarca yatırılıp harcanmayan masrafın karar kesinleştiğinde iadesine, İstinaf incelemesi ile ilgili olarak; Davacıdan peşin alınan istinaf karar talep halinde istinaf eden davacıya iadesine, Davacının istinaf sebebiyle yapmış olduğu 88,65 TL istinaf yargılama giderinin …

  15. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 25.11.2021 Sayı: 2016/674 E. - 2021/908 K. Kesinleşmedi

    Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2016/674 E., 2021/908 K.

    … dava dosyasında peşin alınan 11.002,64 TL harçtan mahsubu ile artan 10.943,34 TL'nin karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafa iadesine, 4-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 5-Dava sırasında kendisini vekille temsil ettiren davalı yararına takdir edilen 69.126,56 TL vekalet ücretinin davacıdan alınıp davalıya …

  16. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 25.11.2021 Sayı: 2021/265 E. - 2021/1023 K. Kesinleşti

    Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/265 E., 2021/1023 K.

    … ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR T.C. ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/265 Esas KARAR NO : 2021/1023 HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... - VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALI : ... - ... - ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) …

  17. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 25.11.2021 Sayı: 2021/2720 E. - 2021/1990 K. Kesinleşti

    Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi 2021/2720 E., 2021/1990 K.

    … karşı tarafın ise özetle; faturaların sözleşmeye aykırı olarak düzenlendiğini, ayrıca ödemelerinin yapıldığını, bir kısım malların da iade edildiğini ifade ettiği, bu durumda alacağın olup olmadığı ile var ise, miktarının yargılamayı gerektirdiği, İİK'nın 257 ve devamı maddelerindeki ihtiyati haciz koşullarının bulunmadığı, bu nedenle mahkemece …

  18. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 25.01.2021 Sayı: 2019/401 E. - 2021/58 K. Kesinleşti

    Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2019/401 E., 2021/58 K.

    … talep üzerine davalı şirkete müvekkili beledi- yenin ... tarihli faturaya konu müvekkiline bir hizmet verilmediği gerekçesiyle fa- turayı iade ettiğinin ayrıca ... tarihli yazı ile de daha önce ödenen ....TL nin verilen hizmetlerin sözleşmede yazılan hizmeti kapsamadığı, sözleşme kapsamında verildiği iddia edilen hizmetin herhangi bir internet sitesinden …

  19. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 25.01.2021 Sayı: 2020/89 E. - 2021/60 K. Kesinleşti

    İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2020/89 E., 2021/60 K.

    … 80,22-TL peşin harçtan 59,30-TL karar ve ilam harcının mahsubu ile 20,92-TL harcın karar kesinleştiğinde talep halinde davacı tarafa iadesine, 3-)Davacı vekili lehine karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince hükmolunan kısım üzerinden hesaplanan 801,14-TL vekalet ücretinin davalıdan tahsili ile davacıya …

  20. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 21.01.2021 Sayı: 2019/256 E. - 2021/68 K. Kesinleşti

    İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi 2019/256 E., 2021/68 K.

    … ileri sürülmüşse de, sözleşmenin feshinden önce 04.03.2013 tarihli tutanak ile sözleşme uyarınca davalılara verilen makinaların davacıya iade edildiği, yine davacılardan .... A.Ş.'nin faaliyet gösterdiği ... AVM'de bulunan iş yerindeki faaliyetini 03.03.2013 tarihinde sonlandırarak mecuru tahliye ettiğinin davalılar vekilinin 14.02.2014 tarihli cevap …

Aradığınızı bulamadınız mı? Sorunuzu yazın, uzmanlarımız size dönsün.

Hata bildirimi — yanlış ya da eksik metin, okuma hatası, bozuk dosya.

İletişim bilgileri isteğe bağlı — size dönüş yapmamızı isterseniz doldurun.

Mesajınız yalnızca ekibimize iletilir, sayfada yayımlanmaz.

Belgeler Gelir İdaresi Başkanlığı, Mevzuat Bilgi Sistemi, SGK, Danıştay, Yargıtay ve UYAP Emsal gibi resmi kaynaklardan derlenir ve her belgede kaynağa bağlantı verilir. İçerik bilgilendirme amaçlıdır; işlem yapmadan önce güncel mevzuatı kaynağından doğrulayın. Yayın ve düzeltme ilkeleri