- Ana Sayfa
- Mevzuat Merkezi
- Bölge Adliye Mahkemeleri
Kurum
Bölge Adliye Mahkemeleri
Bölge Adliye Mahkemeleri kaynaklı uyap emsal karar sisteminden istinaf (bam) kararları. Resmi kaynaktan derlenir, her belgede kaynağa bağlantı bulunur.
8.085 belge bulundu
“KDV” ile birlikte “katma değer vergisi” geçen belgeler de arandı.
Arama sonuçları
-
İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi 2025/359 E., 2025/977 K.
… davacıya verilmesine, 6-Davacı tarafça yatırılan gider avansından geriye kalan kısmının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, 7-Tarafların dava şartı olan arabuluculuk toplantısına katıldıkları halde anlaşamadıkları, arabuluculuk son tutanağı aslından anlaşıldığından 6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanun'un 18/A-14 …
-
Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/223 E., 2026/473 K.
… etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacının, kendisine tebliğinden itibaren yasal süresi içerisinde itiraz etmediği, iade faturası düzenlemediği ve karşılığında herhangi bir ödeme yapmadığı faturadan dolayı borçlu olmadığını iddia etmekte olduğunu, hiçbir hukuki dayanağı bulunmayan bu iddiaların kabulünün mümkün olmadığını, öncelikle …
-
Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/580 E., 2026/86 K.
… dava davacısından alınarak birleşen dava davalısına verilmesine, 13-Sarf edilmeyen gider avansının HMK 333.maddesi uyarınca yatırana iadesine, 14-Asıl davada; 6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu 18/A-11-13. Maddesi uyarınca ve Arabuluculuk Kanunu Yönetmeliği Tarife hükümleri uyarınca Adalet Bakanlığı bütçesinden ödenen ... TL …
-
Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/713 E., 2024/198 K.
… yaratan bu durum karşısında davacı şirket tarafından ... yatırılan 5.417.592,29 TL'nin davalı şirketler tarafından 30 gün içinde iade edilmesi gerektiğinin ihtar edilmesine rağmen davalıların bu bedeli ödemeyip, sebepsiz zenginleştiğini belirterek 5.417.592,29 TL'nin TL’nin avans faizi ile birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini talep …
-
Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/732 E., 2024/197 K.
… zenginleşme yaratan bu durum karşısında davacı şirket tarafından ... yatırılan 1.183.682,29 TL'nin davalı şirket tarafından 30 gün içinde iade edilmesi gerektiğinin ihtar edilmesine rağmen davalının bu bedeli ödemeyip, sebepsiz zenginleştiğini belirterek 1.183.682,29 TL’nin avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava …
-
Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi 2024/1635 E., 2026/204 K.
… red vaya iptal olmadığı takdirde ticari fatura kabul edilmiş sayılacağı, davalı tarafça bu faturaya 8 günlük süre içerisinde de iptal, iade ve itirazda bulunulmadığından faturanın %20 KDV oranı ile kabul edildiği anlaşıldığından mahkemece davanın kabulüne karar verilmesi yerinde olmuştur. Tüm bu açıklamalara, dosya kapsamına, kararın dayandığı …
-
Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/921 E., 2024/1069 K.
… ortaklığında sebepsiz zenginleşme yaratan bu durum karşısında vergi dairesine yatırılan 15.438,65 TL’ nın (alacak meblağı) davacı şirkete iade edilmesi gerektiğini, şirkete söz konusu KDV tevkifat tutarının iade edilmesine müteakip, ödemeyi tevsik eder belgeye dayanarak, davalının da ilgili dönemlere ilişkin 1 nolu KDV beyannamesinde düzeltme …
-
İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi 2023/98 E., 2026/1054 K.
… davacı lehine vekalet ücreti takdirine yer olmadığına, 5-Kararın taraflara tebliği, kesinleştirme, harç ikmali ve gider avansı iadesi işlemlerinin yerel mahkemece yerine getirilmesine, Dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde HMK'nın 362/(1)-a maddesi uyarınca kesin olmak üzere 22/04/2026 tarihinde oy birliğiyle karar …
-
İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2019/470 E., 2025/975 K.
… mevzuata uygun olduğu, fatura ile sunulan evrakları arasında tutar farklılıkları bulunsa da bu durumun davacı lehine olduğu bu nedenle iade gerektirecek nitelikte olmadığı, refakatçi hizmetlerine ilişkin taraflar arasında iade doğuracak bir sözlü ya da yazılı anlaşmanın varlığının davacı tarafça yapılan yargılama kapsamında ispatlanamadığı, ayrıca …
-
İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2019/1154 E., 2020/6 K.
… Vergi Dairesinde iade talep işlemlerinin sürdüğünü, davacı tarafın sebepsiz zenginleşmeye matuf olarak dava açtığını, davacı tarafın KDV iadesini ilgili Vergi Dairesinden talep edebileceğini, ayrıca satışın bir ihracat işlemi olmadığını, davacı tarafça kesilen iade faturasının usulüne uygun kesilmemesi ve mevzuata aykırı olması nedeniyle müvekkili …
-
İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/413 E., 2024/658 K.
… ödenmesinin istenildiğini, davalı şirketin cevabi ihtarnamesi ile maddi ve hukuki dayanağı olmayan nedenler ileri sürerek ödemeleri iadeye yanaşmadığını, davalı şirket cevabi ihtarnamesinde sözleşmeye istinaden yükümlülüklerini yerine getirdiğini ileri sürmüşse de klinik çalışmaların başlanması için ön koşul mahiyetindeki sözleşmenin 2. maddesinde …
-
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi 2025/1490 E., 2026/236 K.
… yeniden bir karar verilmek üzere mahal mahkemesine İADESİNE, 5-Davacı tarafından yatırılan istinaf başvuru harcının ve karar harcının iadesine, 6-Davalı ile ihbar olunanlar tarafından yatırılan istinaf başvuru harçlarının Hazineye irat kaydına, istinaf karar harçlarının iadesine, 7-Tarafların yapmış olduğu istinaf yargılama giderlerinin ilk derece …
-
İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2016/1038 E., 2019/35 K.
… Dava, Finansal kiralama sözleşmesine ve sözleşmeden sonraki yasa değişikliğine dayalı olarak fazladan ödendiği iddia olunan KDV 'nin iadesi talebinden ibarettir. Tarafların tüm delilleri toplandıktan sonra dosya, iddia, savunma ve tarafların ilişki dönemini kapsayan ticari defter ve dayanağı belgeler üzerinde inceleme yapılması için Mali Müşavir …
-
Konya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2025/571 E., 2026/674 K.
… dosyası red nedeni: 6325 Sayılı Arabuluculuk Kanununun 18/a-1 fıkra Yargıtay . HK. dairesinin ... esas sayılı hükümleri gereği geriye iade edilmiştir. '' nedeni ile reddedildiği, arz ve izah olunan sebeplerle mahkemece re’sen tayin ve takdir olunacak hususlara binaen, fazlaya ilişkin tüm dava ve talep hakları saklı kalmak üzere; işbu davaya konu …
-
Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi 2023/1889 E., 2025/1008 K.
… anılan iş ortaklığında sebepsiz zenginleşme yaratan bu durum karşısında şirket adına vergi dairesine yatırılan 114.126,44 TL’nin şirkete iade edilmesi gerektiğini, davalı ile vergi dairesi arasında tesis edilmesi/tekemmül ettirilmesi gereken işlemler olduğu belirtilerek kendilerine fuzulen ve fazladan ödenen tutarları iade etmesinin ihtar edildiğini, bu …
-
İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2025/414 E., 2026/491 K.
… eşyalarının başka yere taşınması bedelinden de sorumlu tutulduğunu, bu sebeplerle 105.631,93 TL'nin de ihtarname ve icra takibi ile iadesi istendiğini, ancak bu bedelin de ödenmediğini, bu kapsamda, KDV düzenlenmesinden doğan vergi mevzuatı ve ilgili mevzuat gereği, davalı şirketin tacir sıfatını haiz olması sebebiyle, ödenmesi gereken 91.414 …
-
Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2019/214 E., 2024/825 K.
… yargılama giderinin ... üzerinde bırakılmasına, 7-Karar kesinleştiğinde taraflardan alınan avansın harcanmayan kısmının re'sen yatırana iadesine, Dair, taraf vekillerinin yüzlerine karşı oy birliği ile verilen karar tebliğden itibaren iki haftalık süre içerisinde ... Bölge Adliye Mahkemesine istinaf kanun yolu açık olmak üzere açıkça okunup usulen …
-
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi 2020/1475 E., 2025/1239 K.
… nedenlerle; davacı vekilinin diğer istinaf sebeplerinin şimdilik incelenmesine yer olmadığına, 2-) Peşin alınan istinaf karar harçlarının iadesine, 3-) İstinaf yasa yoluna başvuran tarafından istinaf aşamasında yapılan yargılama giderlerinin İlk Derece Mahkemesi tarafından hükümle birlikte değerlendirilmesine, 4-) HMK m. 359/4 gereğince kararın tebliği, …
-
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi 2022/1097 E., 2026/647 K.
… İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2022/1097 Esas KARAR NO : 2026/647 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ: 17/03/2022 NUMARASI : 2018/745 Esas, 2022/189 Karar ASIL VE BİRLEŞEN DAVANIN KONUSU: İTİRAZIN İPTALİ (Ticari Satımdan …
-
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi 2024/514 E., 2025/475 K.
… numaralı ihtarname ile anahtar teslimi yapım sözleşmesinin feshedildiğini, ihtarname ile birlikte davacı yükleniciye verilen çeklerin iadesinin talep edildiğini, davacının müvekkilinden herhangi bir alacağının bulunmadığını, sözleşmeye göre edimini gereği gibi ifa etmediğini, iddia edilen alacağın tespiti için karşılıklı edim ve yükümlülüklerin …
Aradığınızı bulamadınız mı? Sorunuzu yazın, uzmanlarımız size dönsün.
Belgeler Gelir İdaresi Başkanlığı, Mevzuat Bilgi Sistemi, SGK, Danıştay, Yargıtay ve UYAP Emsal gibi resmi kaynaklardan derlenir ve her belgede kaynağa bağlantı verilir. İçerik bilgilendirme amaçlıdır; işlem yapmadan önce güncel mevzuatı kaynağından doğrulayın. Yayın ve düzeltme ilkeleri