- Ana Sayfa
- Mevzuat Merkezi
- Bölge Adliye Mahkemeleri
Kurum
Bölge Adliye Mahkemeleri
Bölge Adliye Mahkemeleri kaynaklı uyap emsal karar sisteminden istinaf (bam) kararları. Resmi kaynaktan derlenir, her belgede kaynağa bağlantı bulunur.
1.381 belge bulundu
“KDV” ile birlikte “katma değer vergisi” geçen belgeler de arandı.
Arama sonuçları
-
İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/508 E., 2024/508 K.
… olarak kararlaştırıldığını, iddiaların aksine karşı tarafa herhangi bir daire verme taahhütünde bulunulmadığını, faturaların karşı tarafa iade edildiğini, yine ... Firması tarafından işin bitirilme tarihinin 30/10/2014 tarihi olarak kararlaştırılmasına rağmen işe başlanmadığını bu nedenle sözleşmeden dönüldüğünü, ayrıca davacının iddia ettiği bir kısım …
-
İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/845 E., 2024/957 K.
… cari/açık hesabın bu şekilde işlediği, 24.06.2021 tarihinden sonra davacı tarafından davalı adına tabloda bilgileri yer alan 6 adet iade faturasının düzenlendiği, davacının 2020, 2021 yıllarına ait ticari defter kayıtlarına göre; 18.10.2021 takip tarihi itibarıyla davacının davalıdan 492.853,42 TL alacaklı olduğu, davacı tarafın 492.853,43 TL asıl …
-
İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/13 E., 2024/382 K.
… ayrıca hüküm kurulmasına yer olmadığına, 9-Taraflarca yatırılan ve kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde resen ilgilisine iadesine, Dair kabul ve reddedilen miktarlar itibariyle kesin olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.27/05/2024 Katip ... Hakim ... e-imza …
-
İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/339 E., 2024/454 K.
… İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/339 Esas KARAR NO :2024/454 DAVA:İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:23/05/2023 KARAR TARİHİ:21/05/2024 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. D …
-
Adana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi 2021/2182 E., 2024/1757 K.
… ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2021/2182 - 2024/1757 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/2182 KARAR NO : 2024/1757 KARAR TARİHİ : 21/10/2024 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 22/06/2021 …
-
Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/162 E., 2024/24 K.
… ile, hazineye irat kaydına, 9-Gider avansından sarf edilmeyen miktarın 6100 Sayılı HMK'nın 333. Maddesi uyarınca karar kesinleştiğinde iadesine, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, davalı tarafın yokluğunda HMK'nın 341/2. maddesi uyarınca miktar itibariyle KESİN olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 16/01/2024 Katip ... e-imza …
-
İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2020/544 E., 2024/39 K.
… davacı ve davalı tarafından yatırılan ve bakiye kalan gider avansının kararın kesinleşmesi sonrası talep halinde yatıran tarafa iadesine, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, davalı tarafın yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren iki haftalık yasal süre içerisinde, mahkememize ya da mahkememize gönderilmek üzere her hangi bir …
-
İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/207 E., 2024/587 K.
… teslimin gerçekleşmemesinden ötürü taşıma sözleşmesindeki yükümlülüğünü yerine getirmediği bu sebeple , TTK. 'un 875. maddesi hükmünce iadesi gereken toplam taşıma ücreti olan 973,55.-TL takas-mahsup edildiği,Il) Alıcıya teslim edilmeyen ürünlerin Müvekkil Şirkete geri gönderilmesi için başka ... Şirketine taşıma ücreti ödendiği, Davacı-Karşı Davalı …
-
İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/70 E., 2024/772 K.
… tahsili ile davacıya ödenmesine, 8-Kullanılmayan gider avansının kararın kesinleşmesini müteakip HMK Madde 333/1 uyarınca yatıran tarafa iadesine, 9-Davalı tarafından yargılama gideri yapılmadığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, miktar itibari ile kesin olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usûlen …
-
İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi 2020/178 E., 2024/96 K.
… Hakkediş raporuna göre fazladan ödenen meblağın davacı şirkete ödenmesi istendiğini ve davalıya fatura kesildiğini, davalının faturayı iadesi etmesiyle aralarında ihtilaf gerçekleştiğini, ihtilaf konusu imalatın sözleşmedeki "Tip 3A Cephe Sistemi Pozu” olduğunu ve bu poza ait teknik şartname ve ölçüm şeklinin hilafına davalının metraja girmemesi …
-
Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/238 E., 2024/381 K.
… yanca itirazına konu edilen 23.03.2022 tarih ... fatura numaralı faturanın ise davacı yan tarafında kabul edilmeyip süresi içerisinde iade edildiğini, bildirildiği anlaşılmıştır. Davacı taraf söz konusu çeklerin taraflar arasındaki sözleşmeye karşılık olarak davalı yana verildiğini, ancak davalı yanın yapmış olduğu işe karşılık ödemenin yapıldığını …
-
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi 2022/1943 E., 2024/188 K.
… irat kaydına IV-İstinaf eden davalı ... Sigorta A.Ş. tarafından yatırılan istinaf karar harcının talep halinde davalı sigorta şirketine iadesine, V-İstinaf başvurusu nedeniyle davacı tarafından yapılan istinaf yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, istinaf eden davalılar ... tarafından yapılan istinaf yargılama giderlerinin kendi …
-
İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/73 E., 2024/239 K.
… 6-HMK.nun 333.maddesi uyarınca davacı tarafından yatırılan gider avansının sarf edilmeyen kısmının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, İlişkin, taraflar vekillerinin yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde, mahkememize verilecek dilekçe ile İzmir Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak …
-
İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/507 E., 2024/217 K.
… yargılama giderlerinin davacı gider avansından karşılanmasına, karar kesinleştikten sonra bakiye gider avansının istek halinde davacıya iadesine, Dair. Miktar itibariyle yasa yolu kapalı KESİN olarak davacı vekilinin yüzüne karşı davalı tarafın yokluğunda, verilen karar açıkça okunup anlatıldı.18/03/2024 Katip ... Hakim …
-
İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/595 E., 2024/677 K.
… alınarak Hazine'ye irat kaydına, 8-Taraflarca yatırılan ve kullanılmayan gider avansının talep halinde ve karar kesinleştiğinde taraflara iadesine, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı davalıların tarafın yokluğunda HMK 345. Maddesi uyarınca tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi'ne İstinaf başvuru yolu açık olmak …
-
Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/796 E., 2024/1310 K.
… davalıdan alınarak davacıya ödenmesine, artan kısmın davacı üzerinde bırakılmasına, bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, 5-Davacının kendisini vekil ile temsil ettirdiği görülmekle karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT gereğince davanın kabul oranına göre takdir ve hesap edilen 35.872,00TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak …
-
İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/186 E., 2024/329 K.
… olunan 11.198,58.-TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, 8-Bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde yatırana iadesine, Dair, davacı vekilinin ve davalı vekilinin yüzüne karşı miktar itibari ile kesin olmak üzere verilen karar açıkça okundu. …
-
İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/184 E., 2024/852 K.
… 7-)Davacı tarafça yatırılan gider avansından kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde ve talep edilmesi halinde kendisine iadesine, 8-)Suçüstü Ödeneğinden ödenen 3.120,00TL arabuluculuk ücretinin davalıdan alınarak hazineye irad kaydına. Dair, hazır bulunanların yüzüne karşı miktar itibari ile kesin olmak üzere verilen karar açıkça okunup …
-
İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/162 E., 2024/376 K.
… 333.maddesi gereğince davacı tarafından yatırılan gider avansından geriye kalan kısmının hüküm kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, Dair, davacı vekilinin huzurunda, davalının yokluğunda, miktar itibariyle KESİN olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 13/06/2024 Katip ¸ Hakim …
-
İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/859 E., 2024/461 K.
… İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/859 Esas KARAR NO : 2024/461 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/12/2022 KARAR TARİHİ : 12/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde …
Aradığınızı bulamadınız mı? Sorunuzu yazın, uzmanlarımız size dönsün.
Belgeler Gelir İdaresi Başkanlığı, Mevzuat Bilgi Sistemi, SGK, Danıştay, Yargıtay ve UYAP Emsal gibi resmi kaynaklardan derlenir ve her belgede kaynağa bağlantı verilir. İçerik bilgilendirme amaçlıdır; işlem yapmadan önce güncel mevzuatı kaynağından doğrulayın. Yayın ve düzeltme ilkeleri