- Ana Sayfa
- Mevzuat Merkezi
- Bölge Adliye Mahkemeleri
Kurum
Bölge Adliye Mahkemeleri
Bölge Adliye Mahkemeleri kaynaklı uyap emsal karar sisteminden istinaf (bam) kararları. Resmi kaynaktan derlenir, her belgede kaynağa bağlantı bulunur.
8.079 belge bulundu
“KDV” ile birlikte “katma değer vergisi” geçen belgeler de arandı.
Arama sonuçları
-
İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/77 E., 2026/382 K.
… Ancak davalı taraf yukarıda dökümü bulunan 3 adet faturayı ticari defterlerine işlememiş ve davalı tarafa 2 adet ihtarname ile iade etmiştir. B) Davalı tarafin ticari defter kayıtlarına göre, davalı tarafın davacı taraf adına 12.08.2008 tarihli ... sıra numaralı toplam 6.595,87 TL.'lik fatura düzenlediği ve davacı adına alacak kaydettiği …
-
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi 2023/1883 E., 2025/2167 K.
… yüklenici firmada sebepsiz zenginleşme yaratan bu durum karşısında ... tarafından adlarına vergi dairesine yatırılan 832.751,51 TL'nin iade edilmesi gerektiğini ileri sürerek, 832.751,51 TL'nin temerrüt tarihinden (02.03.2021) itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte davalı şirketten rücuen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. …
-
Adana Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi 2023/124 E., 2023/381 K.
… ve ilam harcının peşin alınan 377,23.-TL. Harçtan mahsubu ile artan 107,38.-TL harcın talep halinde istinaf talebinde bulunan tarafa iadesine, 3-İstinaf aşamasında yapılan masrafların istinaf eden üzerinde bırakılmasına, artan gider avansının İlk Derece Mahkemesince istinaf talebinde bulunana iadesine, 4-İstinaf incelemesi duruşmalı yapılmadığından, …
-
Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2025/506 E., 2025/636 K.
… davalıdan alınarak davacıya ödenmesine, kalan kısmın davacı üzerinde bırakılmasına, artan gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, 5-Davacı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince davanın kabul oranına göre takdir ve hesap edilen 21.926,08 TL vekalet ücretinin …
-
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 53. Hukuk Dairesi 2025/226 E., 2025/299 K.
… olduğunu ve her birinin KDV'ye tabi olduğunun hükme bağlandığını, davalı tarafından düzenlenen faturanın yasal koşulları taşımadığından iade edildiğini, taraflarca faturaların eş zamanlı düzenlenmesi ve diğerini borç altına sokacak mahiyette bulunmamasının gerektiğini, davacının eş zamanlı fatura düzenleme yükümlülüğüne uymadığını, KDV tebliğine göre …
-
Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi 2025/1493 E., 2026/892 K.
… 4-HMK 333.maddesi uyarınca taraflarca yatırılan gider avansından kalan bakiyenin yerel mahkemece hesaplanarak ilgili olduğu tarafa iadesine, 5-Karar tebliğinin Dairemizce, kesinleştirme, harç ve gider avansının ikmal ve iadesine ilişkin işlemlerin yerel mahkemece yerine getirilmesine, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda 6100 sayılı HMK …
-
İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/284 E., 2020/411 K.
… faturadaki 4.500 TL KDV'nin 19.456,00 TL ye eklenerek karar verilmesini talep etmiş ise de, davacı yanın bu talebi fazla ödenen KDV'nin iadesi şeklinde vergi dairesine yöneltilebilecek olup mahkememizce fatura bedeline yasal %18 KDV oranı uygulandıktan sonra 3.309,28 TL eklendiğinde ortaya çıkan 23.005,28 TL'ye asıl alacak kalemi altında hükmedilmesi …
-
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi 2024/133 E., 2026/125 K.
… müvekkilinin bunu yapmayıp davalıya fazladan ödediği KDV tutarını geri almak amacıyla davalıdan sebepsiz zenginleşme yaratan bedelin iadesi için talepte bulunulduğunu, dosya kapsamında düzenlenen bilirkişi raporu ile haklılıklarının ispat edildiğini, davalı tarafından üstlenilen işin KDV tevkifatına tabi olduğunu, Gelir İdaresi Başkanlığı'nın …
-
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi 2023/2168 E., 2025/2430 K.
… beyan ederek ödemek durumunda kaldığını, 25/2/2021 tarihli yazı ile davalı şirket adına vergi dairesine yatırılan 4.612.108,14 TL'nin iadesini davalıdan talep ettiğini, ancak davalı şirketin haksız şekilde elinde bulundurduğu söz konusu tutarları iade etmediğini ve davalı şirketin yapılan bu ödemeden dolayı sebepsiz zenginleştiğini ileri sürerek, …
-
Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2020/431 E., 2026/157 K.
… sorumlu olduğunun düzenlendiği halde davacı üst yüklenicinin bu yükümlülüğü üzerine almak suretiyle ödemede bulunması halinde bunun iadesinin istemekle haklı olmadığı değerlendirilmekle stopaj ve tevkifat ödemesine ilişkin 32.633,22 TL tutarındaki ödemenin davacının fazladan ödemesine yönelik 347.097,12 TL'den mahsubu suretiyle tespit olunan …
-
Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2025/75 E., 2026/489 K.
… aksini yazılı delillerle ispat yükünün davalıya geçtiği, davalı tarafından faturanın sehven bildirildiğine, süresinde itiraz edildiğine, iade/düzeltme belgesi düzenlendiğine veya borcun tümüyle ifa edildiğine dair yeterli yazılı delil sunulamadığından, fatura içeriğinin ticari ilişkiye uygun olduğu ve bakiye alacağın mevcut bulunduğunun …
-
İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi 2025/733 E., 2026/433 K.
… 8 gün içerisinde red/kabul etmeme hakkının bulunmadığı, e-temel faturalara itirazın; TTK 18/3 hükümler doğrultusunda yapılması ya da iade faturası düzenlenmesi gerektiği, ... Vergi Dairesi Müdürlüğü 11.11.2025 tarih, ... sayılı yazısına ekli taraflara ait karşılaştırmalı Ba- Bs formlarına göre; davacı şirketin, davalı şirkete 2022 yılında aylık KDV …
-
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi 2024/131 E., 2026/123 K.
… hakediş ödemelerinde ilgili şirkete KDV'nin tam olarak ödenmiş olması nedeniyle müvekkilinin üzerinde kaldığını, davalı yüklenicilerin iade edecekleri tutarla ilgili olarak vergi dairesinden düzeltme talebinde bulunma hakları varken, müvekkilinin ödediği tutarları iade etmemelerinin davalıların kötüniyetini ortaya koyduğunu ileri sürerek, yerel …
-
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi 2024/755 E., 2026/966 K.
… yapılan bu ödemenin davalılar lehine sebepsiz zenginleşmeye neden olup talep edilmesine rağmen davalılar tarafından müvekkiline iade edilmediğini, ileri sürerek müvekkili tarafından yapılan ödeme toplamı 5.732.122,59-TL'nin temerrüt tarihi olan 02/03/2021'den itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini …
-
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi 2021/995 E., 2024/1507 K.
… bunun üzerine tapuda gösterilen satış bedeli olan 2.000.000,00 TL üzerinden hesaplanan KDV miktarı olan 305.084,75 TL'nin kendilerine iadesi için davalıya Üsküdar ... Noterliğinin 11.03.2020 tarih ve .. sayılı ihtarnamesini gönderdiklerini, davalının da Beşiktaş ... Noterliğinin 31.03.2020 tarih ve ... sayılı ihtarnamesi ile iade taleplerini …
-
Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi 2024/606 E., 2025/1699 K.
… zenginleşme yaratan bir durum oluştuğunu, davacı şirketçe adlarına vergi dairesine yatırılan 54.274,84-TL alacağın davacı şirkete iade edilmesi gerektiğini, KDV tevkifat tutarının iade edilmesine müteakip, ödemeyi tevsik eder belgeye dayanarak, davalı ...'nın ilgili dönemlere ilişkin 1 No.lu KDV Beyannamesinde düzeltme yapabileceğini ve buna …
-
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi 2025/996 E., 2025/1488 K.
… ve ilam harcından, peşin alınan 22.285,00-TL'nin mahsubu ile bakiye 21.669,60-TL'nin karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, 5-Asıl davada davalı kendisini vekille temsil ettirdiğinden ilk derece karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT hükümlerine göre belirlenen 194.690,61 TL vekalet ücretinin asıl davada davacıdan alınarak asıl …
-
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi 2026/209 E., 2026/478 K.
… davacı tarafından bir kısım ödemeler yapılmış ise de takibe konu edilen 2 adet hizmet faturasının ve bir adet KDV faturasının iade edildiğini, taraflar arasındaki sözleşmenin 4.maddesinde "her nevi masraf ve vergiler hariçtir" yerine "dahildir" yazıldığını ve bu durumun ise TBK 32.maddeye göre yanılma olduğunu, bu nedenle ödenen fatura …
-
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi 2024/154 E., 2026/582 K.
… yerine getirmemesi nedeniyle müvekkil şirketin 337,00 TL+KDV üzerinden fazla ödeme gerçekleştirdiğini ve yapılan fazla ödemenin iadesinin şart olduğunu, ayrıca teslim edilmeyen 331,50 m3 C 35 cinsi betonun dava dışı 3. şirketten daha yüksek bir fiyat ile alındığı gözetildiğinde bu zararın tahsilinin gerektiğini belirterek, mahkeme kararının …
-
Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi 2024/301 E., 2025/1534 K.
… anılan iş ortaklığında sebepsiz zenginleşme yaratan bu durum karşısında şirket adına vergi dairesine yatırılan 50.766,22 TL’nin şirkete iade edilmesi gerektiğini, davalı ile vergi dairesi arasında tesis edilmesi/tekemmül ettirilmesi gereken işlemler olduğu belirtilerek kendilerine fuzulen ve fazladan ödenen tutarları iade etmesinin ihtar edildiğini, bu …
Aradığınızı bulamadınız mı? Sorunuzu yazın, uzmanlarımız size dönsün.
Belgeler Gelir İdaresi Başkanlığı, Mevzuat Bilgi Sistemi, SGK, Danıştay, Yargıtay ve UYAP Emsal gibi resmi kaynaklardan derlenir ve her belgede kaynağa bağlantı verilir. İçerik bilgilendirme amaçlıdır; işlem yapmadan önce güncel mevzuatı kaynağından doğrulayın. Yayın ve düzeltme ilkeleri