407 belge bulundu

“KDV” ile birlikte “katma değer vergisi” geçen belgeler de arandı.

Arama sonuçları

  1. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 04.03.2019 Sayı: 2018/19 E. - 2019/373 K. Kesinleşti

    Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/19 E., 2019/373 K.

    … TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, 6-Kullanılmayan gider avansının karar kesinleştikten sonra re'sen davacıya iadesine, 7-Davalı tarafından yapılan yargılama gideri bulunmadığından bu hususta bir karar verilmesine yer olmadığına, Dair, davacı ve davalı vekilinin yüzüne karşı, hükmün tebliğinden itibaren 2 haftalık süre …

  2. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 19.09.2019 Sayı: 2019/371 E. - 2019/934 K. Kesinleşti

    Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2019/371 E., 2019/934 K.

    … olarak yatırılan 1.015,13-TL harçtan mahsubu ile bakiye kalan 970,73-TL fazla harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, 3-Davalılar kendilerini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte olan AAÜT gereğince takdir olunan 6.888,68-TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalılara verilmesine, 4-Davacı tarafça …

  3. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 26.09.2019 Sayı: 2018/706 E. - 2019/915 K. Kesinleşti

    İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/706 E., 2019/915 K.

    … gerektiğinden davalının bu yöne ilişkin istinaf taleplerinin kabulü gerekmiştir." gerekçesiyle kaldırılarak, dosyanın mahkememize iadesine karar verilmiştir. Mahkememizce; istinaf kararı doğrultusunda ----------- ve davalı vakfa müzekkere yazılmıştır. ------------Müdürlüğü'nün 11/06/2019 tarihli cevabi yazısında; davalı--------- Şirketi'nde …

  4. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 25.09.2019 Sayı: 2017/935 E. - 2019/956 K. Kesinleşti

    Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2017/935 E., 2019/956 K.

    … BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/935 KARAR NO : 2019/956 DAVA : İTİRAZIN İPTALİ (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/10/2017 KARAR TARİHİ : 25/09/2019 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/10/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, …

  5. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 11.07.2019 Sayı: 2018/108 E. - 2019/912 K. Kesinleşti

    İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi 2018/108 E., 2019/912 K.

    … Büyükçekmece ... Noterliğinin 14/08/2015 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesiyle imzalanmak üzere teslim alınan çeklerin imzalanarak iade edilmediği ve protokol gereği kalan bakiyenin ödenmediğinin ihtar edildiğini, ihtarnamenin davalı şirketlere tebliğine rağmen çeklerin teslim edilmediği gibi ödeme de yapılmadığını, müvekkili şirket tarafından …

  6. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 03.04.2019 Sayı: 2018/107 E. - 2019/257 K. Kesinleşmedi

    Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/107 E., 2019/257 K.

    … Müdürlüğü’nün .... tarih ve “... sayılı yazısı ile davalı bankanın ...tarihli yazısına cevap verildiğini ve yüklenicinin kesin teminatın iadesine ilişkin üzerine düşen yasal işlemleri yerine getirmediğinden bahisle davalı bankadan bir kez daha teminatı nakde dönüştürmesi talep edildiğini, davalı bankanın ...tarihli cevap yazısında müvekkili idarenin …

  7. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 16.07.2019 Sayı: 2016/1393 E. - 2019/835 K. Kesinleşti

    İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2016/1393 E., 2019/835 K.

    … ücretinin davacıdan alınarak davalı ...'ye verilmesine, 9-Tarafların artan gider avansı bulunması ve talep etmeleri halinde ilgili tarafa iadesine, KARŞI DAVADA 1-Mahkememizden verilen ------ tarihli karar Yargıtay incelemesinden geçerek kesinleştiğinden yeniden karar verilmesine yer olmadığına, 2-Mahkememizin ------- K. Sayılı dosyasından verilen …

  8. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 20.06.2019 Sayı: 2014/92 E. - 2019/615 K. Kesinleşti

    Samsun Asliye Ticaret Mahkemesi 2014/92 E., 2019/615 K.

    … 44,40 TL harçtan peşin alınan 1.707,75 TL harcın mahsubu ile bakiye; 1.663,35 TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, 3-Davacı tarafça yapılan 44,40 TL peşin harç, 25,20 TL başvuru harcı, 2.854,80 TL yargılama gideri olmak üzere toplam 2.924,40 TL yargılama giderinin davanın kabul ve red oranı nazara alınarak; 30,38 TL nin …

  9. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 20.06.2019 Sayı: 2016/718 E. - 2019/595 K. Kesinleşmedi

    İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2016/718 E., 2019/595 K.

    … 44,40 TL olup, peşin alınan 85,39 TL den mahsubu ile fazla alınmış olan 40,99 TL harcın karar kesinleştikten sonra istek halinde davacıya iadesine, 3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4-Davalı taraf vekille temsil olunduğundan karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca hesap ve taktir …

  10. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 25.06.2019 Sayı: 2018/800 E. - 2019/581 K. Kesinleşti

    İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/800 E., 2019/581 K.

    … numaralı ve----------tarihli bir fatura düzenlenerek davalı şirketin finans müdürüne elden teslim edildiğini, davalı şirketin faturayı iade ettiğini, davalı şirketin davacıya 18 ay süreli ve aylık ------------ TL ilave KDV tutarlı bir danışmanlık sözleşmesini önerdiğini, davacının sözleşmeyi kabul ettiğini ancak hizmet verdiği dönemlere ilişkin …

  11. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 11.06.2019 Sayı: 2016/439 E. - 2019/428 K. Kesinleşti

    Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2016/439 E., 2019/428 K.

    … ... ... ... adına ödeme yapılıp yapılmadığı, varsa ödemelere ilişkin dekontlar ve tahsilatların gönderilmesi, işlemlerin iptal veya iade edilip edilmediği hususlarında bilgi verilmesi istenilmiş, ... havale tarihli cevabi yazılarında kredi kartı ekstrelerinin gönderildiği, gelen kayıtlarda da davalı ... şirketinin acentasına yapılan ödeme …

  12. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 30.05.2019 Sayı: 2014/889 E. - 2019/475 K. Kesinleşmedi

    İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2014/889 E., 2019/475 K.

    … 44,40-TL harçtan peşin alınan 8.555,85-TL'nin mahsubu ile fazla yatan 8.511,45-TL nin karar kesinleştiğinde talep halinde davacı yana iadesine, 2-b)Davacının yaptığı yargılama giderlerinin davacı üzerinde BIRAKILMASINA, 2-d)Davalı kendisini vekille temsil ettirdiğinden karar tarihi Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince hesap ve taktir olunan …

  13. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 18.12.2019 Sayı: 2018/693 E. - 2019/1331 K. Kesinleşmedi

    İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/693 E., 2019/1331 K.

    … müvekkili tarafından davacı şirkete ... 19. Noterliğinin ... tarihli ... yevmiye numaralı ihtarnamesiile 2.321,71 TL bedelli kısmi iade faturasına yansıttıklarını ancak davacının bu aide faturasını kendi hesabından kesmediğini bildirerek haksız ve kötüniyetli takibin iptalini ve davanın reddini talep etmiştir. Karşı davaya ilişkin açıklamalarında …

  14. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 28.05.2019 Sayı: 2017/734 E. - 2019/518 K. Kesinleşti

    İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2017/734 E., 2019/518 K.

    … belirlenmesine, davalıdan alınıp davacıya verilmesine, 6-Kalan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde ilgili tarafa iadesine, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, davalı tarafın yokluğunda, miktar itibariyle kesin olarak verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. Katip e-imza Hakim e-imza BU EVRAK 5070 SAYILI KANUN GEREĞİ …

  15. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 23.05.2019 Sayı: 2017/617 E. - 2019/160 K. Kesinleşti

    İstanbul Anadolu 1. Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi 2017/617 E., 2019/160 K.

    … bu konuda karar verilmesine yer olmadığına, Kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde ilgililere iadesine, Dair; davacı vekilinin yüzüne karşı, davalının yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde istinaf yolu açık olmak üzere açıkça okunup, usulen …

  16. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 23.05.2019 Sayı: 2018/473 E. - 2019/336 K. Kesinleşti

    Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/473 E., 2019/336 K.

    … TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, 6-Sarf edilmeyen gider avansının HMK.'nın 333. maddesi uyarınca davacıya iadesine, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, davalı şirketin yokluğunda, kararın tebliği tarihinden itibaren iki hafta içerisinde Antalya Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça …

  17. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 08.05.2019 Sayı: 2016/1436 E. - 2019/394 K. Kesinleşmedi

    İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2016/1436 E., 2019/394 K.

    … 6-Davacı tarafından yatırılan gider avansından artan kısmın HMK. 333.maddesi gereğince talep halinde karar kesinleştikten sonra yatırana iadesine, Dair, Davacı Vekilinin ve Davalı Vekilinin yüzlerine karşı tebliğden itibaren 2 hafta süre içinde İstinaf yolu açık olmak üzere oy birliğiyle verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. Davacı Yargılama …

  18. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 24.04.2019 Sayı: 2019/191 E. - 2019/445 K. Kesinleşmedi

    Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2019/191 E., 2019/445 K.

    … 826,78-TL harcın peşin alınan 1.635,15-TL'den mahsubu ile bakiye kalan 808,37-TL'nin karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, 4-Dava ilk açılış ve harç gideri olan 847,93-TL'nin davalı ...'ten alınarak davacıya verilmesine, 5-Yapılan yargılama gideri olan toplam 1044,50-TL'den kabul-red oranına göre 459,17-TL'nin davalı ...'ten …

  19. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 18.04.2019 Sayı: 2016/17 E. - 2019/272 K. Kesinleşmedi

    Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2016/17 E., 2019/272 K.

    … ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2016/17 KARAR NO : 2019/272 DAVA : Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/01/2016 KARAR TARİHİ : 18/04/2019 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize verdiği dava …

  20. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 17.12.2019 Sayı: 2018/239 E. - 2019/1306 K. Kesinleşmedi

    İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/239 E., 2019/1306 K.

    … ve tarafların ticari defterlerinin lehine delil teşkil edeceği, davalı tarafın fatura düzenleme tarihi ve mutabakat meilinden 1 yıl sonra iade faturası kesmesi hukuki yorum gerektirdiğinden bu konuda takdirin mahkemeye ait olduğu, 16.000 TL bedelin daha sonra faturalarda düzeltildiğine dair herhangi bir bilgi ve belge görülmediği, taraflar bununla ilgili …

Aradığınızı bulamadınız mı? Sorunuzu yazın, uzmanlarımız size dönsün.

Hata bildirimi — yanlış ya da eksik metin, okuma hatası, bozuk dosya.

İletişim bilgileri isteğe bağlı — size dönüş yapmamızı isterseniz doldurun.

Mesajınız yalnızca ekibimize iletilir, sayfada yayımlanmaz.

Belgeler Gelir İdaresi Başkanlığı, Mevzuat Bilgi Sistemi, SGK, Danıştay, Yargıtay ve UYAP Emsal gibi resmi kaynaklardan derlenir ve her belgede kaynağa bağlantı verilir. İçerik bilgilendirme amaçlıdır; işlem yapmadan önce güncel mevzuatı kaynağından doğrulayın. Yayın ve düzeltme ilkeleri