1.044 belge bulundu

“yurtdışı” ile birlikte “yurt dışı” geçen belgeler de arandı.

Arama sonuçları

  1. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 18.03.2021 Sayı: 2020/23 E. - 2021/116 K. Kesinleşmedi

    Ankara 2. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi 2020/23 E., 2021/116 K.

    … konusu kutu /karton çanta emtiasında tasarımcının seçenek özgürlüğünün incelenmesi ile başlanmıştır. Bu amaçla piyasada yer alan yerli ve yurt dışı kaynaklı ürünler incelenmiştir. Aşağıda çeşitli amaçlar ile kullanılan çeşitli örneklere yer verilmiştir. Yukarıda görüleceği gibi konu herhangi bir amaçla kullanılacak kulplu karton kutu vb. olunca …

  2. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 17.01.2019 Sayı: 2018/581 E. - 2019/43 K. Kesinleşti

    İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi 2018/581 E., 2019/43 K.

    … Davanın tarafları arasında ticari ilişkinin 2004 yılından itibaren yazılı bir sözleşmeye bağlanmadan devam ettiği hususu çekişmesizdir. Yurtdışı operatörler ile sözleşmelerin davacı ... tarafından imzalandığı yine sunulan sözleşme suretlerinden anlaşılmış,esasen bu durum davacının imzaladığı acentelik sözleşmesi ile üstlendiği bir yükümlülüktür. İlişki …

  3. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 13.02.2020 Sayı: 2019/1670 E. - 2020/413 K. Kesinleşti

    İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi 2019/1670 E., 2020/413 K.

    … 23/02/2019 tarihinden başlamak üzere verilen 1 aylık geçici konkordato süre uzatımının, müvekkilinin kaynaklarını gösteren tüm belgelerin yurtdışından temini için yetersiz kaldığını, mahkemece bu sürenin en az 2 ay olarak vermesi gerektiğini, şirketlerin mali durumunu, kefalet borcu altındaki müvekkilini doğrudan etkilediğini, şirketlerin borçlardan …

  4. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 11.02.2020 Sayı: 2017/812 E. - 2020/68 K. Kesinleşti

    İstanbul 1.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi 2017/812 E., 2020/68 K.

    … hakimin hukuka ve hakkaniyete göre karar vereceği" belirtilmiştir. Davacı markasının tanınmış marka olduğu yönünde delil sunmadığı yurtdışında tescilllerin bir gösterge olamayacağı bilinmektidir. Uygulamada ticaret odasından sorulan emsal lisans oranlarında cironun %15 i oranında sabit görüş bildirdikleri , dolayısıyla Salt cironun belirli bir …

  5. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 23.01.2020 Sayı: 2016/1190 E. - 2020/62 K. Kesinleşmedi

    İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2016/1190 E., 2020/62 K.

    … daha ucuz ve vadelere uygun bir şekilde gerçekleştirdiğini, ---------- davalı şirkette çalıştığını, oraya emek harcadığını bildiğini, yurtdışına ------fuara gittiğini, ---- yaklaşık --- yıl davalı şirkette çalıştığını beyan etmiştir. Tanık --------- tarihli duruşmada özetle; şirketin mali müşaviri olduğunu, kuruluşundan beri mali müşavirlik işlerini …

  6. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 05.04.2018 Sayı: 2016/549 E. - 2018/361 K. Kesinleşti

    Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2016/549 E., 2018/361 K.

    … ve gerekse rayiç değerler yönünden borca batık durumda bulunmadığı, davacı yanca beyan edilen 3.701.350.-TL tutarında olmak üzere 50 adet Yurtdışı müşterisine ait olarak ayırmış olduğu Şüpheli Alacak karşılığının heyetimizce rayiç değerlere göre şirketin mali tablolarında tahsil edilecek alacak olarak korunduğu, Mahkemece davacı şirketin huzurdaki davaya …

  7. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 05.12.2018 Sayı: 2016/143 E. - 2018/1100 K. Kesinleşti

    İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2016/143 E., 2018/1100 K.

    … "müvekkilin davalı banka şubesinde 1990'lı yıllarda vadeli hesap açtığını, hesaptaki parayı bugüne kadar çekmediğini ve uzun yıllardır yurtdışında yaşadığı için de hesabını kontrol etmediğini, dava tarihi itibariyle kesin olmamakla birlikte hesabında biriken paranın 36.000,00 -TL civarında olması gerektiğini, ancak müvekkilin parasını çekmek için …

  8. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 26.12.2019 Sayı: 2019/246 E. - 2019/568 K. Kesinleşmedi

    İstanbul 2.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi 2019/246 E., 2019/568 K.

    … ciddi bir çelişki yarattığı, imhaya konu kozmetik ürünler beyan harici yanıltıcı beyana konu eşyalar olduğu, İhracatçı beyanına göre yurtdışı alıcı yeni bir müşteri olduğu, ihracatçı firma da yeni kurulmuş bir firma olduğu, Ticaret Sicil Gazetesi ... tarihli ... sayılı gazetenin ...Ticaret ... başlıklı ... sicil nolu gazetede şirketin ... tarihinde …

  9. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 26.11.2019 Sayı: 2017/995 E. - 2019/925 K. Kesinleşmedi

    İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2017/995 E., 2019/925 K.

    … beyanına istinaden ihbar öneli sonu olan 24/10/2016 tarihinde ayrıldığını, davalı tarafından Çıkış Mülakat Formunda istifa nedeni olarak 'Yurtdışına yabancı dil eğitimi almak için gittiği, bu nedenle işten ayrıldığı, dil eğitimi bitince tekrar müvekkili şirket ile çalışmak istediğini' beyan ettiğini, davalının çalışma dönemi içinde müvekkilinin iş …

  10. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 10.12.2019 Sayı: 2018/392 E. - 2019/1287 K. Kesinleşti

    Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/392 E., 2019/1287 K.

    … açık kaldığından bu tutarın müşteri tarafından ödenmesi gerektiğini, müvekkili ile davalı firmaya tahsis ettiği akaryakıt kartlarıyla yurtdışındaki akaryakıt istasyonlarından akaryakıt temin eden davalı şirket ile müvekkili arasında 2015 yılı Nisan ayına kadar doğmuş faturalar için herhangi bir pürüz bulunmadığını, ancak Nisan 2015 tarihinden …

  11. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 01.11.2019 Sayı: 2018/2249 E. - 2019/2330 K. Kesinleşti

    İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi 2018/2249 E., 2019/2330 K.

    … yılından itibaren ağırlıklı olarak kemik ve omur tedavisinda kullanılan ... marka ... set olarak ithal edip pazarladığını, davalıların yurtdışı tescillerinden haberdar olmaları nedeniyle patent tecavüzü olmadığına ilişkin incelemelerini yaptırarak ithalata başladıklarını, davalıların İstanbul 3. FSHHM'nin 2008/38 D.İş dosyasında aleyhlerine ihtiyati …

  12. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 21.10.2019 Sayı: 2018/255 E. - 2019/779 K. Kesinleşti

    İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/255 E., 2019/779 K.

    … bulunmuştur. Kurumun 02.05.2018 tarihli yazsında, "dosya şekli inceleme aşamasındadır'' açıklaması yapılmış olduğunu, ... Şti, yurtiçi ve yurtdışında finans, ekonomik, hukuki mali tüm alanlarda finans ve yatırım danışmanlığı (ana sözleşmede yazılı diğer işler) faaliyetinde bulunmak üzere 09.10.2017 tarihinde tescil ile 06.11.2017 tarihli 9445 sayılı T. …

  13. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 23.10.2019 Sayı: 2017/195 E. - 2019/1007 K. Kesinleşmedi

    İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2017/195 E., 2019/1007 K.

    … şirketin çoğunluk hissesesinin --- olup, kendisinin ---- vatandaşı olduğunu, şirketin çoğunluk hissesine sahip ortağı --- sık sık yurtdışına gidip geldiğinden ve yurt dışında başka yatırımları da olduğundan müvekkil şirketin işlerinin sevk ve idaresini yıllardır davalı ...'e bıraktığını, davalı ..., müvekkil ----------- tarihinden bu yana şirket …

  14. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 20.09.2018 Sayı: 2017/809 E. - 2018/1898 K. Kesinleşti

    İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi 2017/809 E., 2018/1898 K.

    … ihraç kaydıyla teslim alınan malların gümrük çıkış beyannameleriyle ilgili satır koduna imalatçı davacı ünvanı yazılmak sureti ile yurtdışına ihraç edildiğini ve beyannamelerin davacı şirkete teslim edildiğini, faturalarda açıkça anlaşılacağı üzere imalatçı davacı şirketin KDV kanununun 11-1/c maddesi gereğince KDV ödemediğini, müvekkili şirketin …

  15. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 10.05.2018 Sayı: 2017/975 E. - 2018/485 K. Kesinleşti

    İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi 2017/975 E., 2018/485 K.

    … dava açabileceği, davalının bu masraf kaleminin sözleşme kapsamında kalmadığı gerekçesiyle herhangi bir araştırma yapılmadığı, davalının yurt dışındaki abonelerden tahsil ettiği ücretin %50'lik kısmının davacıya ait olduğu, dosyadaki fatura ve belgeler ile son bilirkişi heyetinin raporunda da belirtildiği üzere davacının davalıdan alacaklı olduğu, …

  16. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 07.09.2018 Sayı: 2018/1450 E. - 2018/1024 K. Kesinleşti

    İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi 2018/1450 E., 2018/1024 K.

    … yasağından söz edebilmek için sektörde kabul görmüş rakip bir firmanın var olması gerektiğini, davacı şirketin 2013-2014 yıllarında Yurtdışı markaları ile ilgili olarak faaliyet alanını kaybettiğini, bu yurtdışı markalarının davacı ile sözleşmelerini feshettiğini, davalının işten ayrılma tarihinin 29/08/2014 tarihi olup bu tarihten önce markaların …

  17. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 14.03.2019 Sayı: 2019/154 E. - 2019/336 K. Kesinleşti

    Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2019/154 E., 2019/336 K.

    … dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin davalıya yurtiçi-yurtdışı uçak bileti temin ettiğini, ayrıca otel rezervasyonu ve vize hizmeti verdiğini, davalının ödeme yapmadığını, davalıya faturalar tebliğ edildiğini ve karşılıklı hesap mutabakatları yapılmış olmasına rağmen, …

  18. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 11.03.2020 Sayı: 2019/644 E. - 2020/172 K. Kesinleşti

    İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2019/644 E., 2020/172 K.

    … itirazlarının kabulü ile dosyanın görevli ve yetkili mahkeme olan ... İş Mahkemesine gönderilmesine, müvekkili şirket .... yurt içi ve yurt dışı taşımacılık alanlarında hizmet sunduğunu, davacı 09.02.2019 tarihinden istifa ettiği 27/09/2019 tarihine kadar müvekkili şirkette şoför olarak istihdam edildiğini, davacının iddiasının aksine müvekkili şirket …

  19. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 23.09.2020 Sayı: 2017/736 E. - 2020/427 K. Kesinleşti

    İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2017/736 E., 2020/427 K.

    … şirketteki işinden ayrıldığını, davacıya şirket ile ilgili bilgiler verildiğini, davacının kendi isteğiyle toplantılara katılmadığını, yurt dışı bedellerinin geç gelmesi ve fabrikalar ile bankalara ödeme zorunluluklarının olması sebebiyle oy çokluğu ile 22/06/2012 tarihinde alınan sermaye artırımı kararı ile davacının şirketteki hisse oranının %1.9 …

  20. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 11.09.2019 Sayı: 2018/648 E. - 2019/747 K. Kesinleşmedi

    İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/648 E., 2019/747 K.

    … yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dilekçesinde özetle ; Hedef ve müvekkil şirket ---------------yurtiçinde ve yurtdışında ekonomik faaliyetlerini sürdüren bir anonim şirketi olduğu, ve davacı müvekkil şirket -----------Türkiye'deki bağlı şirketlerinden biri olduğu, ---- faaliyet alanının özellikleri dolayısıyla ve ürettiği …

İlk 1.000 sonuç listelenir; daha eskilerine ulaşmak için yıl, kurum ya da tür süzgecini kullanın.

Aradığınızı bulamadınız mı? Sorunuzu yazın, uzmanlarımız size dönsün.

Hata bildirimi — yanlış ya da eksik metin, okuma hatası, bozuk dosya.

İletişim bilgileri isteğe bağlı — size dönüş yapmamızı isterseniz doldurun.

Mesajınız yalnızca ekibimize iletilir, sayfada yayımlanmaz.

Belgeler Gelir İdaresi Başkanlığı, Mevzuat Bilgi Sistemi, SGK, Danıştay, Yargıtay ve UYAP Emsal gibi resmi kaynaklardan derlenir ve her belgede kaynağa bağlantı verilir. İçerik bilgilendirme amaçlıdır; işlem yapmadan önce güncel mevzuatı kaynağından doğrulayın. Yayın ve düzeltme ilkeleri