1.044 belge bulundu

“yurtdışı” ile birlikte “yurt dışı” geçen belgeler de arandı.

Arama sonuçları

  1. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 25.05.2022 Sayı: 2020/322 E. - 2022/350 K. Kesinleşmedi

    Konya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2020/322 E., 2022/350 K.

    … bulunduğu ancak talebinin mahkemece reddedildiği bunun üzerine birçok icra takibine maruz kaldığı davalı şirket yetkilisi ...'ın yurtdışına yerleştiğinin öğrenildiğini, müvekkilinin iş ortaklığında pilot ortak olmamakla birlikte tek başına da imza yetkisinin bulunmadığını, iş ortaklığı adına imza yetkisi bulunmayan müvekkilinin iş ortaklığına …

  2. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 18.05.2023 Sayı: 2019/3432 E. - 2023/558 K. Kesinleşti

    İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi 2019/3432 E., 2023/558 K.

    … 26.12.2017 tarihinde başladığı, İnstagram sayfasındaki ... hesabının takip ettiği 6.605 adet sayfanın %70'inin +18 içerikli, %20'sinin yurt dışı profili ve %10'unun ise genel profil olduğu, kurumsal kimliğe uymayan profillerin çıkartılması işleminin 20-23 gün sürdüğü, verilen hizmetler kapsamında ... hizmetleri -... tarafından 26.01.2018 tarih ve ... …

  3. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 31.05.2022 Sayı: 2022/119 E. - 2022/337 K. Kesinleşmedi

    İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/119 E., 2022/337 K.

    … imza edilmiş olup, sigorta sözleşmesinin yapılmasında herhangi bir acente aracılık etmediğini, Sigortacı olan müvekkili şirketin yurtdışı tebligatı yapılan adresi ile de sabit olduğu üzere esas işyerinin Londra İngiltere olduğunu, ayrıca Türkiye’de herhangi bir şubesi ya da acentesinin de bulunmadığını, geminin donatanı (diğer Davalı) ile …

  4. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 29.04.2021 Sayı: 2018/458 E. - 2021/196 K. Kesinleşmedi

    İstanbul 2.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi 2018/458 E., 2021/196 K.

    … süresi (markanın tarihçesi hakkında ayrıntılı bilgi), 2.Markanın tescilinin ve kullanımının yayıldığı coğrafi alan ve kapsam. (Yurtiçi ve yurtdışı tesciller nelerdir?) 3.Markanın üzerinde kullanıldığı mal ve/veya hizmetin piyasadaki yaygınlığı, pazar payı, yıllık satış miktarı nedir? 4.Markaya ilişkin promosyon çalışmalarının (özellikle de Türkiye'deki …

  5. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 29.04.2021 Sayı: 2020/344 E. - 2021/388 K. Kesinleşti

    İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi 2020/344 E., 2021/388 K.

    … rastlandığı ...Bakanı sayın... tarafından açıklandığını, devam eden süreçte alınan tedbirler kapsamında 27.03.2020 tarihi itibari ile tüm yurt dışı uçuşları durdurulduğunu, Türkiye sınırları kapatıldığını, şehirler arası ulaşımların dahi valilik izni ile sınırlandırıldığını, müvekkiline ait işyerinde yapılmakta olan işin tamamen turizm sektörüne yönelik …

  6. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 15.01.2020 Sayı: 2012/305 E. - 2020/31 K. Kesinleşmedi

    İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2012/305 E., 2020/31 K.

    … sürecine girildiğini söylemenin olanaklı olmadığı, davalının yeterli olmayan talepleri nedeniyle yurtiçi pazar payı düşen davacının yurtdışı satışlarının azalmasının da Çin faktörüne bağlı olduğunun anlaşıldığı, davacının ihracat satışlarının toplam satışlarının sözleşme öncesi 5 yıllık ortalaması %64 iken, sözleşme sonrası 5 yıllık ortalamasının …

  7. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 18.05.2022 Sayı: 2020/205 E. - 2022/847 K. Kesinleşti

    İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi 2020/205 E., 2022/847 K.

    … müvekkilinin emeğine, birikimine ve kullandığı araçlara dayandığını söylemek mümkündür şeklinde kanaatlerinin mevcut olduğunu, Mahkeme yurtdışı örneklerine yer verdiğinden bahisle dosyadaki ikinci bilirkişi raporunu hükme esas kabul etmişse de haksız rekabet açısından Türkiye'de yerleşik davacı ve davalı şirketler açısından bir değerlendirme yapılması …

  8. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 26.04.2022 Sayı: 2022/881 E. - 2022/1286 K. Kesinleşmedi

    İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi 2022/881 E., 2022/1286 K.

    … dahi yazıldığı, madem makinalar davalıya aitti, neden bir kısım ödemelerin yapıldığının açıklanamadığı, müvekkili şirketin yatırımını yurtdışına kaydırması, bu sebeple işlerle ve hesaplarla yeterince ilgilenememesi nedeniyle, aradaki güven ve dostluğa dayalı ticari ilişki davalı yanca suiistimal etiğini , davalı tarafın önce inkar ettiği sözleşmeyi …

  9. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 17.05.2022 Sayı: 2020/402 E. - 2022/282 K. Kesinleşti

    İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi 2020/402 E., 2022/282 K.

    … davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin yurtiçi ve yurtdışı her türlü kara, deniz, hava taşımacılığı işi ile iştigal eden bir şirket olduğunu, davalı şirketin yurdışında mal ithal etmek istediğinden bahisle söz konusu emtianın taşınması işi için Müvekkil Şirket ile …

  10. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 11.05.2022 Sayı: 2020/98 E. - 2022/371 K. Kesinleşmedi

    Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2020/98 E., 2022/371 K.

    … fuarla ilgili müvekkili şirket tarafından tüm edimlerin yerine getirildiğini ve takibe konu fatura keşide edildiğini, davaya konu fuarın yurtdışında Milli Katılım fuarı olarak düzenlendiğini ve her bir fuar Ticaret Bakanlığı'nın ilgili ülkedeki Ticari Ataşesi tarafından denetlendiğini ve fuar sonunda katılımcılar ve katılımcı olmasa dahi hazırlanan …

  11. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 11.05.2022 Sayı: 2018/1160 E. - 2022/385 K. Kesinleşmedi

    İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/1160 E., 2022/385 K.

    … ancak işler yapılırken----yılından itibaren davacı-karşı davalı --------yetkilisi ve ortağı---- isimli kişiye ulaşılamadığını, bu şahsın yurtdışına yerleştiği haberinin alındığını, sonrasında ---- temsilcilerinin değiştiğini, ancak yeni temsilcilerin görevlerini yapmadığını, davacı şirketin de taahhütlerini yerine getirmediğini, ------- endişeye …

  12. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 28.04.2022 Sayı: 2016/878 E. - 2022/263 K. Kesinleşmedi

    İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2016/878 E., 2022/263 K.

    … ve deliller birlikte değerlendirildiğinde açılan dava, sözleşmeye dayalı cezai şart ve tazminat istemine ilişkindir. Taraflar arasında yurtdışından gelecek turist gruplarının davacının deri ürünleri satış mağazalarına alışveriş yapmaları için getirilmeleri ve bunun karşılığında davalı ... A.Ş. Ve onun grup şirketleri olan diğer 10 davalı turizm …

  13. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 28.04.2022 Sayı: 2022/580 E. - 2022/537 K. Kesinleşmedi

    İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi 2022/580 E., 2022/537 K.

    … ... nin ... ile yapmış olduğu sözleşme çatısı altında aynı adreste ... evrakları ile birlikte depolanmakta olduğunu, müvekkili şirketin, yurtdışında yerleşik olan ... isimli şirketin İstanbul Merkez Şubesi olup ...'nin de müvekkili şirketin Türkiye'deki acentelik ve lokal hizmetlerini yürüten bir grup şirketi olduğunu, müvekkili şirket ve ...'nin, aynı …

  14. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 27.04.2022 Sayı: 2020/471 E. - 2022/390 K. Kesinleşmedi

    Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2020/471 E., 2022/390 K.

    … toplandığı, bilirkişi .......... 'den oluşan heyetten rapor alındığı raporun denetime ve hükme elverişli olduğu, davacının sigortalısının yurtdışına yapılacak emtiasının sevki için davalı ......... şirketi ile taşıma hususunda anlaştığı, buna ilişkin mail yazışmalarının olduğu, sigortalının ürünlerinin davalı ......... şirketinin taşıma için gönderdiği …

  15. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 27.04.2022 Sayı: 2022/1019 E. - 2022/1019 K. Kesinleşmedi

    Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi 2022/1019 E., 2022/1019 K.

    … üşmediğini, zira müvekkilinin vergi dairesine peşin ödeme yaparak borcu yapılandırmasına neden lan olayın müvekkili hakkında verilen yurtdışı yasağı kararı olup, müvekkilinin işbu yasağın kaldırılabilmesi amacıyla Kayserispor Yönetim Kurulu'nda yer aldığı dönemde, Kayserispor'un yurt dışında yapacağı bir deplasman maçına gidemeyeceğini öğrenmesi …

  16. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 26.04.2022 Sayı: 2018/236 E. - 2022/542 K. Kesinleşmedi

    Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/236 E., 2022/542 K.

    … verdiği tecrübe ve ar-ge çalışmalarına ayırdığı bütçe, özen ve ihtimam ile geliştirdiği ve tasarladığı ürünlerle sadece yurtiçinde değil yurtdışında da iş yapan ve aranan bir kuruluş olduğunu, gerek kamuya mal olmuş formlardan ve gerek ise kendi tasarımlarından ürettiği yüzlerce ürün ile uzun yıllardır piyasada yer aldığını, davacı şirketin ürettiği …

  17. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 26.04.2022 Sayı: 2022/195 E. - 2022/469 K. Kesinleşmedi

    Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/195 E., 2022/469 K.

    … sergilenmek üzere yüksek bütçeli yeni koleksiyonlar hazırladığını, son derece yüksek maliyetlerle fuar standları tasarladığını, fuara yurtdışından davet edilen alıcılar davet edilen alıcılar olmak üzere katılımcılar tarafından seyahat ve konaklama rezervasyonlarını gerçekleştirildiğini, müvekkil firma açısından fuarın Protokolde belirtilen tarihte …

  18. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 12.10.2022 Sayı: 2022/1421 E. - 2022/1560 K. Kesinleşmedi

    İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi 2022/1421 E., 2022/1560 K.

    … ekonomideki inşat sektörü ile ilişkili diğer sektörlere de sirayet ettiğini, 2018 yılının başından itibaren ülke ekonomisinin yurt içi ve yurt dışı spekülatörler tarafından sıkıntıya sokulması, gelişmekte olan ülke ekonomisini ne yazık ki negatif yönde etkilediğini, hali hazırda şirket kamu kurum ve kuruluşlarına gölet, baraj, altgeçit, üstgeçit, köprü …

  19. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 07.10.2022 Sayı: 2022/372 E. - 2022/780 K. Kesinleşmedi

    Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/372 E., 2022/780 K.

    … firmalardan biri olduğunu, müvekkillerinin lojistik, boya, hazır beton, inşaat vb. sektörlerde gerçekleştirdiği gerek yurt içi ve gerekse yurt dışı faaliyetleri ile bilindik, güvenilir ve itibarlı bir şirketler topluluğundan oluşmakta olduğunu, müvekkili şirketlerin, 24.08.2021 tarihinde bilgisayar serverlarına kimliği bilinmeyen şahıslarca saldırılar …

  20. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 30.05.2022 Sayı: 2020/754 E. - 2022/351 K. Kesinleşmedi

    İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2020/754 E., 2022/351 K.

    … --- davalı yanın --------- ve dolaylı temsil yolu ile yetkili kıldığı-------idarenin kontrol ve onanmasından geçtikten sonra eşyanın yurt dışı çıkışına müsaade edildiği, Davacı taşıyıcının ----- uygun verilere göre ----- davacı yanın davalı yana ait parsiyel yükü ---- değerlendirildiği, Ancak ihtilaf konusu parsiyel ------ alıcısına teslim detayını …

Aradığınızı bulamadınız mı? Sorunuzu yazın, uzmanlarımız size dönsün.

Hata bildirimi — yanlış ya da eksik metin, okuma hatası, bozuk dosya.

İletişim bilgileri isteğe bağlı — size dönüş yapmamızı isterseniz doldurun.

Mesajınız yalnızca ekibimize iletilir, sayfada yayımlanmaz.

Belgeler Gelir İdaresi Başkanlığı, Mevzuat Bilgi Sistemi, SGK, Danıştay, Yargıtay ve UYAP Emsal gibi resmi kaynaklardan derlenir ve her belgede kaynağa bağlantı verilir. İçerik bilgilendirme amaçlıdır; işlem yapmadan önce güncel mevzuatı kaynağından doğrulayın. Yayın ve düzeltme ilkeleri