47 belge bulundu

“yurtdışı” ile birlikte “yurt dışı” geçen belgeler de arandı.

Arama sonuçları

  1. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 18.11.2020 Sayı: 2019/94 E. - 2020/594 K. Kesinleşti

    İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi 2019/94 E., 2020/594 K.

    … bir kusur bulunmadığını, ...sisteminde lehdar olarak gösterilen gerçek veya tüzel kişinin isminin harf harf uyması aranmadığını, hatta yurtdışı uygulamasında ...işlemlerinde yalnızca IBAN esas alınmakta olduğunu, lehdar olarak gösterilen kişi ile iban sahibinin isim veya unvanının uyuşmadığı durumda dahi transfer tutarı herhangi bir teyit alınmaksızın …

  2. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 12.11.2020 Sayı: 2017/960 E. - 2020/553 K. Kesinleşti

    İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2017/960 E., 2020/553 K.

    … alan ... ünvanlı şirketin İtalya da kurulması işlemini gerçekleştirdiğini, müvekkilinin girişimcilik faaliyetleri amacı doğrultusunda yurtdışı pazarına tekstil ürünlerini ihraç ve dağıtım için pazar araştırması kapsamında, İtalyan ve Türk Pasaportu hamili olan aynı zamanda İran vatandaşı olan davalı şirketin ortağı ... ile tanıştığını, ve ... ve …

  3. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 22.10.2020 Sayı: 2017/866 E. - 2020/614 K. Kesinleşmedi

    İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2017/866 E., 2020/614 K.

    … İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2017/866 Esas KARAR NO:2020/614 DAVA:Tazminat DAVA TARİHİ:02/10/2017 KARAR TARİHİ:22/10/2020 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize verdiği dava dilekçesi ile; yurtdışında faaliyet gösteren şirketin ... Mah. .... Cad. …

  4. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 09.10.2020 Sayı: 2013/37 E. - 2020/266 K. Kesinleşmedi

    İstanbul 1.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi 2013/37 E., 2020/266 K.

    … yirmi yılı aşkın süredir faaliyet gösterdiğini, pek çok sıra dışı organizasyona imza attığını, yıllar içerisinde Türkiye'den ve yurtdışından pek çok müzisyeni seyircisiyle buluşturduğunu, konserler düzenlediğini, 2008 yılında düzenlenen “...”, “...", "..." gibi pek çok farklı organizasyonla da adından söz ettirdiğini, müvekkilinin TPE nezdinde …

  5. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 06.10.2020 Sayı: 2018/635 E. - 2020/460 K. Kesinleşti

    İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/635 E., 2020/460 K.

    … üzerlerinde davalı şirket şantiye sorumlusu ... ‘ ın imzasının olduğunu, davacı ile ilgili belgeler üzerinde yapılan inceleme: davacının yurtdışı şirket tarafından inceleme günü ticari defter ibraz edilmediğinden ticari defterler üzerinde inceleme yapılamadığını, ancak dava dosyasına ibraz edilmiş olan 2009 yılı cari hesap ekstresi ile 2009 yılındaki …

  6. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 17.12.2020 Sayı: 2020/2035 E. - 2020/2171 K. Kesinleşmedi

    İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi 2020/2035 E., 2020/2171 K.

    … kongre ve toplantılar organize eden turizm sektöründe faaliyet gösteren bir şirket olup son yıllardaki ticari faaliyetlerinin yurt içi ve yurt dışı tıp kongreleri organizasyonunda yoğunlaştığı, şirketin 8.500.000,00 TL. avans vermiş olduğu, buna karşılık alınan avansların sadece 350.000,00 TL. olduğu, ödenmemiş çeklerle birlikte 13.100.000,00 TL. satıcı …

  7. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 23.09.2020 Sayı: 2018/722 E. - 2020/419 K. Kesinleşti

    Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/722 E., 2020/419 K.

    … kredi ve tarımsal girdi amaçlı kredi kullanımı, üye işyerlerinden mal ve hizmet alımı ile diğer sair olanaklar sağlayan, Türkiye'de ve yurtdışında geçerli Ticari Kart tiplerindendir, Vergi, Resim ve Harçlar başlıklı 2.17. maddesinde; Müşterinin işbu sözleşmenin imzasından yahut bu sözleşmede belirtilen işlemlerin gerçekleştirilmesinden doğacak her …

  8. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 01.10.2020 Sayı: 2017/435 E. - 2020/250 K. Kesinleşmedi

    İstanbul 1.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi 2017/435 E., 2020/250 K.

    … fatura karşılığında ithal eden ve yasal vergisi ödenerek Ambarlı gümrük müdürlüğünce denetlenerek teslim alındığını, müvekkilinin yurtdışından ithal ettiği bataryaları(piileri) ... raporlarıyla da orijinal olduklarının tescil edildiğini, aynı zamanda haksız rekat ete sebebiyet vermemek ve marka hakkını ihlal etmemek amacıyla bu ürünlerin …

  9. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 23.01.2020 Sayı: 2017/89 E. - 2020/38 K. Kesinleşmedi

    İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2017/89 E., 2020/38 K.

    … işveren mali sorumluluk sözleşmesi, hasar dosyası, poliçe ve ekleri ile özel klozlar ( manevi tazminattan sorumluluk, iş yerinin yurt dışında olması hallerinde sorumluluk vb. ) incelenmiştir, davalı şirketin maddi tazminata ilişkin sorumluluk limitinin kişi başına 250.000,00 TL olduğu, manevi tazminata ilişkin sorumluluk limitinin kişi başına …

  10. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 17.07.2020 Sayı: 2019/419 E. - 2020/332 K. Kesinleşti

    Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2019/419 E., 2020/332 K.

    … Holding A Ş. temsilcisi söz aldı. Yönetim Kurulu üyelerinin her birine 25.000 TL Net Huzur Hak ücreti ödenmesine, bunun dışında, yurtiçi-yurtdışı harcırahları hariç herhangi bir ödeme yapılmamasını önerdi. ... ... gündem maddesine ilişkin söz alarak şirketin bugünkü karlılığının Yönetim Kurulu üyeleri sayesinde oluştuğunu, bu yüzden yasal hükümler …

  11. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 06.07.2020 Sayı: 2018/2311 E. - 2020/663 K. Kesinleşti

    İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi 2018/2311 E., 2020/663 K.

    … üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin Türkiye Temsilcisi olduğu yurtdışı makine imalatçılarının makinelerini kullanarak endüstriyel tesislere mühendislik hizmeti sunduğunu, bu makinelerin ithalatı, Türkiye'deki satışı, montajı ve teknik servis hizmetleri sağladığını, yapılan işin …

  12. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 21.12.2020 Sayı: 2020/2390 E. - 2020/1508 K. Kesinleşti

    Konya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi 2020/2390 E., 2020/1508 K.

    … dolayı ticari itibarını ve marka değerini yitireceği aşikar olan, çalıştırdığı işçilerin dahi maaşlarını ödeyemeyen ve özellikle yurt dışı bağlantıları kuvvetli çoğunluğu yurt dışında bulunan müşteri çevresini kaybetme tehlikesi içerisinde kalan müvekkil şirketin mevcut varlığını güvence altında tutması gerekirken yerel mahkeme tarafından …

  13. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 17.12.2020 Sayı: 2020/1913 E. - 2020/2184 K. Kesinleşti

    İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi 2020/1913 E., 2020/2184 K.

    … kendi ifadeleri ile çeliştiğini, vahim hataya mahkemenin de eşlik etttiğini, bunun yanında şirketlerin gerek yurt içi ve gerek yurt dışı tekliflerle faaliyet yapmayı planladığı işler açısından faaliyetine devam ettirme niyetine itibar etmediğini iddia ederek, kararın kaldırılmasını, İhtiyati tedbir kararı verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN …

  14. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 03.12.2020 Sayı: 2020/1899 E. - 2020/2127 K. Kesinleşti

    İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi 2020/1899 E., 2020/2127 K.

    … yapılan komiser raporunun diğer raporlarla oluşan farklılıkların giderilmesi gerektiği, müvekkili şirketlerin borçlarını ödeme hususunda yurt dışı şirketlerle irtibat halinde olduğunu, başvuru tarihi İle kesin mühlet içerisinde bir çok borcunu tasfiye ettiğini, 25/30 milyon kadar borcunu bu süreçte ödediğini, diğerlerini de yapılandırdığını, 30.06.2019 …

  15. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 03.07.2020 Sayı: 2019/616 E. - 2020/378 K. Kesinleşti

    İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2019/616 E., 2020/378 K.

    … ile gecikme faizi alacaklarının mevcut olduğunu, diğer yandan davacı grup firmalarının müvekkil bankanın ... şubesinden yapmış olduğu yurt dışı transferlerinin , ... Vergi Dairesi Başkanlığınca vergi kaçakçılığı olarak nitelendiğini ve kaçakçılık fiiline iştirak cezası olarak müvekkil bankaya 9.971.592.420.000.- TL vergi tahakkuk ettirildiğini, bu …

  16. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 24.02.2020 Sayı: 2020/161 E. - 2020/193 K. Kesinleşti

    Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi 2020/161 E., 2020/193 K.

    … kesinleştirilmesi, her türlü vergi, resim, harçtan muaftır. Harçlar Kanunu'nun 123/3. maddesine göre bankalar, finansman şirketleri, yurt dışı kredi kuruluşları ve uluslar arası kurumlarca kullandırılacak kredilere, bunların teminatlarına ilişkin işlemler yargı harçları hariç harçlardan muaftır. 4603 Sayılı Türkiye Cumhuriyeti Ziraat Bankası, …

  17. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 21.09.2020 Sayı: 2018/1739 E. - 2020/419 K. Kesinleşti

    Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/1739 E., 2020/419 K.

    … net olarak ödenir. Esnaf ve sanatkârlar meslek kuruluşlarının yetkili organ üyelerinin yurt içi harcırahları, asgari ücretin 1/5'inden, yurt dışı harcırahları ise en yüksek Devlet memuruna ödenen günlük harcırahtan fazla olamaz. Esnaf ve sanatkârlar meslek kuruluşlarında birden fazla organda görevli olanlar, bu görevlerine ait ücretlerden yüksek olanı …

  18. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 05.03.2020 Sayı: 2015/247 E. - 2020/122 K. Kesinleşmedi

    İstanbul 1.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi 2015/247 E., 2020/122 K.

    … önlenip yasaklanmasını. hükmün tirajı en yüksek 3 gazeteden birinde ilanına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı şirkete yurtdışı tebligatının yapıldığı, davaya cevap vermediği anlaşılmıştır. Kapatılan ... 3.FSHHM nin .... D.İş sayılı dosyası istenmiştir. Bilirkişi incelemesi yaptırılmış, bilirkişi kurulu 21/01/2020 tarihli raporu ibraz …

  19. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 02.03.2020 Sayı: 2020/64 E. - 2020/170 K. Kesinleşti

    İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2020/64 E., 2020/170 K.

    … ayrılmadan önce hem de işten ayrılmasından sonraki dönemde davacı şirket hakkında şirket müşterilerine ve şirketin mümessili olduğu yurtdışı firmalara karşı aleyhe propaganda yaptığını, bu şekilde davacının zararına neden olduğunu, haksız rekabet oluşturacak eylemler sergilediğini, davalı------- davalı----- davacı şirkette …

  20. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 13.02.2020 Sayı: 2019/1670 E. - 2020/413 K. Kesinleşti

    İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi 2019/1670 E., 2020/413 K.

    … 23/02/2019 tarihinden başlamak üzere verilen 1 aylık geçici konkordato süre uzatımının, müvekkilinin kaynaklarını gösteren tüm belgelerin yurtdışından temini için yetersiz kaldığını, mahkemece bu sürenin en az 2 ay olarak vermesi gerektiğini, şirketlerin mali durumunu, kefalet borcu altındaki müvekkilini doğrudan etkilediğini, şirketlerin borçlardan …

Aradığınızı bulamadınız mı? Sorunuzu yazın, uzmanlarımız size dönsün.

Hata bildirimi — yanlış ya da eksik metin, okuma hatası, bozuk dosya.

İletişim bilgileri isteğe bağlı — size dönüş yapmamızı isterseniz doldurun.

Mesajınız yalnızca ekibimize iletilir, sayfada yayımlanmaz.

Belgeler Gelir İdaresi Başkanlığı, Mevzuat Bilgi Sistemi, SGK, Danıştay, Yargıtay ve UYAP Emsal gibi resmi kaynaklardan derlenir ve her belgede kaynağa bağlantı verilir. İçerik bilgilendirme amaçlıdır; işlem yapmadan önce güncel mevzuatı kaynağından doğrulayın. Yayın ve düzeltme ilkeleri