- Ana Sayfa
- Mevzuat Merkezi
- İstinaf Kararları
Belge türü
İstinaf Kararları
Tüm i̇stinaf kararları tek yerde: tam metin arama, kurum, konu ve yıla göre filtreleme. Resmi kaynaktan derlenir.
1.043 belge bulundu
“yurtdışı” ile birlikte “yurt dışı” geçen belgeler de arandı.
Arama sonuçları
-
İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2012/63 E., 2018/629 K.
… k)davacı dilekçesinde ve davacı tarafın diğer dilekçe ve beyanlarında, davacı ...’ın BDO International ağı yoluyla ...ime konu edilen yurtdışı şirketler ve ... YMM bağımsız ...im faaliyetleri kapsamında ...lenen yurt içi şirketler ile ve/veya bu şirketler hakkında yaptığı e-posta yazışmalarının ve ayrıca BDO International ile yaptığı e-posta …
-
İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2016/1207 E., 2018/694 K.
… verilere uygun , denetime açık bulunduğu anlaşılmakla, hükme esas alınmıştır. Taraflar arasında yazılı bir sözleşme bulunmasa da , yurtdışından davalı adına gelen tutkal türü emtianın, davacının işlettiği gümrüklü antrepoya davalının bilgisi dahilinde, adına tescilli 1.......sayılı antrepo beyannamesine kayden intikal etmesi ile birlikte , …
-
Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2012/494 E., 2018/961 K.
… tescil başvurularında Türkiye 1.'si ve Dünya 2.'si olduğunu, yine müvekkilinin 1983 yılından 2003 yılana kadar Bursa ve çevre illerde ve yurt dışı işlemlerinde ... Markası ile faaliyet alanına yönelik hizmetler sürdürdüğünü, 2003 yılı başında ise ... Bürosu LTD. ŞTİ. ile ... Patent AŞ.'nin aktif ticari faaliyetlerini birleştirdiğini ve ... Bürosu LTD. …
-
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi 2017/889 E., 2018/1715 K.
… dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, "..." markasının yurtiçinde ve yurtdışında tescilli bir marka olduğu, bu markanın müvekkilinin izni olmaksızın Esenler İstanbul'da davalıya ait işletmenin görsellerinde kullanıldığı, davalı tarafça müvekkilinin hizmet verdiği Pastacılık ve …
-
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi 2018/1450 E., 2018/1024 K.
… yasağından söz edebilmek için sektörde kabul görmüş rakip bir firmanın var olması gerektiğini, davacı şirketin 2013-2014 yıllarında Yurtdışı markaları ile ilgili olarak faaliyet alanını kaybettiğini, bu yurtdışı markalarının davacı ile sözleşmelerini feshettiğini, davalının işten ayrılma tarihinin 29/08/2014 tarihi olup bu tarihten önce markaların …
-
İstanbul 1.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi 2018/383 E., 2018/311 K.
… İSTANBUL 1.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/383 Esas KARAR NO : 2018/311 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 06/09/2018 KARAR TARİHİ : 10/09/2018 Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali davasının yapılan tensip incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA; Davacı vekili dava dilekçesinde, Davacı şirketin uzun yıllardır …
-
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi 2017/809 E., 2018/1898 K.
… ihraç kaydıyla teslim alınan malların gümrük çıkış beyannameleriyle ilgili satır koduna imalatçı davacı ünvanı yazılmak sureti ile yurtdışına ihraç edildiğini ve beyannamelerin davacı şirkete teslim edildiğini, faturalarda açıkça anlaşılacağı üzere imalatçı davacı şirketin KDV kanununun 11-1/c maddesi gereğince KDV ödemediğini, müvekkili şirketin …
-
İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2017/244 E., 2018/865 K.
… markalı dondurma hammaddesine ilişkin olup, bu markanın Türkiye de satışına dair distiribütörlük sözleşmesinin markanın sabihi olan yurtdışı şirket tarafından fesh edildiği ve davalının da bu markanın satışı için yetki verilen yeni bir şirkette işe başladığı anlaşılmaktadır. Davacı şirketin anılan marka ile hukuki bir bağı kalmamıştır. Bu itibarla …
-
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi 2017/5205 E., 2018/2059 K.
… ile davalı arasında 02.08.2010 tarihinde 5 yıl süreli bir sözleşme imzalandığını, dizi ve sinema oyuncusu olan davalının yurtiçi ve yurtdışı mesleki faaliyetlerinin pazarlanması haklarının 5 yıl süre ile müvekkiline devredildiğini, sözleşmeden sonra davalının Adana'dan İstanbul'a taşındığını, kendisine ev kiralandığını, yeni bir imaj için tüm …
-
İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/319 E., 2018/929 K.
… ( sözleşme esas teklif 4. Madde) Onay / red sürecinin 90 gün içinde tamamlanmadığı da sabittir. Bu durumda artık proje ortaklarının veya yurtdışı asıl proje sahibinin onay verip vermediğinin önemi bulunmamaktadır. Zira davalı yan bu hususu 90 günlük süre ile kısıtlamış ve sözleşmeyi bu şartlarda imzalamıştır. Her iki taraf da tacir olup basiretli …
-
Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2016/771 E., 2018/1029 K.
… hakkında hiçbir bilgi alamadığını, davalı şirkette genel kurulun toplanmadığını, davalı şirketin hakim ortaklarının yurtiçinde ve yurtdışında davalı şirket ile aynı iştigal konularında faaliyet gösteren başka şirketlerin de sahibi olduklarını, hatta bu şirketleri davalı şirketten finanse ettiklerinden bahisle davalı şirkete kayyım atanmasına, …
-
Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2014/867 E., 2018/1079 K.
… haberinin olmadığını,şirketin muhasebe kayıtlarının incelenmesi için ...'e başvurulduğunda, inceleme talebinin reddedilip, bu sırada yurtdışında ...'ün yeni şirketi vasıtası ile ihalelere gireceği haberlerinin duyulmaya başlandığını, müvekkilinin hem Türkmenistan'da hem de Türkiye'de önemli başarılı ortağı olarak üzerine düşen tüm yükümlülükleri …
-
Bakırköy 1. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi 2018/34 E., 2018/343 K.
… ilan, reklam, broşür, afiş ve sair her türlü tanıtım malzemesi ile alan adları da dahil olmak üzere internet üzerinde Türkiye'de ve yurtdışında kullanmasının önlenmesini, davalının ... .Ltd. Şti ticaret unvanının kullanıldığı ilan, reklam, broşür, afiş ve sair her türlü tanıtım malzemesinni basılı kağıtlar, faturalar ve sair her türlü ticari …
-
İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi 2009/1054 E., 2018/1228 K.
… davacının hesabından bizzat kendi kredi kartı ödemeleri,başka bankaya kendisi tarafından yapılan para transferi, itiraza konu olmayan yurt dışı para gönderimleri gibi işlemler gerçekleştirildiğini, davacının tüm işlemlerden bilgi sahibi olduğunu 2003 yılından davacının müvekkil Bankaya başvurduğu 2009 yılına kadar 7 yıllık bir süre geçtiğini, …
-
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi 2018/448 E., 2018/1452 K.
… Davacı vekili cevaba cevap dilekçesinde, dava dilekçesine ek olarak,davalıya asıl sözleşme bedeli olan 3.500-usd dışında 965-usd yurtdışı gümrük vergi ödemeleri ödemesi yaptıklarını,dava konusu ödemenin ise bu fazla ödemenin dışında ikinci defa fazla ödenen,fatura edilmeyen ve belgesi sunulmayan kısma ilişkin olduğu beyan edilmiştir. …
-
İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2015/1096 E., 2018/1177 K.
… bu sonuca herhangi bir katkılarının bulunmadığını; davacı küçülmeye gittiği için diğer firmalarla rekabet edemediğini; birçok iş aktinin yurt dışı markalarında yaşanan azalmayı gerekçe göstererek fesettiğini; müvekkili ile davacı şirket arasında imzalanan sözleşmenin diğer şartları adı altındaki D bendinde rekabet yasağına dair düzenlemelerin yer …
-
İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2016/143 E., 2018/1100 K.
… "müvekkilin davalı banka şubesinde 1990'lı yıllarda vadeli hesap açtığını, hesaptaki parayı bugüne kadar çekmediğini ve uzun yıllardır yurtdışında yaşadığı için de hesabını kontrol etmediğini, dava tarihi itibariyle kesin olmamakla birlikte hesabında biriken paranın 36.000,00 -TL civarında olması gerektiğini, ancak müvekkilin parasını çekmek için …
-
İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi 2016/335 E., 2018/1096 K.
… bilgileri, projeleri, teknikleri, tasarımları, çalışmalarında edindiği bilgileri, müşteri listeleri, kar marjlarını, fiyat listelerini, yurtdışı acentelik ilişkileri ve şartlarını, şirket yapılaşması gibi doğrudan veya dolaylı olarak öğrendiği teknik ve ticari bilgi ve sırları büyük bir titizlikle muhafaza etmeye, bunları hiç kimseye nakil etmemeye, …
-
İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2014/71 E., 2018/1441 K.
… akla ilk gelen marka olan Fruko gazozlarının üretimi ve satışını yaptığını, meşrubat üretim sektöründe ön sıralarda yer almasına ve yurtdışına ihraç etmesine rağmen, davalı şirketin faaliyetlerinden kar elde edemiyor oluşunun olağan olmadığını, kar payı dağıtmaması, amacına hizmet etmediğini göstermekte olup, yıllardır kar payı dağıtmayan şirketin …
-
Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/760 E., 2018/1747 K.
… ambalaj sektöründe otomasyon hizmeti vermiyor idi. 2,5 - 3 ay evvel davalı ... ile telefonda yaptığım bir görüşmede bana anlattığına göre yurtdışından bir firma davacı ... Makine A.Ş ile daha önce aldıkları bir makine ile ilgili servis hizmeti almak üzere bağlantıya geçmiş ancak davacı şirket, bu yurtdışı firmasına 1 ay sonra servis hizmeti …
Aradığınızı bulamadınız mı? Sorunuzu yazın, uzmanlarımız size dönsün.
Belgeler Gelir İdaresi Başkanlığı, Mevzuat Bilgi Sistemi, SGK, Danıştay, Yargıtay ve UYAP Emsal gibi resmi kaynaklardan derlenir ve her belgede kaynağa bağlantı verilir. İçerik bilgilendirme amaçlıdır; işlem yapmadan önce güncel mevzuatı kaynağından doğrulayın. Yayın ve düzeltme ilkeleri