1.044 belge bulundu

“yurtdışı” ile birlikte “yurt dışı” geçen belgeler de arandı.

Arama sonuçları

  1. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 27.04.2022 Sayı: 2022/620 E. - 2022/527 K. Kesinleşmedi

    İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi 2022/620 E., 2022/527 K.

    … olarak beyan ettiği, süreç içerisinde sermaye artırımını gerçekleştirmediği/gerçekleştiremediği ve mevcut faaliyetler konusunda ise yurt dışı (Senegal hal binası) bir projesini tamamlamış, Ankara Roketsan işinde kesin kabul aşamasına geldiği, Kocaeli Şehir Hastanesi Projesinin karşılıklı feshedildiği, Ankara Etlik Şehir Hastanesi ise davacıdan …

  2. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 27.04.2022 Sayı: 2022/1019 E. - 2022/1019 K. Kesinleşmedi

    Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi 2022/1019 E., 2022/1019 K.

    … üşmediğini, zira müvekkilinin vergi dairesine peşin ödeme yaparak borcu yapılandırmasına neden lan olayın müvekkili hakkında verilen yurtdışı yasağı kararı olup, müvekkilinin işbu yasağın kaldırılabilmesi amacıyla Kayserispor Yönetim Kurulu'nda yer aldığı dönemde, Kayserispor'un yurt dışında yapacağı bir deplasman maçına gidemeyeceğini öğrenmesi …

  3. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 28.04.2022 Sayı: 2016/878 E. - 2022/263 K. Kesinleşmedi

    İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2016/878 E., 2022/263 K.

    … ve deliller birlikte değerlendirildiğinde açılan dava, sözleşmeye dayalı cezai şart ve tazminat istemine ilişkindir. Taraflar arasında yurtdışından gelecek turist gruplarının davacının deri ürünleri satış mağazalarına alışveriş yapmaları için getirilmeleri ve bunun karşılığında davalı ... A.Ş. Ve onun grup şirketleri olan diğer 10 davalı turizm …

  4. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 28.04.2022 Sayı: 2022/580 E. - 2022/537 K. Kesinleşmedi

    İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi 2022/580 E., 2022/537 K.

    … ... nin ... ile yapmış olduğu sözleşme çatısı altında aynı adreste ... evrakları ile birlikte depolanmakta olduğunu, müvekkili şirketin, yurtdışında yerleşik olan ... isimli şirketin İstanbul Merkez Şubesi olup ...'nin de müvekkili şirketin Türkiye'deki acentelik ve lokal hizmetlerini yürüten bir grup şirketi olduğunu, müvekkili şirket ve ...'nin, aynı …

  5. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 29.04.2022 Sayı: 2020/1210 E. - 2022/604 K. Kesinleşmedi

    Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi 2020/1210 E., 2022/604 K.

    … getirilmediğini, davalı şirketin yazılımın hayata geçirilmesinden sonra müvekkili ile olan ilişkisini sona erdirdiğini, müvekkilini yurtdışı ticari bağlantıları gerçekleştirmesi için verilen vekaletten azlettiğini, davalı şirketin davacı ile tüm ilişkisini sona erdirmiş olmasına karşın, davacının eseri olan yazılımı izinsiz olarak kullanmaya devam …

  6. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 29.04.2022 Sayı: 2020/141 E. - 2022/311 K. Kesinleşmedi

    İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2020/141 E., 2022/311 K.

    … olarak ikame edilmesinin hukuka aykırı olup usulden reddinin gerektiğini, müvekkillerinin hissedarı olduğu dava dışı şirketin yurtiçi-yurtdışı turizm sektöründe faaliyet göstermekte olup Türkiye'nin en köklü ve en büyük turizm şirketlerinden biri olduğunu, 1990 yılından beri iç ve dış hatlarda bilet ve vize islemleri, yurtiçi-yurtdısı kültür turları …

  7. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 11.05.2022 Sayı: 2020/98 E. - 2022/371 K. Kesinleşmedi

    Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2020/98 E., 2022/371 K.

    … fuarla ilgili müvekkili şirket tarafından tüm edimlerin yerine getirildiğini ve takibe konu fatura keşide edildiğini, davaya konu fuarın yurtdışında Milli Katılım fuarı olarak düzenlendiğini ve her bir fuar Ticaret Bakanlığı'nın ilgili ülkedeki Ticari Ataşesi tarafından denetlendiğini ve fuar sonunda katılımcılar ve katılımcı olmasa dahi hazırlanan …

  8. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 11.05.2022 Sayı: 2018/1160 E. - 2022/385 K. Kesinleşmedi

    İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/1160 E., 2022/385 K.

    … ancak işler yapılırken----yılından itibaren davacı-karşı davalı --------yetkilisi ve ortağı---- isimli kişiye ulaşılamadığını, bu şahsın yurtdışına yerleştiği haberinin alındığını, sonrasında ---- temsilcilerinin değiştiğini, ancak yeni temsilcilerin görevlerini yapmadığını, davacı şirketin de taahhütlerini yerine getirmediğini, ------- endişeye …

  9. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 12.05.2022 Sayı: 2018/1338 E. - 2022/415 K. Kesinleşmedi

    İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/1338 E., 2022/415 K.

    … için zorunluluk haline gelmiştir. Ancak davacı vekili ---- tarihli duruşmada;----olduğu iddia edilen ----- kayıtları ile ilgili de yurtdışına müzekkere veya talimat yazılması talebimiz yoktur. Zira dosya tekemmül etmiştir" şeklindeki beyan ve talebi nedeniyle taleple bağlılık ilkesi doğrultusunda söz konusu müzekkere yazılmamıştır. Dosya kapsamı …

  10. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 17.05.2022 Sayı: 2020/534 E. - 2022/405 K. Kesinleşmedi

    İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi 2020/534 E., 2022/405 K.

    … öğrendiğini, -012 yılında satış mühendisi unvanı ile başlayan dâvalının, dâvacı bünyesinde çalıştığı zaman zarfında çeşitli yurt içi ve yurt dışı eğitimlere katıldığını, edindiği bilgi ve tecrübeler doğrultusunda, satış müdürü konumuna yükseltilmiş olduğunu, ayrı bir teknik bilgi ve uzmanlık gerektiren Seperatör ve dekantör satışı konusunda …

  11. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 17.05.2022 Sayı: 2020/402 E. - 2022/282 K. Kesinleşti

    İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi 2020/402 E., 2022/282 K.

    … davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin yurtiçi ve yurtdışı her türlü kara, deniz, hava taşımacılığı işi ile iştigal eden bir şirket olduğunu, davalı şirketin yurdışında mal ithal etmek istediğinden bahisle söz konusu emtianın taşınması işi için Müvekkil Şirket ile …

  12. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 17.05.2022 Sayı: 2019/232 E. - 2022/321 K. Kesinleşmedi

    İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi 2019/232 E., 2022/321 K.

    … satış ve teslimler ile döviz kazandırıcı hizmet ve faaliyetler kapsamında yapılan hizmet sözleşmeleri, c) Türkiye’de yerleşik kişilerin yurtdışında gerçekleştirecekleri faaliyetler kapsamında yapılan hizmet sözleşmeleri, ç) Türkiye’de yerleşik kişilerin kendi aralarında akdedecekleri; Türkiye’de başlayıp yurtdışında sonlanan, yurtdışında başlayıp …

  13. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 18.05.2022 Sayı: 2020/205 E. - 2022/847 K. Kesinleşti

    İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi 2020/205 E., 2022/847 K.

    … müvekkilinin emeğine, birikimine ve kullandığı araçlara dayandığını söylemek mümkündür şeklinde kanaatlerinin mevcut olduğunu, Mahkeme yurtdışı örneklerine yer verdiğinden bahisle dosyadaki ikinci bilirkişi raporunu hükme esas kabul etmişse de haksız rekabet açısından Türkiye'de yerleşik davacı ve davalı şirketler açısından bir değerlendirme yapılması …

  14. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 20.05.2022 Sayı: 2021/615 E. - 2022/480 K. Kesinleşti

    İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/615 E., 2022/480 K.

    … davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin yurtiçi ve yurtdışı kargo taşımacılığı alanında hizmet verdiğini, davalı tarafın talepleri üzerine verilen kargo hizmeti neticesinde müvekkili şirketin davalıdan 1.333,80 TL alacağı bulunduğunu, alacağın tahsili amacıyla davalı …

  15. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 24.05.2022 Sayı: 2020/423 E. - 2022/392 K. Kesinleşmedi

    Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2020/423 E., 2022/392 K.

    … olduğunu, Covid 19 Salgınının pandemiye dönüşmesi ve ülkemizde de yer alan önlemler gereği konser ve organizasyonların iptal edildiğini, yurt dışı seferlerinin kaldırıldığı gerekçesi kapsamda davalı şirketin 07.05.2020 tarihinde davacı şirkete ihtarname göndererek 23.01.2020 tarihli sözleşmeyi tek taraflı olarak feshettiğini ve ödenen 28.500- Euronun …

  16. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 24.05.2022 Sayı: 2017/285 E. - 2022/350 K. Kesinleşmedi

    İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2017/285 E., 2022/350 K.

    … hallerin gerçekleştiğini, davalı ve davacı şirketlerin Deniz Taşımacılığı konusunda çalışarak müşterilerinin teslim ettiği ürünlerini Yurt Dışı Deniz Nakliyesini gerçekleştirmekte her iki firmada Armatör firmalardan ve diğer alt taşıyıcılardan aldıkları taşıma bedelleri üzerine kendi hizmet bedellerini de koyarak malın taşınmasına aracılık etmekte …

  17. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 25.05.2022 Sayı: 2020/816 E. - 2022/662 K. Kesinleşti

    İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi 2020/816 E., 2022/662 K.

    … gösterdiğini, bu nedenle küçülme kararı aldığını, bu kapsamda işçi ve personel azalımı yoluna gittiğini, birçok çalışanın iş akdinin "yurt dışı markalarında yaşanan azalma sebep gösterilerek" feshedildiği, bir kısım çalışanların ise mali haklarının (ücret, prim vs.) zamanında ve tam olarak ödenmemesi gibi fınansal zorluklar ve gelecek endişesi …

  18. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 25.05.2022 Sayı: 2020/322 E. - 2022/350 K. Kesinleşmedi

    Konya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2020/322 E., 2022/350 K.

    … bulunduğu ancak talebinin mahkemece reddedildiği bunun üzerine birçok icra takibine maruz kaldığı davalı şirket yetkilisi ...'ın yurtdışına yerleştiğinin öğrenildiğini, müvekkilinin iş ortaklığında pilot ortak olmamakla birlikte tek başına da imza yetkisinin bulunmadığını, iş ortaklığı adına imza yetkisi bulunmayan müvekkilinin iş ortaklığına …

  19. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 26.05.2022 Sayı: 2020/108 E. - 2022/180 K. Kesinleşmedi

    Ankara 2. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi 2020/108 E., 2022/180 K.

    … bulunduğu anlaşılmıştır. Somut olayda, davacı şirket markalarının tanınmışlık düzeyine ulaştığını gösterir nitelikte, yurt içi ve yurtdışı satış ağı, fuar ve reklam görselleri sunmuş olduğu, T/02416 tescil numara ile ibaresinin TÜRKPATENT uyarınca tanınmış marka olarak tescil edildiği, mücevherler açısından tanınmış olduğu; Davalı başvuru ile …

  20. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 30.05.2022 Sayı: 2020/754 E. - 2022/351 K. Kesinleşmedi

    İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2020/754 E., 2022/351 K.

    … --- davalı yanın --------- ve dolaylı temsil yolu ile yetkili kıldığı-------idarenin kontrol ve onanmasından geçtikten sonra eşyanın yurt dışı çıkışına müsaade edildiği, Davacı taşıyıcının ----- uygun verilere göre ----- davacı yanın davalı yana ait parsiyel yükü ---- değerlendirildiği, Ancak ihtilaf konusu parsiyel ------ alıcısına teslim detayını …

Aradığınızı bulamadınız mı? Sorunuzu yazın, uzmanlarımız size dönsün.

Hata bildirimi — yanlış ya da eksik metin, okuma hatası, bozuk dosya.

İletişim bilgileri isteğe bağlı — size dönüş yapmamızı isterseniz doldurun.

Mesajınız yalnızca ekibimize iletilir, sayfada yayımlanmaz.

Belgeler Gelir İdaresi Başkanlığı, Mevzuat Bilgi Sistemi, SGK, Danıştay, Yargıtay ve UYAP Emsal gibi resmi kaynaklardan derlenir ve her belgede kaynağa bağlantı verilir. İçerik bilgilendirme amaçlıdır; işlem yapmadan önce güncel mevzuatı kaynağından doğrulayın. Yayın ve düzeltme ilkeleri