893 belge bulundu

“stopaj” ile birlikte “tevkifat”, “vergi kesintisi” geçen belgeler de arandı.

Arama sonuçları

  1. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 19.12.2023 Sayı: 2022/394 E. - 2023/908 K. Kesinleşmedi

    İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/394 E., 2023/908 K.

    … pişmanlıkla vergi dairesine ödendiğini, davalı tarafından katlanılması gereken vergi yükünün hak ediş ödemelerinde yükleniciye KDV’nin tevkifat yapmaksızın tam olarak ödenmiş olması sebebiyle şirketlerinin üzerinde kaldığını, bu nedenle anılan iş ortaklığından sebepsiz zenginleşme yaratan bu durum karşısında şirketlerince adlarına vergi dairesine …

  2. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 30.11.2022 Sayı: 2014/1818 E. - 2022/985 K. Kesinleşmedi

    İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2014/1818 E., 2022/985 K.

    … ile müvekkil çocukları şirkete ---- ortak olduklarını,-------- satılıp kanuni yedek akçeler, kanuni ihtiyatlar ve ödenmesi gereken vergi stopajlar ayrıldıktan sonra bakiye kar ortaklara hisseleri oranında dağıtıldığını, bu satıştan ve satışa kadar olan kira gelirinden ayrılan yedek akçe kanuni ihtiyat ve vergiler şirket hesaplarında bırakıldığını, …

  3. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 03.11.2021 Sayı: 2019/960 E. - 2021/804 K. Kesinleşmedi

    İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi 2019/960 E., 2021/804 K.

    … kaynaklı iş kazası olması halinde tüm sorumluluğun kendine ait olduğunu ve ayrıca maaş ve fazla mesai ücreti, prim, yemek, SGK, vergi, stopaj ve tüm özlük hakları ve diğer işçilik hakları da dahil hiçbir şekilde ...'a rücu edemeyeceğini kabul ve taahhüt ettiğini, ancak buna rağmen davalı şirket davacı şirket nezdinde çalışan personelin SGK ödemelerini …

  4. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 07.12.2023 Sayı: 2022/692 E. - 2023/879 K. Kesinleşmedi

    Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/692 E., 2023/879 K.

    … "KDV ayrıca yükleniciye ödenecektir" düzenlemesi nedeniyle verginin tamamının sehven davalıya ödendiği, davacının davalı şirkete tevkifatsız olarak ödediği faturalardaki 9/10 tutarındaki KDV'yi ... ...'ne VUK 371 maddesi gereğince pişmanlık beyanı ile ödediği, ödeme tutarının ana para olarak 1.113.543,02 TL olduğu, davacı tarafından ödenen …

  5. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 22.11.2022 Sayı: 2022/38 E. - 2022/768 K. Kesinleşti

    Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/38 E., 2022/768 K.

    … işçiye işçilik alacakları nedeniyle 08/05/2021 tarihinde başlatılan icra takibi sırasında mahkeme vekalet ücreti ile icra vekalet ücreti stopaj miktarlarını düştükten sonra 35.750,65 TL ödeme yapıldığı, taraflar arasında imzalanan hizmet alımına ilişkin sözleşmeler ile dava dışı işçinin davalılar yanında çalışma süreleri dikkate alındığında davalı ... …

  6. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 30.11.2023 Sayı: 2022/580 E. - 2023/1077 K. Kesinleşti

    İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/580 E., 2023/1077 K.

    … davacı adına düzenlediği KDV hariç 3.037,29 TL. bedelli “fiyat farkı iade faturası” nın formlarda yer almadığı, davacı taşıyıcının “tevkifatlı faturasındaki” KDV dâhil 12.980,- TL. Nakliye bedeli üzerinden talep ettiği ve takibe konu ettiği (12980 - 9.000-) 3.980,-TL. bakiye yerine davanın kabulü halinde davacının davalı taşıtandan en fazla (12.584 …

  7. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 29.06.2021 Sayı: 2021/97 E. - 2021/395 K. Kesinleşmedi

    Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/97 E., 2021/395 K.

    … ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/97 Esas KARAR NO : 2021/395 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 14/02/2018 KARAR TARİHİ : 29/06/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/07/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık …

  8. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 10.11.2022 Sayı: 2014/311 E. - 2022/643 K. Kesinleşti

    İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2014/311 E., 2022/643 K.

    … anlamda borç/alacak miktarını arttırıcı yönde tesir edeceğinden bu aşamada kesin bir SGK alacağının hesaplanamayacağı, aynı şekilde ücret stopajı için de bu aşamada kati bir tespit yapmanın sonradan ortaya çıkabilecek bir hataya mahal verebileceği, bu kalemlerin kesinleşmesi sonrasında ayrıca talepe dilebileceği, taraflar arasındaki sözleşme gereği …

  9. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 02.03.2020 Sayı: 2017/4151 E. - 2020/534 K. Kesinleşti

    İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi 2017/4151 E., 2020/534 K.

    … de olmadığını, vekalet ücret hesaplaması yapılırken avukatın müvekkiline serbest meslek makbuzu kesmesinin gerektiğini, bu makbuzda stopaj ve KDV ödemesi bulunmakta olduğunu, ayrıca bu makbuz dışında fatura düzenlenerek KDV ilave edilemeyeceğini, Davacının avukatının serbest meslek makbuzunu davalıya değil davacı asile kestiğini bu nedenle …

  10. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 06.10.2021 Sayı: 2019/158 E. - 2021/669 K. Kesinleşmedi

    İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi 2019/158 E., 2021/669 K.

    … ... Ltd. Şti.nin hissedarı olduklarını, ... Ltd. Şti. tüzel kişiliğinin 01.01.2004-31.07.2013 yılları arasındaki kesinleşmiş Gelir Stopaj, Kurumlar, KDV Gerçek, Kurumlar Geçici, TEVK Damga, Damga Vergisi borçları ile gecikme faizi, gecikme zammı, usulsüzlük cezası, özel usulsüzlük cezası, vergi ziyaı cezası ve 6111 sayılı yasanın 11/2.maddesi …

  11. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 14.11.2023 Sayı: 2022/517 E. - 2023/666 K. Kesinleşmedi

    Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/517 E., 2023/666 K.

    … KDV'nin tamamının davalı şirkete ödendiğini, akabinde KDV mevzuatından kaynaklanan zorunlulukların gereği olarak 9/10 oranındaki tevkifat KDV'yi pişmanlıkla vergi dairesine beyan ederek ödemek zorunda kalındığını, söz konusu KDV tutarının vergi dairesine ödenmesi nedeniyle davalı şirkete 73.596,58 TL vergi aslı ve 878,53 TL pişmanlık zammı …

  12. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 10.11.2023 Sayı: 2023/52 E. - 2023/833 K. Kesinleşti

    Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/52 E., 2023/833 K.

    … olarak değerlendirilmesi bakamından bilirkişiden ek rapor alınmış, anılan raporda; dava konusu hasara ilişkin hesaplamalarda düşülen tevkifatın, hali hazırda davacı tarafından düşülerek faturanın bu şekilde düzenlendiği, tarafınca yapılan herhangi bir tevkifat hesabının olmadığı, dosya kapsamında, hurda bedelinin değerlendirmesi ile ilgili bir belge …

  13. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 10.11.2023 Sayı: 2023/53 E. - 2023/827 K. Kesinleşti

    Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/53 E., 2023/827 K.

    … olarak değerlendirilmesi bakımından bilirkişiden ek rapor alınmış, anılan raporda; dava konusu hasara ilişkin hesaplamalarda düşülen tevkifatın, hali hazırda davacı tarafından düşülerek faturanın bu şekilde düzenlendiği, tarafınca yapılan herhangi bir tevkifat hesabının olmadığı, dosya kapsamında, hurda bedelinin değerlendirmesi ile ilgili bir belge …

  14. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 26.10.2022 Sayı: 2021/603 E. - 2022/1065 K. Kesinleşmedi

    Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi 2021/603 E., 2022/1065 K.

    … iş değişikliği taleplerinin ödenmemesi halinde işi tamamlamayacaklarını beyan ettiklerini, bu görüşme tarihine kadar müvekkilinin KDV ve stopaj dahil 2.361.927,48 TL ve iş değişikliği için KDV dahil 843.260,96 TL olmak üzere toplam 3.205.188,44 TL ödeme yaptığını, davacıların sözleşme konusu işleri zamanında yerine getirmediklerini, eksik ve hatalı …

  15. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 12.10.2022 Sayı: 2019/2606 E. - 2022/1284 K. Kesinleşmedi

    İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi 2019/2606 E., 2022/1284 K.

    … gereğince davacının işlettiği acentanın tüm personel özlük hakları, SGK maliyetleri, akaryakıt, gayrimenkul kira bedelleri, aidat, stopaj bedelleri, basılı evrak, kırtasiye ve poşet giderleri, işyeri elektrik su ve ısınma giderlerinin davalı tarafından karşılanacağını, ancak davalının sözleşmedeki edimlerini yerine getimediğini, davalının, kendi …

  16. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 12.10.2022 Sayı: 2021/717 E. - 2022/662 K. Kesinleşmedi

    İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/717 E., 2022/662 K.

    … bilanço pasifinde yer alan karşılık hesabının vergi ödemeksizin dağıtılma imkanı varken bu şekilde yapılmayarak kar dağıtımının vergi stopajına tabi olan geçmiş yıl karlarından yapılmasının şirketteki azınlık haklarını zedelediğini, şirket yönetim kurulunun kendilerine aylık 7.000,00 TL huzur hakkı ödenmesinin emsallere uygun olmadığını, şirket …

  17. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 19.09.2022 Sayı: 2021/513 E. - 2022/600 K. Kesinleşmedi

    Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/513 E., 2022/600 K.

    … ...10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/513 Esas - 2022/600 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/513 Esas KARAR NO : 2022/600 HAKİM :... KATİP :... DAVACI :... DAVALI... DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/09/2021 KARAR TARİHİ : 19/09/2022 KARAR YAZIM …

  18. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 30.01.2020 Sayı: 2018/110 E. - 2020/53 K. Kesinleşti

    Trabzon Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/110 E., 2020/53 K.

    … içerir dilekçesi sunduğu anlaşılmıştır. Davacı vekilinin 06/02/2014, davalı vekilinin 27/02/2014 tarihli dilekçeleri sundukları eklerinde stopaj belgelerinin sunulduğu anlaşılmıştır. Dosyamız ile birleştirilen mahkememizin 2013/268 esas sayılı dosyası yapılan itirazlar ve kesin hesabın yapılmaması sebebiyle mahkememiz dosyası ek bilirkişi raporu alınmak …

  19. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 06.10.2022 Sayı: 2015/1263 E. - 2022/612 K. Kesinleşmedi

    İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2015/1263 E., 2022/612 K.

    … kârlarından kurumlar vergisi ve ayırmaları gereken 1. ve 2. tertip yasal akçeleri ayırdıktan sonra dağıtılmasına karar verilen kârdan %15 stopaj yapılarak ödenecek olduğunu, bu nedenlerle müvekkili firmanın kârından bahsedilmesinin söz konusu olmadığını, müvekkili firmanın zarar içinde olduğunu, yine davacının da müvekkili firmanın içinde bulunduğu mali …

  20. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 06.10.2022 Sayı: 2020/442 E. - 2022/842 K. Kesinleşmedi

    Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2020/442 E., 2022/842 K.

    … faturalar toplamı olan 748.422,18 TL ile icra takibindeki asıl alacak +KDV dahil toplamları arasındaki 19.524,06 TL farkın gelir vergisi stopajından kaynaklandığı, dolayısıyla icra takibine kaynak faturaların kayıtlar ile uyuştuğu görülmüştür. Dosyada mübrez Büyükçekmece ..... Sulh Hukuk Mahkemesi'nin .... D.İş sayılı dosyası ile yapılan delil …

Vergi danışmanlığı

Gelir, kurumlar ve diğer vergilerde beyan, istisna ve belge düzeni sorularınızı SMMM ekibimize iletin.

Mali müşavirlik hizmetimiz

Mesajınız SMMM ekibimize iletilir.

Aradığınızı bulamadınız mı? Sorunuzu yazın, uzmanlarımız size dönsün.
Mesaj türü
Mesajınız yalnızca ekibimize iletilir, sayfada yayımlanmaz.

Belgeler Gelir İdaresi Başkanlığı, Mevzuat Bilgi Sistemi, SGK, Danıştay, Yargıtay ve UYAP Emsal gibi resmi kaynaklardan derlenir ve her belgede kaynağa bağlantı verilir. İçerik bilgilendirme amaçlıdır; işlem yapmadan önce güncel mevzuatı kaynağından doğrulayın. Yayın ve düzeltme ilkeleri