604 belge bulundu

“KDV” ile birlikte “katma değer vergisi” geçen belgeler de arandı.

Arama sonuçları

  1. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 28.11.2024 Sayı: 2022/1096 E. - 2024/1874 K. Kesinleşti

    İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi 2022/1096 E., 2024/1874 K.

    … sorumluluğundan farklı olarak TTK. m. 553 hükmü, kusursuzluğun ispatını karşı tarafa (yönetim kurulu üyelerine) yüklemiştir. Ancak bu istisna dışında yönetim kurulu üyelerinin sorumluluk şartları ile genel kusur sorumluluğunun şartları arasında bir fark bulunmamaktadır. Yönetim kurulu üyelerinin kusursuz olduklarını ispat edememeleri durumunda, …

  2. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 09.03.2022 Sayı: 2020/598 E. - 2022/278 K. Kesinleşti

    İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi 2020/598 E., 2022/278 K.

    … borçlanılan edimi talep ve dava edebilme yetkisidir. Buna göre kural olarak borç doğar doğmaz hemen ifası istenebilir ise de bu kuralın istisnasını oluşturan, borç bir vade veya süreye bağlanmışsa, edim bu vadede veya süre içinde ifa edilmelidir. Somut olayda da davacının sunmuş olduğu ... Teknip Ekip ve Ekipman Malzemeleri hizmetine ilişkin …

  3. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 25.12.2020 Sayı: 2018/230 E. - 2020/2250 K. Kesinleşti

    İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi 2018/230 E., 2020/2250 K.

    … mahkemesince yapılan yargılama sonucunda; ".... Pendik Vergi Dairesinin 10.07.2015 tarihli yazısında, Yatırım Teşvik Belgesi ekli listede KDV istisnasında faydalanabileceği belirtilmiş bulunan makine- techizatın KDV mevzuatına göre indirim hakkı tanınan işlemlerle ilgili olduğunun tespit edildiği dolayısıyla davalıya 3065 sayılı KDV Kanunun 13/d maddesi …

  4. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 27.02.2025 Sayı: 2022/1445 E. - 2025/309 K. Kesinleşmedi

    İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi 2022/1445 E., 2025/309 K.

    … gereğince yapılan yönetim kurulunda oluşan boşluğu gidermeye yönelik geçici atamanın, genel kurulun bu anlamdaki münhasır yetkisinin bir istisnası olarak, yönetim kurulunun yetkisinde olduğunu da kabul ettiğini, müvekkili şirketin, davacıların istifası sebebiyle yönetim kurulunda oluşan boşluğu TTK 363 gereğince, geçici olarak doldurduğunu, ancak durum …

  5. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 20.02.2024 Sayı: 2023/293 E. - 2024/144 K. Kesinleşti

    Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/293 E., 2024/144 K.

    … tuttuğunu, davacının haksız rekabetten dolayı maddi ve manevi tazminat talebinde bulunabileceğini, davacının FSEK madde 36'da belirtilen istisnayı aşarak davacının gazete münderecatı kapsamındaki haber ve fotoğraf ve videolarının mahfuz tutulmuş olmamasına rağmen tamamını kullanmakla FSEK m. 84'e göre haksız rekabet söz konusu olduğunu, buna göre …

  6. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 18.07.2025 Sayı: 2025/109 E. - 2025/514 K. Kesinleşti

    Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2025/109 E., 2025/514 K.

    … Ancak, herhangi bir ticari işletmeyi ilgilendirmeyen havale, vedia ve fikir ve sanat eserlerine ilişkin haklardan doğan davalar bundan istisnadır. (2) Ticari davalarda da deliller ile bunların sunulması 18/6/1927 tarihli ve 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu hükümlerine tabidir.” düzenlemesi ile Ticaret Mahkemelerinin baktığı davalar ya iki …

  7. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 17.07.2025 Sayı: 2024/421 E. - 2025/712 K. Kesinleşmedi

    İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/421 E., 2025/712 K.

    … aittir. Kanuni bir karineye dayanan taraf, sadece karinenin temelini oluşturan vakıaya ilişkin ispat yükü altındadır. Kanunda öngörülen istisnalar dışında, karşı taraf, kanuni karinenin aksini ispat edebilir.'' şeklinde hüküm altına alınmıştır. Yukarıda belirtilen maddenin birinci fıkrasında, ispat yükünün belirlenmesine ilişkin temel kural …

  8. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 16.07.2025 Sayı: 2024/809 E. - 2025/589 K. Kesinleşmedi

    Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/809 E., 2025/589 K.

    … kayıtlarına "eski eser” olarak kaydedilen gayrimenkuller nedeniyle düzenelen kağıtlara 2863 sayılı Kanunun 21 inci maddesinde yer alan istisna hükmünün uygulanabilmesi, ancak anılan hükümde öngörül üzere, bahsedilen taşınmazların tapu kayıtlarına korunması gerekli kültür varlıklarından olduklarına ilişkin şerh konulması durumunda mümkün …

  9. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 23.09.2021 Sayı: 2020/691 E. - 2021/711 K. Kesinleşmedi

    İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2020/691 E., 2021/711 K.

    … ile kabul edilen “usuli kazanılmış hak” olgusunun, birçok hukuk kuralında olduğu gibi yine Yargıtay içtihatları ile geliştirilmiş istisnalarının bulunduğu, yeni bir İçtihadı Birleştirme Kararı (09.05.1960 tarihli ve 21/9 sayılı YİBK) ya da geçmişe etkili bir yeni kanun çıkması, benzer şekilde uygulanması gereken bir kanun hükmünün, hüküm …

  10. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 23.06.2025 Sayı: 2024/232 E. - 2025/748 K. Kesinleşmedi

    Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/232 E., 2025/748 K.

    … yasal bir karineye dayanan tarafın, sadece karinenin tarafını oluşturan vakıaya ilişkin ispat yükü altında bulunduğu, kanunda öngörülen istisnalar dışında, karşı tarafın yasal karinenin aksini ispat edebileceği kabul edilmektedir. Gerek doktrinde; gerek ... içtihatlarında kabul edildiği üzere, ispat yükü hayatın olağan akışına aykırı durumu iddia eden …

  11. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 28.12.2022 Sayı: 2020/2250 E. - 2022/2337 K. Kesinleşti

    İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi 2020/2250 E., 2022/2337 K.

    … yükleniciye 350.000,00 TL ödeme yapıldığı hususunda ihtilaf bulunmamaktadır. Nakit bedel karşılığı eser sözleşmeleri yönünden sınırlayıcı istisnai bir kural bulunmadığından mahkeme kararına gerek olmaksızın tek taraflı irade beyanı ile sözleşmeden dönme mümkündür. Hukuk Genel Kurulu'nun 08.11.2006 tarih 2006/15-702 Esas, 2006/691 Karar sayılı kararı ve …

  12. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 17.05.2022 Sayı: 2020/455 E. - 2022/382 K. Kesinleşti

    İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2020/455 E., 2022/382 K.

    … Mahkemece esasa girilecek olması halinde alacağın varlığını kabul anlamına gelmemek kaydıyla yurt dışında görülen bu işlemin KDV'den istisna olduğu, KDV talebinin hukuki mesnedinin bulunmadığı, davacıya ödemelerin eksiksiz olarak yapıldığı, davacı tarafın iş uzaması sebebi ile talep etmiş olduğu alacağın hukuki mesnedinin olmadığı belirtilerek …

  13. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 03.10.2024 Sayı: 2023/465 E. - 2024/569 K. Kesinleşti

    İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/465 E., 2024/569 K.

    … aittir. Kanuni bir karineye dayanan taraf, sadece karinenin temelini oluşturan vakıaya ilişkin ispat yükü altındadır. Kanunda öngörülen istisnalar dışında, karşı taraf, kanuni karinenin aksini ispat edebilir." Menfi tespit ve istirdat davalarında ispat yükü, kural olarak davalı tarafa (alacaklıya) düşer; fakat davacıya (borçluya) düştüğü hâller de …

  14. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 04.06.2025 Sayı: 2025/784 E. - 2025/827 K. Kesinleşti

    İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi 2025/784 E., 2025/827 K.

    … davanın Asliye Ticaret Mahkemelerinde açılması kadar doğal bir şey olmadığını, zira, tüzel kişinin tacirlerde ticari karinenin hiçbir istisnasının bulunmadığını; tüm işlemlerinin ticari sayıldığını, nitekim Yargıtay'ın, tüzel kişi tacirlerin tüm işlemlerinin ticari olmasından hareketle, bir limited ortaklığının, kendi işlerinde kullanmak üzere araç …

  15. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 16.12.2020 Sayı: 2020/2384 E. - 2020/790 K. Kesinleşti

    İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 49. Hukuk Dairesi 2020/2384 E., 2020/790 K.

    … Genel Müdürlüğü tarafından ...’a 05.02.2007 tarihli yazıyla bildirildiğini, verilen iznin iptal tarihi olan 02.02.2007 tarihine kadar istisna kapsamında olduğundan, davalı-karşı davacı şirketin vergi incelemesinde vergi ve ceza tarhiyatı yapılan Temmuz 2004-Mayıs 2006 dönemine ilişkin olarak, T.C. Maliye Bakanlığı Gelir İdaresi Başkanlığı’nca verilen …

  16. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 03.02.2021 Sayı: 2020/153 E. - 2021/88 K. Kesinleşti

    İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi 2020/153 E., 2021/88 K.

    … karşı tarafın açık muvafakati hâlinde tanık dinlenebilir. Açık muvafakat olmazsa tanıkla sözleşme ilişkisi ispatlanamaz. Bunun da istisnası olan HMK 202. maddeye göre senetle ispat zorunluluğu bulunan hâllerde delil başlangıcı bulunursa tanık dinlenebilir. Delil başlangıcı, iddia konusu hukuki işlemin tamamen ispatına yeterli olmamakla birlikte, …

  17. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 28.12.2023 Sayı: 2021/2647 E. - 2023/3065 K. Kesinleşti

    İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 46. Hukuk Dairesi 2021/2647 E., 2023/3065 K.

    … tarihli son raporunda belirttiği 10.787.80-TL kurulum bedeline hükmedilmediği, taraflar arasındaki ilişkin satış ilişkisi olmayıp istisna akdi olduğu, Yerel Mahkemece değerlendirmenin yasaya aykırı olarak satış sözleşmesine ilişkin hükümlere göre yapıldığı, halbuki değerlendirmenin istisna akdi hükümleri olan TBK'nın 470 ve müteakip hükümlerinin …

  18. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 21.05.2025 Sayı: 2024/764 E. - 2025/452 K. Kesinleşti

    İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/764 E., 2025/452 K.

    … ile kabul edilen “usuli kazanılmış hak” olgusunun, birçok hukuk kuralında olduğu gibi yine Yargıtay içtihatları ile geliştirilmiş istisnalarının bulunduğu, yeni bir İçtihadı Birleştirme Kararı (09.05.1960 tarihli ve 21/9 sayılı YİBK) ya da geçmişe etkili bir yeni kanun çıkması, benzer şekilde uygulanması gereken bir kanun hükmünün, hüküm …

  19. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 21.05.2025 Sayı: 2024/229 E. - 2025/406 K. Kesinleşti

    İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/229 E., 2025/406 K.

    … Ancak, herhangi bir ticari işletmeyi ilgilendirmeyen havale, vedia ve fikir ve sanat eserlerine ilişkin haklardan doğan davalar bundan istisnadır.'' şeklinde tanımlandığı görülmüştür. Anılı kanuni düzenlemeye göre, bir uyuşmazlığın ticari dava sayılması için TTK 4/1.maddesine göre her iki tarafında tacir olması ve ticari işletmeleri ilgili hususlardan …

  20. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 23.02.2022 Sayı: 2021/1024 E. - 2022/212 K. Kesinleşmedi

    İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi 2021/1024 E., 2022/212 K.

    … içindeki işlemlerin kanun koyucunun öngördüğü şekilde ve yasal koşullara uygun yürütüldüğü kabul edilemez. Somut olay açısından çok istisnai olarak konkordatoya tabi bir alacağın mühlet içinde ödenmesi veya ön projede ön görülen ödeme teklifinden farklı koşullara tabi tutulması mümkün ise de bu noktada komiser heyetince herhangi gerekçeli karar …

Aradığınızı bulamadınız mı? Sorunuzu yazın, uzmanlarımız size dönsün.

Hata bildirimi — yanlış ya da eksik metin, okuma hatası, bozuk dosya.

İletişim bilgileri isteğe bağlı — size dönüş yapmamızı isterseniz doldurun.

Mesajınız yalnızca ekibimize iletilir, sayfada yayımlanmaz.

Belgeler Gelir İdaresi Başkanlığı, Mevzuat Bilgi Sistemi, SGK, Danıştay, Yargıtay ve UYAP Emsal gibi resmi kaynaklardan derlenir ve her belgede kaynağa bağlantı verilir. İçerik bilgilendirme amaçlıdır; işlem yapmadan önce güncel mevzuatı kaynağından doğrulayın. Yayın ve düzeltme ilkeleri