1.545 belge bulundu

“KDV” ile birlikte “katma değer vergisi” geçen belgeler de arandı.

Arama sonuçları

  1. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 20.06.2025 Sayı: 2023/1889 E. - 2025/1008 K. Kesinleşti

    Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi 2023/1889 E., 2025/1008 K.

    … anılan iş ortaklığında sebepsiz zenginleşme yaratan bu durum karşısında şirket adına vergi dairesine yatırılan 114.126,44 TL’nin şirkete iade edilmesi gerektiğini, davalı ile vergi dairesi arasında tesis edilmesi/tekemmül ettirilmesi gereken işlemler olduğu belirtilerek kendilerine fuzulen ve fazladan ödenen tutarları iade etmesinin ihtar edildiğini, bu …

  2. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 25.12.2025 Sayı: 2020/1475 E. - 2025/1239 K. Kesinleşmedi

    Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi 2020/1475 E., 2025/1239 K.

    … nedenlerle; davacı vekilinin diğer istinaf sebeplerinin şimdilik incelenmesine yer olmadığına, 2-) Peşin alınan istinaf karar harçlarının iadesine, 3-) İstinaf yasa yoluna başvuran tarafından istinaf aşamasında yapılan yargılama giderlerinin İlk Derece Mahkemesi tarafından hükümle birlikte değerlendirilmesine, 4-) HMK m. 359/4 gereğince kararın tebliği, …

  3. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 24.04.2025 Sayı: 2024/514 E. - 2025/475 K. Kesinleşmedi

    Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi 2024/514 E., 2025/475 K.

    … numaralı ihtarname ile anahtar teslimi yapım sözleşmesinin feshedildiğini, ihtarname ile birlikte davacı yükleniciye verilen çeklerin iadesinin talep edildiğini, davacının müvekkilinden herhangi bir alacağının bulunmadığını, sözleşmeye göre edimini gereği gibi ifa etmediğini, iddia edilen alacağın tespiti için karşılıklı edim ve yükümlülüklerin …

  4. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 06.11.2025 Sayı: 2024/185 E. - 2025/980 K. Kesinleşti

    Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi 2024/185 E., 2025/980 K.

    … barter ödemesinin yapılmadığını, sözleşme dışı imalat bedellerinin ve bir kısım hakedişlerin ödenmediğini, teminat kesintilerinin iadesi gerektiğini, müvekkilinin şantiyede kullanacağı imalatların bir kısmını şantiye alanına getirdiğini, diğer kısmını fabrika sahasında hazır beklettiğini, uzun süre davalı şirketin şantiye alanını imalata …

  5. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 20.11.2025 Sayı: 2019/544 E. - 2025/829 K. Kesinleşmedi

    Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2019/544 E., 2025/829 K.

    … tarih ve KDV dahil 113.870,00 TL bedelli faturayı düzenleyerek davalıya gönderdiğini, davalının 38 gün sonra bahse konu faturayı iade taahhütlü bir yazı ile müvekkiline geri gönderildiğini, bunun üzerine davalı borçlu aleyhine ... 11. lera Müdürlüğü'nün 2019/11495 E. Sayılı takip dosyası üzerinden 113.870,00 TL'lik icra takibi başlatıldığını, …

  6. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 11.02.2025 Sayı: 2014/442 E. - 2025/91 K. Kesinleşmedi

    Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2014/442 E., 2025/91 K.

    … süresi içinde ödemediği, herhangi bir itirazda bulunmadığı, Mart 2009 dönemi-Mart 2010 dönemi ise 13 adet faturayı ise ödemediği gibi iade ettiği, Ödenmeyen fatura tutarlarına gecikilen her süre için 6183 sayılı A.A.T.U.H. Kanunun 51. maddesinde öngörülen gecikme zammının uygulanması gerektiği, Öne sürülerek, fazlaya dair hakları saklı kalmak üzere; …

  7. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 08.05.2025 Sayı: 2025/759 E. - 2025/970 K. Kesinleşmedi

    Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi 2025/759 E., 2025/970 K.

    … dolayı 213 sayılı VUK'nun 371. maddesindeki pişmanlık hükümleri ile vergi dairesine ödediklerini, davalıya fazla ödedikleri tutarı iade etmeleri hususunda 26.02.2021 tarihinde yazı yazdıklarını, fakat her hangi bir tahsilat yapamadıklarını, davalının 6098 sayılı Borçlar Kanunu'nun 77 ila 82 maddelerinde açıklanan “sebepsiz zenginleşme” maddelerine …

  8. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 08.05.2025 Sayı: 2025/962 E. - 2025/971 K. Kesinleşmedi

    Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi 2025/962 E., 2025/971 K.

    … davalı şirketlerin sebepsiz zenginleştiğini, bu nedenle davalılar adına vergi dairesine yatırılan 2.137.361,13 TL'nin kendilerine iade edilmesi gerektiğini ileri sürerek, 2.137.361,13 TL'nin temerrüt (18.03.2021) tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalılardan rücuen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı …

  9. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 05.11.2025 Sayı: 2021/313 E. - 2025/794 K. Kesinleşmedi

    İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/313 E., 2025/794 K.

    … ve ürünü tarafımıza teslim etmediği; müvekkil iş bu haksız talep edilen bedeli ihtiraz-i kayıt ile ödemiş olup, bu bedelin müvekkile iadesi gerektiği; bu hususa dair davacıya müvekkilce ekte bir örneğini sunduğum ... 21. Noterliği'nin ... yevmiye nosu ve ... tarihli ihtarname gönderildiği; işbu faturanın kendisi taraflar arasında ihtilaflı olup …

  10. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 04.11.2025 Sayı: 2024/73 E. - 2025/735 K. Kesinleşmedi

    Konya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/73 E., 2025/735 K.

    … gereken 9.555,98TL karar ve ilam harcının mahsubu ile fazla alınan 5.583,10TL harcın kararın kesinleşmesi ve talep halinde davacıya iadesine, 5-Hazine tarafından karşılanan 3.600,00TL arabuluculuk giderinin davanın haklılık oranına göre (22.540,92/26.879,70) hesaplanan 3.018,91TL nin davacıdan tahsil edilerek, 581,09TL nin davalıdan tahsil edilerek …

  11. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 23.10.2025 Sayı: 2022/863 E. - 2025/729 K. Kesinleşmedi

    İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/863 E., 2025/729 K.

    … davanın reddine karar verilemesini istemiştir. DELİLLER VE GEREKÇE : Dava, sözleşmenin haklı fesih edildiği iddiası ile ödenen bedelin iadesi istemine ilişkindir. Deliller ; Taraflar arasında imzalanan sözleşme, davalı tarafından kesilen faturalar, bu faturaların ödenmesine ilişkin dekontlar , e posta yazışmaları, ihtarnameler, dava dışı ... Yatırım …

  12. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 10.02.2025 Sayı: 2022/85 E. - 2025/177 K. Kesinleşti

    Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi 2022/85 E., 2025/177 K.

    … belirtildiği üzere ayrı bir excel tabloda yeni alınan mallarda yapılan iskontolarla KDV dahil edilerek yapılan fazla ödemenin geri iadesi takip edilmeye çalışıldığı, her iki tarafın da kayıtlarında düzeltme yapmak yerine ortak iradeleriyle bu yöntemi seçtiklerini, davalı tarafın bu noktada davacının basiretli tacir gibi davranması gerektiğine …

  13. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 07.05.2025 Sayı: 2021/1370 E. - 2025/503 K. Kesinleşti

    İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi 2021/1370 E., 2025/503 K.

    … yargılama giderlerinin tarafların üzerinde bırakılmasına, 6-Yatırılan gider avansından kalan kısmın ilk derece mahkemesince ilgili tarafa iadesine,7-İstinaf yargılaması sırasında duruşma açılmadığından vekalet ücreti takdirine yer olmadığına,8-Kararın ilk derece mahkemesince taraflara tebliğine,Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, 6100 sayılı …

  14. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 29.05.2025 Sayı: 2021/203 E. - 2025/399 K. Kesinleşmedi

    Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/203 E., 2025/399 K.

    … ... Firması'na teslim edilen fatura/faturaların KDV hesabında hata bulunduğu ve yeniden hesaplama yapılması gerektiği iddiası ile iade faturası düzenlendiğini, ... Valiliği'nce sözleşme hükümlerine uygun şekilde ödeme yapılmamış olmasına rağmen müvekkilince "..." isimli teknenin davalı Bakanlığa teslim edildiğini, birbiriyle tamamen bağlantılı …

  15. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 20.11.2025 Sayı: 2024/256 E. - 2025/821 K. Kesinleşmedi

    İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/256 E., 2025/821 K.

    … borcunun olmamasına rağmen davalı tarafından çeklerin muhatap bankalara yazdırıldığını, davalı şirketin yetkilisinden defalarca çeklerin iadesinin istendiğini ancak çeklerin müvekkiline verilmediğini, .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... d.iş sayılı dosyasına davalı tarafından sunulan 22/04/2024 tarihli dilekçe de , "Müvekkilim çeşitli tarihlerde …

  16. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 22.12.2025 Sayı: 2025/209 E. - 2025/231 K. Kesinleşti

    Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi 2025/209 E., 2025/231 K.

    … olarak taraflar sözleşmenin ifasını ya da ifa karşılığını isteyemezler ise de sebepsiz zenginleşme hükümleri çerçevesinde aldıklarını iade ile yükümlüdürler. Her ne kadar taraflar arasında yapılan sözleşme tek bir sözleşme olarak görülse de, aslında 2 adet taşınmazın farklı şartlarda satışını düzenleyen 2 sözleşmenin varlığının kabulü gerekir. Tapuda …

  17. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 23.10.2025 Sayı: 2023/46 E. - 2025/1731 K. Kesinleşti

    İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi 2023/46 E., 2025/1731 K.

    … gereğince BP markasının kullanımı için müvekkiline demirbaş bırakıldığını, ancak müvekkili şirketin dava konusu demirbaşları davacıya iade ettiğini ve bu konuda İstanbul 12. Asliye ticaret mahkemesi dosyasında birçok keşif ve inceleme yapıldığını, her ne kadar davacı yanın iddiaları gibi demirbaşların teslim edilmediği kabul edilmemekle birlikte: …

  18. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 18.09.2025 Sayı: 2025/1498 E. - 2025/1442 K. Kesinleşti

    İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi 2025/1498 E., 2025/1442 K.

    … yargılama giderlerinin istinaf talep eden üzerinde bırakılmasına, 5-Artan gider avansı bulunması ve talep halinde yatıran tarafa iadesine, 6-Kararın ilk derece mahkemesince taraflara tebliğe gönderilmesine, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda 18/09/2025 tarihinde HMK'nın 362/1-f maddesi gereğince kesin olarak oy birliği ile karar …

  19. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 22.04.2025 Sayı: 2020/728 E. - 2025/341 K. Kesinleşmedi

    İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2020/728 E., 2025/341 K.

    … alınarak Hazineye gelir olarak kaydedilmesine, 11-)HMK.333.md.uyarınca kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde ilgililerine iadesine, Birleşen dava yönünden: 1-) Harçlar Kanunu uyarınca alınması gereken 615,40-TL karar harcından peşin yatırılan 136,88-TL harcının mahsubu ile bakiye 478,52-TL harcın davalıdan tahsili ile hazineye irad …

  20. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 11.03.2025 Sayı: 2020/666 E. - 2025/210 K. Kesinleşmedi

    İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2020/666 E., 2025/210 K.

    … yaptığı işlerin eksik ve kusurlu yapıldığının tespit edildiğini, davacının alacak iddiasının yerinde olmadığını, aksine ödenen bedellerin iadesinin bildirildiğini, davalının iki yıl süre ile işin garanti kapsamında olduğunu kabul ettiğini, akabinde taraflarınca inşaat yüksek mühendisinden uzman görüşü alındığını ayrıca -------- değişik iş sayılı …

Aradığınızı bulamadınız mı? Sorunuzu yazın, uzmanlarımız size dönsün.

Hata bildirimi — yanlış ya da eksik metin, okuma hatası, bozuk dosya.

İletişim bilgileri isteğe bağlı — size dönüş yapmamızı isterseniz doldurun.

Mesajınız yalnızca ekibimize iletilir, sayfada yayımlanmaz.

Belgeler Gelir İdaresi Başkanlığı, Mevzuat Bilgi Sistemi, SGK, Danıştay, Yargıtay ve UYAP Emsal gibi resmi kaynaklardan derlenir ve her belgede kaynağa bağlantı verilir. İçerik bilgilendirme amaçlıdır; işlem yapmadan önce güncel mevzuatı kaynağından doğrulayın. Yayın ve düzeltme ilkeleri