956 belge bulundu

“KDV” ile birlikte “katma değer vergisi” geçen belgeler de arandı.

Arama sonuçları

  1. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 28.09.2022 Sayı: 2016/34 E. - 2022/586 K. Kesinleşmedi

    İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2016/34 E., 2022/586 K.

    … İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2016/34 Esas KARAR NO : 2022/586 DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/01/2016 KARAR TARİHİ : 28/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava …

  2. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 19.10.2022 Sayı: 2021/770 E. - 2022/630 K. Kesinleşmedi

    İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/770 E., 2022/630 K.

    … ise masrafı kalan paradan karşılanmak suretiyle PTT merkez ve işyerleri vasıtasıyla adreste ödemeli olarak yazı işleri müdürü tarafından iadesine, 6- Davacı tarafça yatırılan 205,22 TL peşin harç ile 59,30 TL başvuru harcı olmak üzere toplam 264,52 TL'nin davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine, 7-Devletçe karşılanan 1.320 TL arabuluculuk ücretinin, …

  3. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 18.10.2022 Sayı: 2020/1161 E. - 2022/911 K. Kesinleşti

    Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi 2020/1161 E., 2022/911 K.

    … TL karar ve ilam harcının başlangıçta alınan 879,43 TL harç bedelinin mahsubu ile kalan 798,73 TL harç fazlasının talep halinde davacıya iadesine, 4 - İlk derece mahkemesi kararından sonra kararda belirtilen 4.134,52 TL karar ve ilam harç bedelinin davalıya iadesinin sağlanması konusundaki gerekli işlemlerin ilk derece mahkemesince yerine getirilmesine, …

  4. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 04.10.2022 Sayı: 2022/649 E. - 2022/838 K. Kesinleşti

    Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi 2022/649 E., 2022/838 K.

    … nolu hak edişine karşılık düzenlediği 17/09/2015 tarihli faturanın yasaya ve sözleşmeye uygun düzenlenmemesi nedeni ile kabul edilmeyerek iade olunduğunu, davacı tarafından başlatılan takibe itiraz olunduğunu, takip tutarı ile davadaki taleplerin uyumlu olmadığını, müvekkilinin sözleşmeyi feshetme yetkisi bulunduğunu, fesihte müvekkilinin kusurunun …

  5. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 08.12.2022 Sayı: 2021/210 E. - 2022/816 K. Kesinleşti

    İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/210 E., 2022/816 K.

    … firma yetkilileriyle görüşmelerinin olumsuz olması nedeniyle sehven ticari defterlere işlenen faturayı iptal ederek önce posta yolu ile iade ettiğini, postayı kabul edilmemesi üzerine ... 1. Noterliğinin 13/08/2012 tarih ve ... yevmiye sayısı ile davalıya iade faturayı sözleşmenin feshedildiğini belirterek iade ettiğini, kaldı ki davacı firma …

  6. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 27.04.2022 Sayı: 2020/637 E. - 2022/475 K. Kesinleşti

    Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi 2020/637 E., 2022/475 K.

    … yanca ödenmemiş olduğunu, yine aynı gün davalı tarafça verilen ikinci itiraz dilekçesi ile 11.266,01 TL tutarındaki nakit ve ek teminatın iade koşullarının oluşmadığı ve 37.302,62 TL bedel tutarında yapılmayan eksik iş bulunduğundan bahisle işlemiş faizle birlikte alacağın toplam 50.592,60 TL'lık kısmına itiraz edildiğini, 30/12/2017 tarihi itibariyle …

  7. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 04.03.2022 Sayı: 2020/468 E. - 2022/201 K. Kesinleşmedi

    İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2020/468 E., 2022/201 K.

    … ilgili vergi dairesine müzekkere yazılmasına, 10-)Taraflarca yatırılan bakiye gider avansının kararın kesinleşmesi halinde yatırana iadesine, dair davacı vekilinin yüzüne karşı HMK'nun 341/1 vd. maddeleri uyarınca gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize ya da mahkememize gönderilmek üzere başka yer mahkemesine …

  8. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 27.09.2022 Sayı: 2019/203 E. - 2022/953 K. Kesinleşmedi

    Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2019/203 E., 2022/953 K.

    … kullanılabileceği nazara alınarak kararın kesinleşmesinden sonra yazı işlerince yapılacak hesaba göre artan avansların yatıran tarafa iadesine, Dair, davacı ve davalı vekillerinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık yasal süre içinde Bursa Bölge Adliye Mahkemesine İstinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça …

  9. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 29.12.2022 Sayı: 2020/1191 E. - 2022/1907 K. Kesinleşti

    Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi 2020/1191 E., 2022/1907 K.

    … TL KDV yer aldığını arada 7.396 TL fark olduğunu, müvekkilinin yasal süresi içerisinde faturaya itiraz ederek faturayı davalı şirkete iade ettiğini, müvekkili tarafından davalı şirkete ihtarname keşide edildiğini, müvekkilinin keşide ettiği ihtarnamede tarafına gönderilen faturaya itiraz ettiklerini, davalı şirketçe verilen cevabın haksız ve yersiz …

  10. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 14.12.2022 Sayı: 2020/1048 E. - 2022/1426 K. Kesinleşti

    İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi 2020/1048 E., 2022/1426 K.

    … USD tutarlı fatura gönderilmiş ise de söz konusu faturanın sözleşmeye uygun düzenlenmediği anlaşıldığından düzeltilmesi istenerek iade edildiğini, davacı şirket tarafından gönderilen 01/07/2014 tarihli faturada yer alan açıklamaların da gerçeği yansıtmadığını, davacı tarafça faturaya konu hizmetin verilmediğini, davacı tarafça fatura konusu …

  11. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 24.05.2022 Sayı: 2021/138 E. - 2022/525 K. Kesinleşmedi

    Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi 2021/138 E., 2022/525 K.

    … dosyanın kararı veren ilk derece mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 4-Davacı tarafından yatırılan istinaf karar harcının talep halinde kendisine iadesine, 5-Davacı tarafından ödenen istinaf kanun yoluna başvurma harcı ve yapılan istinaf yargılama giderlerinin ilk derece mahkemesince verilecek kararda dikkate alınmasına, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda …

  12. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 14.06.2022 Sayı: 2017/1101 E. - 2022/757 K. Kesinleşmedi

    Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2017/1101 E., 2022/757 K.

    … işi başkasına verdiğini, müvekkili tarafından yapılan işin bedelini, müvekkile ait inşaat sahasında bulunan malzemeleri ve iskeleleri iade etmediğini, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile 19.824,00 TL alacaklarının temerrüt tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine, şimdilik …

  13. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 15.12.2022 Sayı: 2021/692 E. - 2022/865 K. Kesinleşmedi

    İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/692 E., 2022/865 K.

    … Ltd Şti'ye müvekkili tarafından peşin yatırım destek bedeli verildiğini, bu davalıya ayrıca sözleşme ilişkisi sona erdiğinde müvekkiline iade edilmesi şartı ile ariyet demirbaş ve malzemelerin istasyonda kurulu halde teslim edildiğini, ... verilen bayiliğin ve işleticiliğin sona erdirilip ... Ltd Şti ile imzalanacak olan yeni bayilik sözleşmesi ile …

  14. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 25.03.2022 Sayı: 2021/430 E. - 2022/172 K. Kesinleşmedi

    Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/430 E., 2022/172 K.

    … TL yargılama giderinin davalı tarafdan alınarak davacı tarafa ödenmesine, 5-Arta kalan gider avansının karar kesinleştiğinde yatırana iadesine, 6-Alınması gerekli 5.233,42 TL harçtan peşin alınan 924,66 TL harcın düşümü ile arta kalan 4.308,76 TL harcın davalı taraftan tahsili ile hazineye gelir kaydına, 7-Peşin alınan 924,66 TL harcın davalı …

  15. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 12.04.2022 Sayı: 2020/276 E. - 2022/455 K. Kesinleşmedi

    Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2020/276 E., 2022/455 K.

    … alınarak davacıya verilmesine, 7-HMK'nın 333. Maddesi gereğince kullanılmayan gider avansının hükmün kesinleşmesinden sonra ilgilisine iadesine, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren HMKnın 341. Ve 345. Maddeleri gereğince 2 haftalık yasal süre içinde Bursa Bölge Adliye Mahkemesine İstinaf kanun yolu açık olmak …

  16. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 28.09.2022 Sayı: 2022/1120 E. - 2022/1408 K. Kesinleşmedi

    Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi 2022/1120 E., 2022/1408 K.

    … protokol ve eki ücret tarifesi gereğince hesaplanarak tahakkuk ettirilen ve faturalara konu edilen tutarların bir kısmını kabul etmeyerek iade faturası gönderdiği, ancak davacı ile GSM firması arasında imzalanan protokolün yer kullanımına ilişkin olmayıp, alt yapı kullanımı, enerji tahsisi bedeli, işletme bakım ücreti ve enerji katkı payına ilişkin …

  17. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 26.09.2022 Sayı: 2021/137 E. - 2022/1000 K. Kesinleşmedi

    Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/137 E., 2022/1000 K.

    … gerekli 80,70 TL harçcın peşin alınan 2.824,39 TL'den mahsubu ile artan 2.743,69 TL'nin karar kesinleştikten sonra talep halinde davacıya iadesine, 4-Davacı tarafından sarf edilen yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına, davalı tarafından yapılan 150 TL'lik yargılama giderinin davacıdan alınarak davalıya ödenmesine, 5-Davalı vekil ile temsil …

  18. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 28.06.2022 Sayı: 2022/587 E. - 2022/678 K. Kesinleşmedi

    Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi 2022/587 E., 2022/678 K.

    … için inceleme konusu kararı veren Mahkemeye Gönderilmesine, 5-Davacı tarafından yatırılan istinaf karar harcının talep halinde davacıya iadesine, 6-Davalı İdare harçtan muaf olduğundan bu konuda karar verilmesine yer olmadığına, 7-Taraflarca ödenen istinaf kanun yoluna başvurma harcı ve yapılan istinaf yargılama giderlerinin ilk derece mahkemesince …

  19. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 20.06.2022 Sayı: 2017/572 E. - 2022/411 K. Kesinleşmedi

    İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2017/572 E., 2022/411 K.

    … müvekkilinin kendi muhasebe kayıtlarını düzenlemek adına davacı şirkete 44.292,91 TL tutarındaki işçilik fiyat farkı ve malzeme iadesi faturası ile 25.282,00 TL tutarında sunduğu hizmetlerin karşılığı olan faturayı kestiğini, müvekkilinin davacı şirkete hiçbir borcu bulunmadığını, davacı şirketin SGK yükümlülüklerini yerine getirmediğinden …

  20. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 15.06.2022 Sayı: 2020/639 E. - 2022/430 K. Kesinleşti

    İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi 2020/639 E., 2022/430 K.

    … ise masrafı kalan paradan karşılanmak suretiyle PTT merkez ve işyerleri vasıtasıyla adreste ödemeli olarak yazı işleri müdürü tarafından iadesine, 8-Devletçe karşılanan 1320 TL arabuluculuk ücretinin, davalıdan tahsili ile hazineye gelir kaydedilmesine, 9- Davacı tarafça yatırılan 54,40 TL peşin harç , 54,40 TL başvuru harcı ve 55,00 TL ıslah harcı …

Aradığınızı bulamadınız mı? Sorunuzu yazın, uzmanlarımız size dönsün.

Hata bildirimi — yanlış ya da eksik metin, okuma hatası, bozuk dosya.

İletişim bilgileri isteğe bağlı — size dönüş yapmamızı isterseniz doldurun.

Mesajınız yalnızca ekibimize iletilir, sayfada yayımlanmaz.

Belgeler Gelir İdaresi Başkanlığı, Mevzuat Bilgi Sistemi, SGK, Danıştay, Yargıtay ve UYAP Emsal gibi resmi kaynaklardan derlenir ve her belgede kaynağa bağlantı verilir. İçerik bilgilendirme amaçlıdır; işlem yapmadan önce güncel mevzuatı kaynağından doğrulayın. Yayın ve düzeltme ilkeleri