956 belge bulundu

“KDV” ile birlikte “katma değer vergisi” geçen belgeler de arandı.

Arama sonuçları

  1. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 06.07.2022 Sayı: 2022/495 E. - 2022/724 K. Kesinleşmedi

    Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/495 E., 2022/724 K.

    … bulunan, tapuda ... ada, ... parsel olarak kayıtlı 251 numaralı villa niteliğindeki taşınmaz için davalıya ödenmiş olan bedellerin iadesi istemine ilişkindir. Taraf vekilleri delil listeleriyle yazılı delillerini ibraz etmişler, diğer deliller mahkememizce toplanmıştır. Mahkememizin 08/04/2021 tarih ... Esas ve .... sayılı kararı İstanbul Bölge …

  2. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 05.07.2022 Sayı: 2020/270 E. - 2022/710 K. Kesinleşmedi

    Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2020/270 E., 2022/710 K.

    … davacı üzerinde BIRAKILMASINA, 7-Kullanılmayan gider avansının HMK 333. maddesi gereğince kararın kesinleşmesinden sonra davacıya iadesine, 8-HMK'nın uygulanmasına dair yönetmeliğin 58/1 maddesi gereğince taraflardan birinin talebi halinde gerekçeli kararın taraflara tebliğine, Dair; 6100 sayılı HMK.'nun 341. ve devamı maddeleri gereğince …

  3. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 29.06.2022 Sayı: 2020/185 E. - 2022/587 K. Kesinleşmedi

    Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2020/185 E., 2022/587 K.

    … 10) 17-Davacı tarafça yatan gider avansından harcanmayan kısmın hüküm kesinleştiğinde UYAP üzerinden kontrolü de sağlanarak davacı tarafa iadesine, karardan sonra tebligat ve benzeri masraflar için gider avansının kullanılması davacı tarafından istenirse tebligat ve benzeri için yapılacak masraflar düşüldükten sonra arta kalan miktarının UYAP üzerinden …

  4. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 27.06.2022 Sayı: 2021/359 E. - 2022/663 K. Kesinleşmedi

    Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/359 E., 2022/663 K.

    … davalı tarafın Bakırköy ...... Noterliğinin 16.06.2020 tarih ve ..... yevmiye no’lu ihtarname ile faturayı kayıtlara almayarak iade ettiğini, davacı şirket tarafından davalı lehine düzenlenen transit refakat beyannamelerinden doğan damga vergilerine ilişkin söz konusu fatura alacağı için Bakırköy ....... İcra Müdürlüğünün ...... E. Sayılı …

  5. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 15.04.2022 Sayı: 2021/43 E. - 2022/235 K. Kesinleşmedi

    Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/43 E., 2022/235 K.

    … sözleşme ilişkisinin sona erdiğini, söz onusu motosikletlerin 2 yıllık garantisi bitmesi sebebiyle davalının kesin teminat mektubunun iade edildiğini, bu nedenle sözleşmeden kaynaklı bir borcun bulunmadığını, tüm bedelin davacıya ödendiğini, 2 yıllık zamanaşımı sürecinin 13/02/2020 tarihi itibariyle sona erdiğini, davanın ise sonrasında açıldığını, …

  6. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 24.06.2022 Sayı: 2020/858 E. - 2022/658 K. Kesinleşmedi

    Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2020/858 E., 2022/658 K.

    … hazineye irat kaydına, 7-Davalı tarafından yatırılan kullanılmayan gider avanslarının karar kesinleştiğinde istem halinde davalıya iadesine, 8-Kararın kesinleşmesine kadar yapılan yargılama giderlerinin davacı tarafça peşin olarak yatırılan yargılama gider avansından mahsubu ile bakiye kısmın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya …

  7. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 08.06.2022 Sayı: 2021/1710 E. - 2022/721 K. Kesinleşti

    İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi 2021/1710 E., 2022/721 K.

    … kaldırılmasına ve davanın yeniden görülmesi için 6100 sayılı HMK'nın 353/1.a.6 ve 355. maddeleri gereğince dosyanın mahkemesine iadesine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. H Ü K Ü M: Gerekçesi yukarıda izah edildiği üzere; 1-SGK'nın istinaf talebinin hukuki yarar yokluğundan REDDİNE, 2-SGK dışında diğer alacaklıların istinaf …

  8. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 20.06.2022 Sayı: 2020/553 E. - 2022/747 K. Kesinleşmedi

    Adana Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi 2020/553 E., 2022/747 K.

    … ADANA BAM 6. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2020/553 - 2022/747 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2020/553 KARAR NO : 2022/747 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ... İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : ... NUMARASI : ... Esas …

  9. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 01.07.2022 Sayı: 2020/263 E. - 2022/688 K. Kesinleşmedi

    Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2020/263 E., 2022/688 K.

    … tarafça peşin olarak yatırılan yargılama gider avansından mahsubu ile bakiye kısmın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, Dair,6100 sayılı HMK'nun 342 ve 345.maddeleri gereğince karşı tarafın sayısı kadar örnek eklenmek suretiyle tebliğden itibaren 2 haftalık süre içerisinde mahkememize verilecek dilekçe ile ilgili İstinaf …

  10. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 17.06.2022 Sayı: 2019/435 E. - 2022/387 K. Kesinleşti

    İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi 2019/435 E., 2022/387 K.

    … olduğunu, geminin kendi değeri 100.000.- USD olmadığını beyanla davanın reddine, icra dosyasına yatırılan olduğumuz teminatın taraflarına iadesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davacıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Dava; davalının maliki olduğu ... gemisi ile ilgili barınma hizmetinden kaynaklanan alacağın tahsili için …

  11. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 28.06.2022 Sayı: 2022/181 E. - 2022/550 K. Kesinleşti

    Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/181 E., 2022/550 K.

    … üzerinden ikame edilen davada verilen 07/01/2021 tarih ve 2020/1830 Karar sayılı karar ile 5.137,58 TL damga vergisinin davalı şirkete iadesine karar verildiğini, bu kararı takiben Kızılbey Vergi Dairesi Müdürlüğü tarafından 5.137,58 TL damga vergisinin, 5.137,58 TL vergi ziyaı cezası, 2.070,44 TL gecikme zammı ödemesi için ihbarname düzenlenerek …

  12. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 10.06.2022 Sayı: 2019/107 E. - 2022/453 K. Kesinleşmedi

    Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2019/107 E., 2022/453 K.

    … belirtildiğinden davalıdan TİS'ten kaynaklı olarak hesaplanan KDV dahil 148.288,10 TL tutarındaki fiyat farkına ilişkin yapılan ödemenin iadesini talep ettiğini, fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla haklı davanın kabulü ile 148.288,10-TL'nin ödeme tarihlerinden itibaren işleyecek en yüksek ticari faizi ile birlikte ödenmesine, yargılama …

  13. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 10.06.2022 Sayı: 2021/95 E. - 2022/601 K. Kesinleşmedi

    Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/95 E., 2022/601 K.

    … ve davalı şirkete ibraz ettiği faturalarda yer alan ayrıntılı hizmeti davalı tarafa verdiğini, ancak faturanın kötü niyetli olarak iadesi ve ödenmemesi nedeniyle müvekkilinin zarara uğradığını, müvekkili şirkete ait kamyonların çalışması karşılığı hakediş toplamının 168.000,00TL ve hakedişe eklenecek Kdv ile birlikte 185.035,80 TL bedelli fatura …

  14. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 21.06.2022 Sayı: 2021/717 E. - 2022/547 K. Kesinleşmedi

    İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/717 E., 2022/547 K.

    … sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 333. maddesi gereğince kullanılmayan gider avansının talep halinde ve karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, davalıların yokluğunda, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 345. maddesi gereğince gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık kesin süre içerisinde …

  15. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 08.06.2022 Sayı: 2022/1235 E. - 2022/2649 K. Kesinleşmedi

    İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi 2022/1235 E., 2022/2649 K.

    … Dosyanın yeniden görülmek üzere mahkemesine gönderilmesine, Kararın taraflara tebliğine, İstinaf karar harcının isteği halinde yatırana iadesine, İstinaf gider fazlalığı bulunması halinde yatırana iadesine, Dair,dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 353/a maddesi uyarınca kesin olmak üzere 8.6.2022 günü …

  16. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 26.05.2022 Sayı: 2019/289 E. - 2022/651 K. Kesinleşti

    Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2019/289 E., 2022/651 K.

    … davacıya VERİLMESİNE, 6- Karar kesinleştiğinde taraflarca yatıralan avansın kullanılmayan kısmının HMK 333.md.uyarınca yatıranlarına iadesine, BİRLEŞEN DAVA YÖNÜNDEN: 1-Davanın KISMEN KABULÜ ile takibin davalının Bursa 15. İcra Müdürlüğünün 2019/ Esas sayılı dosyasında yapılan itirazın kısmen iptaline, Takibin 14.035,66.-TL yönünden DEVAMINA, İnkar …

  17. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 26.05.2022 Sayı: 2005/74 E. - 2022/395 K. Kesinleşmedi

    Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2005/74 E., 2022/395 K.

    … 6.183.058.858.615 TL (eski TL) borçlu olunduğunu ve ödenmesinin talep edildiğini, itiraz edilmesine rağmen davalının taraflarına iade etmesi gereken bir kısım teminat mektuplarını nakde çevirmeye çalıştığını, kesin kabul tutanağında taahhüt konusu işin eksiksiz olarak teslim edildiğinin sabit olduğunu ve dolayısıyla teminat mektuplarının …

  18. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 17.06.2022 Sayı: 2022/1613 E. - 2022/1419 K. Kesinleşmedi

    İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 36. Hukuk Dairesi 2022/1613 E., 2022/1419 K.

    … görülmesi için dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesine, 3-Peşin olarak alınan istinaf karar harcının talebi halinde davacıya iadesine, 4-Davacının işbu istinaf başvurusu için yaptığı giderlerin esas hakkında yeniden verilecek kararda değerlendirilmesine, harcanmayan istinaf gider avansının iadesine, 5-Karar tebliği, harç takibi ve avans …

  19. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 16.06.2022 Sayı: 2022/657 E. - 2022/831 K. Kesinleşmedi

    Adana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi 2022/657 E., 2022/831 K.

    … ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/657 KARAR NO : 2022/831 KARAR TARİHİ : 16/06/2022 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : …

  20. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 15.06.2022 Sayı: 2020/548 E. - 2022/507 K. Kesinleşmedi

    İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi 2020/548 E., 2022/507 K.

    … verilmesine, 8-HMK. 333. md. uyarınca davacı tarafından yatırılan gider avansından bakiyesinin kararın kesinleşmesi sonrası davacıya iadesine, Mahkememizin bu kararına karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde, Mahkememize ve Mahkememize gönderilmek üzere başka yer mahkemesine dilekçe verilmek suretiyle Yargıtay Hukuk Dairesince …

Aradığınızı bulamadınız mı? Sorunuzu yazın, uzmanlarımız size dönsün.

Hata bildirimi — yanlış ya da eksik metin, okuma hatası, bozuk dosya.

İletişim bilgileri isteğe bağlı — size dönüş yapmamızı isterseniz doldurun.

Mesajınız yalnızca ekibimize iletilir, sayfada yayımlanmaz.

Belgeler Gelir İdaresi Başkanlığı, Mevzuat Bilgi Sistemi, SGK, Danıştay, Yargıtay ve UYAP Emsal gibi resmi kaynaklardan derlenir ve her belgede kaynağa bağlantı verilir. İçerik bilgilendirme amaçlıdır; işlem yapmadan önce güncel mevzuatı kaynağından doğrulayın. Yayın ve düzeltme ilkeleri