8.145 belge bulundu

“KDV” ile birlikte “katma değer vergisi” geçen belgeler de arandı.

Arama sonuçları

  1. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 13.03.2020 Sayı: 2017/708 E. - 2020/206 K. Kesinleşti

    Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2017/708 E., 2020/206 K.

    … aldığı paraları ödemediği gibi bu davayı açtığını, davacının dava konusu ettiği büro tapusunun, davacının müvekkilinden aldığı paraları iade ettiği takdirde ödeneceğini, sözleşmede bu şarta bağlanıldığını, davacının kendi edimini yerine getirmediğini belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE : Davacı vekili …

  2. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 03.04.2020 Sayı: 2018/1292 E. - 2020/368 K. Kesinleşti

    İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi 2018/1292 E., 2020/368 K.

    … bu kez 23.06.2014 tarihli ihtarnamenin düzenlendiğini ve ayıbın tamirle giderilmesinin, aksi halde yenisi ile değişiminin veya bedel iadesinin talep edildiğini, ihtara da cevap verilmediğini ileri sürerek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla aracın hasarının giderilmesini, araç tamirinin mümkün olmaması durumunda aracın yenisi ile …

  3. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 09.04.2020 Sayı: 2020/696 E. - 2020/388 K. Kesinleşti

    İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi 2020/696 E., 2020/388 K.

    … 2.448.168 Usd ödediği, ancak taşınmaz devrinin gerçekleşmediğinden ödemelerin bedelsiz kaldığı iddia edilerek bu ödemelerin davalıdan iadesi istenmiştir.Davalı ise, davacının ödemelerin TL cinsinden olduğunu, davacının AVM projesinden hisse almaktan vazgeçmesi üzerine, yapmış olduğu ödemelerin fazlasıyla davacıya iade edildiğini belirterek davanın …

  4. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 16.04.2020 Sayı: 2018/993 E. - 2020/395 K. Kesinleşti

    İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi 2018/993 E., 2020/395 K.

    … bu aşamada HMK 353/1-a-6 maddesi kapsamında, mahkeme kararının kaldırılması ile yeniden yargılama yapılmak üzere dosyanın mahkemesine iadesine karar vermek gerekmiştir. K A R A R: Yukarıda açıklanan nedenlerle; Davacının istinaf başvurusunun kabulü ile HMK 353/1-a-6 maddesi uyarınca karar kaldırılarak, yeniden yargılama yapılıp bir karar verilmek …

  5. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 14.05.2020 Sayı: 2018/1938 E. - 2020/548 K. Kesinleşti

    İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi 2018/1938 E., 2020/548 K.

    … 98,10.TL istinaf kanun yoluna başvurma harcının hazineye gelir kaydına, 6.255,00.TL istinaf karar harcının talep halinde davalıya iadesine, 3-İstinaf eden tarafından yatırılan istinaf kanun yoluna başvurma harcı 98,10 TL ile dosyanın Bölge Adliye Mahkemesi'ne gidiş - dönüş masrafı 36,00.TL olmak üzere toplam 134,40 TL' nin davacıdan alınarak …

  6. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 04.06.2020 Sayı: 2018/1925 E. - 2020/577 K. Kesinleşti

    İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi 2018/1925 E., 2020/577 K.

    … göre alınması gereken 54,40.TL harcın, peşin yatırılan 646,69.TL harçtan mahsubu ile bakiye 592,29.TL'nin talep halinde davacıya iadesine, 3-Davacı tarafından sarfedilen yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Davalı tarafından sarfedilen yargılama gideri bulunmadığından, bu hususta karar verilmesine yer olmadığına, 5-Artan gider …

  7. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 04.06.2020 Sayı: 2018/473 E. - 2020/550 K. Kesinleşti

    İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi 2018/473 E., 2020/550 K.

    … TL bedelli fatura tanzim edilerek davacıya gönderildiğini; davacının söz konusu faturaya 21/10/2010 tarihli ihtarname ile itiraz ederek iade ettiğini; tanzim olunan faturalardan bakiye 328.000 USD, fazla yapılan iş bedeli 298.540 USD, kesin hakediş bakiyesi 40.857,12 USD, dava dışı ... A.Ş. adına yapılan işlerin bedeli 271.400 USD olmak üzere toplam …

  8. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 09.06.2020 Sayı: 2018/1087 E. - 2020/570 K. Kesinleşti

    İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi 2018/1087 E., 2020/570 K.

    … (destek) olduğu için devlete ödenecek KDV'nin herhangi birine yansıtılması (nihai tüketiciye) mümkün olmadığından vuk hükümlerine göre KDV iadesi yapılması mümkündür. Bu iadeyi de davalı talep edebileceğinden hesaplamada dikkate alınmaması talebi yerinde görülmemiştir. Ancak davalı davacıya 5.000-TL komisyon iadesi yaptığını ileri sürerek 5.000-TL …

  9. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 09.06.2020 Sayı: 2018/852 E. - 2020/544 K. Kesinleşti

    İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi 2018/852 E., 2020/544 K.

    … bırakılmasına İstinaf sebebiyle yatırılan gider avansı bakiyesi varsa, karar kesinleştiğinde istinaf edene ilk derece mahkemesince iadesine, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde Yargıtay'da temyiz yolu açık olmak üzere oybirliği ile karar verildi. …

  10. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 10.06.2020 Sayı: 2017/4500 E. - 2020/1007 K. Kesinleşti

    İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi 2017/4500 E., 2020/1007 K.

    … davacı tarafça yapılan masrafların üzerinde bırakılmasına, 5-Artan gider avanslarının karar kesinleştiğinde ve talep halinde taraflara iadesine, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu 10/06/2020 tarihinde oy birliği ile kesin olarak karar …

  11. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 16.06.2020 Sayı: 2018/946 E. - 2020/228 K. Kesinleşti

    İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/946 E., 2020/228 K.

    … davacıya verilmesine, 7-Davacı tarafça yatırılan gider avansından kullanılmayan kısmın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, Dair, taraf vekillerinin yüzüne karşı, miktar itibariyle kesin olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 16/06/2020 Katip ... e-imza Hakim ... …

  12. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 16.06.2020 Sayı: 2019/299 E. - 2020/219 K. Kesinleşmedi

    İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi 2019/299 E., 2020/219 K.

    … ile davacı tarafa verilmesine, 8-)Taraflarca yatırılan ve bakiye kalan gider avansının kararın kesinleşmesi halinde yatıran tarafa iadesine, Dair, Davacı ve Davalılar ... ve ... Ortaklığı vekilinin yüzüne karşı HMK'nın 345. maddesi gereğince gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi …

  13. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 16.06.2020 Sayı: 2018/660 E. - 2020/249 K. Kesinleşti

    İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/660 E., 2020/249 K.

    … bırakılmasına, 7- Taraflarca yatırılan ancak kullanılmayan gider avansının, karar kesinleştiğinde ve talep halinde yatıran tarafa iadesine, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı davalı tarafın yokluğunda miktar itibariyle kesin olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. Katip ... e-imzalı Hakim ... e-imzalı ¸Bu belge 5070 sayılı …

  14. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 18.06.2020 Sayı: 2017/759 E. - 2020/195 K. Kesinleşmedi

    İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2017/759 E., 2020/195 K.

    … alınarak davalı tarafa verilmesine; 5-)Taraflarca yatırılan gider avansının karar kesinleştiğinde bakiye kısımının yatıran tarafa iadesine, 6100 Sayılı HMK.' nın 341./2Maddesi uyarınca Miktar itibariyle KESİN olmak üzere taraf vekillerinin yüzüne karşı oy birliği ile verilen verilen karar alenen okunup usulen tefhim kılındı. 18/06/2020 Başkan …

  15. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 18.06.2020 Sayı: 2017/2836 E. - 2020/1086 K. Kesinleşti

    İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi 2017/2836 E., 2020/1086 K.

    … aynı zamanda sözleşmenin başlangıçtan itibaren imkansızlık nedeniyle hükümsüz olduğu iddiasıyla ödenen tüm kira, aidat vb bedellerin iadesi ile tüm masraf ve harcamaların ve uğranılan zararların 3 gün içinde ödenmesinin ihtar edildiği, 16.09.2014 tarihinde davacı şirketin, davalı şirkete ihtarname düzenleterek, anahtarın emanet zaptı karşılığında …

  16. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 22.06.2020 Sayı: 2019/224 E. - 2020/312 K. Kesinleşti

    Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2019/224 E., 2020/312 K.

    … dava konusu alacağa dayanak olan faturaların davalı yanın kendi ticari defterlerinde kayıtlı bulunduğu, yine bu faturaların davalı yanca KDV iadesi için vergi dairesine bildirildiği, hal böyle olunca davacı yanın alacağı ispatladığı ve ispat külfetinin yer değiştirerek davalı yana geçtiği, davalı yanın bizatihi kendi defterlerine işleyip vergi dairesine …

  17. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 22.06.2020 Sayı: 2018/1331 E. - 2020/909 K. Kesinleşti

    İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 19. Hukuk Dairesi 2018/1331 E., 2020/909 K.

    … yargılama giderlerinin kanun yoluna başvuran davacı üzerinde bırakılmasına, artan kısmın talep halinde ilk derece mahkemesince yatırana iadesine, Karar tebliği, harç takibi ve avans iadesi işlemlerinin ilk derece mahkemesince yerine getirilmesine, Dair; dosya üzerinde, tarafların ve vekillerin yokluğunda oy birliği ile KESİN olarak verilen karar, …

  18. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 23.06.2020 Sayı: 2017/90 E. - 2020/364 K. Kesinleşmedi

    İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2017/90 E., 2020/364 K.

    … çalıştırmaya devam ettiğini, davalının makineyi hiçbir bedel ödemeden -------- tarihinden itibaren çalıştırmaya devam ettiğini, makinenin iadesi için davalıya ----------- tarihinde ihtarname gönderdiğini, davalının -------- tarihinde verdiği cevapta makinenin kendilerinde olduğunu ve kira bedelini adi orataklığa ödediğini ifade ettiğini, ihtarnameden …

  19. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 25.06.2020 Sayı: 2017/293 E. - 2020/286 K. Kesinleşmedi

    İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi 2017/293 E., 2020/286 K.

    … 333. md. Uyarınca taraflarca yatırılan ve bakiye kalan gider avansının kararın kesinleşmesi sonrası talebi halinde yatıran taraflara iadesine, Davacı vekilinin ve davalı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde İstanbul BAM da istinaf yolu açık olmak üzere, verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. …

  20. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 25.06.2020 Sayı: 2017/615 E. - 2020/184 K. Kesinleşmedi

    İstanbul 1.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi 2017/615 E., 2020/184 K.

    … tarih ve 51.602,39 TL bedelli faturayı keşide ettiğini, müvekkili şirketin söz konusu faturayı kabul etmediğini ve ihtarname ile iade ettiğini, müvekkili şirketin 2015 yılı lisans bedeli için davacının düzenlediği fatura bedelinin % 50’sini ödediğini, davacı yanın keşide ettiği ihtarname ile geçmiş yıllar lisans bedelleri için herhangi bir …

Aradığınızı bulamadınız mı? Sorunuzu yazın, uzmanlarımız size dönsün.

Hata bildirimi — yanlış ya da eksik metin, okuma hatası, bozuk dosya.

İletişim bilgileri isteğe bağlı — size dönüş yapmamızı isterseniz doldurun.

Mesajınız yalnızca ekibimize iletilir, sayfada yayımlanmaz.

Belgeler Gelir İdaresi Başkanlığı, Mevzuat Bilgi Sistemi, SGK, Danıştay, Yargıtay ve UYAP Emsal gibi resmi kaynaklardan derlenir ve her belgede kaynağa bağlantı verilir. İçerik bilgilendirme amaçlıdır; işlem yapmadan önce güncel mevzuatı kaynağından doğrulayın. Yayın ve düzeltme ilkeleri