1.546 belge bulundu

“KDV” ile birlikte “katma değer vergisi” geçen belgeler de arandı.

Arama sonuçları

  1. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 11.07.2025 Sayı: 2024/517 E. - 2025/635 K. Kesinleşti

    Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/517 E., 2025/635 K.

    … davalı üzerinde bırakılmasına, 11-Taraflarca yatırılan ve dosyada bakiye kalan delil/gider avansının karar kesinleştiğinde taraflara iadesine, 12-Davalı ... Sigorta Şirketi kendisini vekille temsil ettirdiğinden 48,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak anılan davalıya verilmesine, Dair; davacı vekili ile davalılar ... ve ... İnşaat vekilinin …

  2. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 10.07.2025 Sayı: 2021/789 E. - 2025/565 K. Kesinleşmedi

    İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/789 E., 2025/565 K.

    … olmadığına, 10-Davacı tarafından yatırılan gider avansından artan kısmın HMK. 333.maddesi gereğince karar kesinleştikten sonra yatırana iadesine, 11-Arabuluculuk aşamasında yapılan ve Hazine tarafından karşılanan 1.320,00 TL arabuluculuk ücretinin davanın red (%54,20) ve kabul (%45,80) oranına göre hesaplanan 604,51 TL'sinin 6831 sayılı Kanuna göre …

  3. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 07.01.2025 Sayı: 2023/1359 E. - 2025/17 K. Kesinleşmedi

    Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/1359 E., 2025/17 K.

    … kullanılabileceği nazara alınarak kararın kesinleşmesinden sonra yazı işlerince yapılacak hesaba göre artan avansların yatıran tarafa iadesine, Dair, taraf vekillerinin yüzüne karşı 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 345. maddesi uyarınca gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize sunulacak yahut …

  4. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 03.07.2025 Sayı: 2024/1044 E. - 2025/639 K. Kesinleşti

    Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/1044 E., 2025/639 K.

    … BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/1044 Esas KARAR NO : 2025/639 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/12/2024 KARAR TARİHİ : 03/07/2025 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 11/07/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması …

  5. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 23.10.2025 Sayı: 2022/322 E. - 2025/1380 K. Kesinleşti

    İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi 2022/322 E., 2025/1380 K.

    … İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2022/322 Esas KARAR NO : 2025/1380 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ: 08/11/2021 NUMARASI : 2019/307 Esas, 2021/829 Karar DAVA: İTİRAZIN İPTALİ KARAR TARİHİ: 23/10/2025 6100 Sayılı Hukuk …

  6. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 20.03.2025 Sayı: 2023/323 E. - 2025/333 K. Kesinleşti

    Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi 2023/323 E., 2025/333 K.

    … gerektiği tespitinin hatalı olduğunu, yapılan işlere ilişkin 15/02/2016 tarihli e-faturanın düzenlendiğini, ancak davalı yanca faturanın iade edildiğini, ödenmeyen 29.600,00 € bedelli alacağın tahsili amacıyla Ankara 10. İcra Müdürlüğünün 2016/4500 Esas sayılı dosyasında başlatılan icra takibinin ise haksız olarak itiraz edilerek durdurulduğunu …

  7. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 17.10.2025 Sayı: 2024/645 E. - 2025/677 K. Kesinleşmedi

    İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/645 E., 2025/677 K.

    … harcından peşin yatırılan 17.048,87-TL'nin mahsubu ile fazla harç olan 16.433,47-TL'nin karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, 4-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 5-Davalı tarafından yapılan yargılama masrafı bulunmadığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına, 6-Davalı kendisini …

  8. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 18.03.2025 Sayı: 2023/688 E. - 2025/270 K. Kesinleşti

    Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi 2023/688 E., 2025/270 K.

    … hesaplanması gerektiği kabul edilmektedir. Bu şekilde belirlenen iş bedeli yapılan ödemelerden az ise, iş sahibi fazla ödediği bedelin iadesini; fazla ise yüklenici ödenmeyen iş bedeli alacağının tahsilini isteyebilir. Sözleşme dışı iş kalemlerine ilişkin istemlerde ise, yapıldıkları yıl mahalli piyasa rayiç bedellerine göre hesaplama yapılarak iş …

  9. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 26.06.2025 Sayı: 2022/31 E. - 2025/897 K. Kesinleşti

    İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi 2022/31 E., 2025/897 K.

    … işe yerleştirileceği hükmünün yer aldığını, davacının sözleşmeye aykırı hareket ederek yeni personel bulmadığını, bu nedenle faturaları iade ettiklerini, yapılan iş tek bir hizmete ait olmasına rağmen işin zorunlu her bir parçasının ayrı bir işmiş gibi ücretlendirilmesinin de dürüstlük kuralına aykırı olduğunu savunarak davanın reddine karar …

  10. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 16.10.2025 Sayı: 2022/1650 E. - 2025/1427 K. Kesinleşti

    Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi 2022/1650 E., 2025/1427 K.

    … kaydına 4-Taraflarca yapılan istinaf giderlerinin üzerinde bırakılmasına, artan gider avansının talebi halinde istinaf eden taraflara iadesine, 5-Harç ve karar tebliğ işlemlerinin ilk derece mahkemesince yerine getirilmesine, Dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu HMK'nın 362/1-a maddesi uyarınca oy birliği ile kesin olarak karar verildi. ... …

  11. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 19.03.2025 Sayı: 2024/234 E. - 2025/279 K. Kesinleşmedi

    Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/234 E., 2025/279 K.

    … tarafça peşin olarak yatırılan yargılama gider avansından mahsubu ile bakiye kısmın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, Dair, reddedilen kısım yönünden kesin, kabul edilen kısım yönünden kararın tebliğden itibaren 2 haftalık süre içerisinde mahkememize verilecek dilekçe ile ilgili istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar …

  12. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 15.10.2025 Sayı: 2024/235 E. - 2025/704 K. Kesinleşmedi

    İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/235 E., 2025/704 K.

    … eder. Böyle bir davranışın mevcudiyeti durumunda ---------, sözleşmeyi derhal fesih hakkına sahip olup, ---------- sözleşme bedelini iade etmesi gerekmektedir.” hükmü de özel bir durumu düzenleyen spesifik nitelikli bir madde olduğundan davalı tarafça ihtara gerekçe gösterilen 5.1 numaralı maddeyi ilga ettiğini, davalı vekilinin sözleşmedeki 5.2 …

  13. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 24.06.2025 Sayı: 2024/841 E. - 2025/470 K. Kesinleşmedi

    Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/841 E., 2025/470 K.

    … gideri bulunmadığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına, 7-Sarfedilmeyen gider avansının karar kesinleştiğinde taraflara iadesine, Dair davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren yasal 2 haftalık sürede mahkememize müracaat ile ...... Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf başvuru yolu açık olmak üzere …

  14. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 24.06.2025 Sayı: 2024/1030 E. - 2025/702 K. Kesinleşti

    Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/1030 E., 2025/702 K.

    … davacıya verilmesine, 6-Karar kesinleştiğinde taraflarca yatıralan avansın kullanılmayan kısmının HMK 333.md.uyarınca yatıranlarına iadesine, Davacı vekilinin yüzüne karşı, davalı vekilinin yokluğunda kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde ... olmak üzere karar verildi. 24/06/2025 Katip ¸e-imzalıdır Hakim …

  15. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 24.06.2025 Sayı: 2025/70 E. - 2025/1680 K. Kesinleşti

    İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi 2025/70 E., 2025/1680 K.

    … bırakılmasına, İstinaf sebebiyle yatırılan gider avansı bakiyesi varsa, karar kesin olmakla istinaf edene ilk derece mahkemesince iadesine, Dair dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda HMK 362/1-a maddesi gereğince kesin olmak üzere oybirliği ile karar …

  16. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 06.03.2025 Sayı: 2022/1451 E. - 2025/351 K. Kesinleşti

    İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi 2022/1451 E., 2025/351 K.

    … feshettiğini, banka teminat mektuplarının bedellerinden nakdi kredi borcu mahsup edildikten sonra kalan tutarın müvekkili şirkete iade edilmediğini, haklı davanın kabulünü, müvekkili şirketin davalıya sözleşme ve protokollerden kaynlı cezai şart borcunun olmadığının tespitini, müvekkili şirket tarafından davalıya verilen 1.000.000,00 ₺ ve …

  17. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 13.03.2025 Sayı: 2024/1046 E. - 2025/220 K. Kesinleşti

    İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/1046 E., 2025/220 K.

    … binaen davanın REDDİNE, 2-Peşin alınan harç fazla olduğundan 222,47 TL harcın karar kesinleştiğinde ve istek halinde davacı tarafa iadesine, 3-Taraflarca talep edilmediğinden vekalet ücreti takdirine yer olmadığına, 4-Taraflarca yapılan masrafların üzerlerinde bırakılmasına, 3.600,00 TL arabuluculuk ücretinin davacıdan alınarak Hazineye gelir …

  18. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 12.02.2025 Sayı: 2016/320 E. - 2025/114 K. Kesinleşmedi

    İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2016/320 E., 2025/114 K.

    … uzmanlık konularımız dışında olduğu, dava dosyası içerisinde ayıp ihbarı yapıldığına ilişkin herhangi bir tevsik edici (noter ihbarı/iadeli taahhütlü ihtarname) belge görülemediği, Yapılan ek incelemeler ve değerlendirmeler neticesinde Sayın Mahkeme'nin davacının alacaklı olduğunun kabulü halinde; Davalıyı takip ettiği açık hesapta 19.11.2014 iflas …

  19. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 10.09.2025 Sayı: 2024/348 E. - 2025/574 K. Kesinleşmedi

    Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/348 E., 2025/574 K.

    … tarihli geriye dönük 19.720,00TL bedelli fatura kesildiğini, müvekkili şirket MO12024000000003 nolu 28.02.2024 tarihli kesmiş olduğu iade faturası ile fiyat farkını kabul etmediğini, yine davalı-borçlu şirket hasarlı ürün açıklaması ile HNE2024000000014 nolu 28.02.2024 tarihli 5.193,93 TL bedelli fatura kestiğini, müvekkili şirket MO12024000000002 …

  20. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 30.09.2025 Sayı: 2022/986 E. - 2025/729 K. Kesinleşmedi

    İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/986 E., 2025/729 K.

    … tahsil ettikleri dönemlerle ilgili müştereken ve müteselsilen olacak şekilde fazlaya ilişkin her türlü hakları saklı kalmak kaydıyla, iadesi karar verilmesini talep ve dava etmiştir.-------vekili cevap dilekçesinde özetle; Dava konusu bedeller Kurul tarafından düzenlenen, yasal mevzuat uyarınca elektrik tedarikçisi şirket tarafından elektrik enerjisi …

Aradığınızı bulamadınız mı? Sorunuzu yazın, uzmanlarımız size dönsün.

Hata bildirimi — yanlış ya da eksik metin, okuma hatası, bozuk dosya.

İletişim bilgileri isteğe bağlı — size dönüş yapmamızı isterseniz doldurun.

Mesajınız yalnızca ekibimize iletilir, sayfada yayımlanmaz.

Belgeler Gelir İdaresi Başkanlığı, Mevzuat Bilgi Sistemi, SGK, Danıştay, Yargıtay ve UYAP Emsal gibi resmi kaynaklardan derlenir ve her belgede kaynağa bağlantı verilir. İçerik bilgilendirme amaçlıdır; işlem yapmadan önce güncel mevzuatı kaynağından doğrulayın. Yayın ve düzeltme ilkeleri