- Ana Sayfa
- Mevzuat Merkezi
- İstinaf Kararları
Belge türü
İstinaf Kararları
Tüm i̇stinaf kararları tek yerde: tam metin arama, kurum, konu ve yıla göre filtreleme. Resmi kaynaktan derlenir.
8.148 belge bulundu
“KDV” ile birlikte “katma değer vergisi” geçen belgeler de arandı.
Arama sonuçları
-
İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2019/323 E., 2020/46 K.
… ve 08 Kasım 2017 tarihli faturaya itiraz süresi geçtikten sonra borçlu tarafından 14/12/2017 tarih ve ... nolu 8.020,22-EURO'luk iade faturası düzenlenerek ... 13.Noterliği vasıtasıyla keşide edilen ... tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarname ekinde müvekkiline gönderildiğini, müvekkili davacı alacaklı şirket tarafından, ... 7.Noterliği ... …
-
Trabzon Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/110 E., 2020/53 K.
… düzenlenmesi nedeniyle müvekkili tarafından sözleşme gereğince ve mevzuata uygun olarak 30/03/2012 tarih, 133059 nolu, 182.883,13 TL'lik iade faturası düzenlemek zorunda kalındığını, iade faturasının davacı şirkete gönderildiğini, bu iade faturasının davacı tarafından Ankara 50. Noterliği ihtarnamesi ile müvekkiline iade edildiğini, bu ihtarlaşmaların …
-
İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/210 E., 2020/112 K.
… ile davacıya verilmesine, 8-Dosyaya yatırılan ve sarf edilmeyen gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde yatıran tarafa iadesine, Dair davacı vekilinin yüzüne karşı, davalı vekilinin yokluğunda kararın taraflara tebliğinden 2 haftalık süre içinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. …
-
İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2019/126 E., 2020/72 K.
… davalı taraftan alınarak davacı tarafa verilmesine, Taraflarca yatırılan gider avansının artan kısmının karar kesinleştiğinde yatırana iadesine, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, davalının yokluğunda yapılan yargılama sonunda HMK 341 ve 345 maddeleri gereğince kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize veya eş değer bir başka yer …
-
İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/356 E., 2020/102 K.
… olması sebebiyle 35.400,00 TL'nin bu oran üzerinden hesap edilen 31.658,22 TL'si yönünden davacının alacaklı olduğu, tamamının iadesi gerektiği değerlendirilmesi halinde ise 35.400,00 TL alacaklı olduğu yönünde görüş ve kanaat sunmuştur. Taraflar arasında imzalanan 09/06/2016 tarihli satış sözleşmesinin yapılan incelemesinde; davacının …
-
İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/545 E., 2020/101 K.
… (b) bendi hükümlerine göre kaçakçılık suçunu işlemiş olduğu belirtilmiştir. Bu rapo ile ...Vergi Dairesi Müdürlüğü'nün davalı şirketin Kdv iadesi kontrol raporu değerlendirildiğinde; davacı şirket hakkında düzenlenen raporun taraflar arasında imzalanan sözleşme süresini kapsar şekilde olduğu ve davacı tarafından düzenlenen, davalı şirket tarafından …
-
Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2019/862 E., 2020/125 K.
… kota koyarak ve yükleme yapmayarak müvekkilini mağdur ettiğini, davalı bu bedeli uhdesinde tutarak 06.08.2019 tarihinde (43 gün sonra) iade ettiğini, taraflar arasında sipariş alınarak avans usulü çalışıldığı ve şeker fiyatlarının sabitlenerek gelebilecek zamlardan etkilenmeden alım yapılması mutad bir durum olduğunu, davalının yapılan sözlü anlaşma …
-
İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi 2016/1261 E., 2020/88 K.
… Mahkememizce ... Vergi Dairesi Müdürlüğüne müzekkere yazılarak; davaya konu faturanın ihraç kayıtlı olup olmadığı, davalı tarafın KDV iadesi talep edilip edilmediği, talep edildi ise KDV nin nakit mi yoksa mahsup şeklinde mi iade edildiği sorulmuş, verilen cevabi yazının incelenmesi sonucunda; davalının 51.267,63TL toplam satışlarının bulunduğu, …
-
Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2019/749 E., 2020/98 K.
… BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/749 KARAR NO : 2020/98 DAVA : Ticari Şirket (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ : 07/10/2019 KARAR TARİHİ : 06/02/2020 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/02/2020 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacının …
-
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi 2020/291 E., 2020/174 K.
… İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 8. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F MAHKEMESİ K A R A R I DOSYA NO : 2020/291 KARAR NO : 2020/174 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İSTANBUL ANADOLU 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 13/12/2019 NUMARASI : 2019/8531 E. - 2019/327 K. DAVANIN KONUSU : Hakem Kararının Tebliğe Çıkarılması / …
-
İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2015/1017 E., 2020/99 K.
… İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2015/1017 KARAR NO : 2020/99 DAVA : ALACAK DAVA TARİHİ : 21/10/2015 KARAR TARİHİ : 06/02/2020 Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 21/10/2015 tarihli dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasında akdedilen …
-
İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2017/618 E., 2020/70 K.
… 2.327.000 USD borçlu olduğunu, kurun 2,10 TL üzerinden sabitlenerek borcun TL karşılığı 4.886.700,00 TL olarak belirlendiğini,bu bedele KDV iadesiyle KDV dahil borcun 5.968.700,00 TL olduğu ve daha önce verilen çek bedellerinin düşümü ile kalan borcun 3.464.235,64 TL olduğu hususunda tarafların mutabakata vardığını,mutabakata varılan 3.464.235,64 TL …
-
Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2017/502 E., 2020/87 K.
… bildirmişlerdir. Mali müşavir bilirkişi ... ve hesap uzmanı bilirkişi ... 21/11/2019 tarihli ek raporunda özetle; davacının davalıya iade etmesi gereken malmezeme bedelinin 13262 kg x 2,62 TL KDV Dahil Birim Fiyat = ... TL olduğunu,kök raporda belirtildiği üzere, Yargıtay'ın yerleşmiş içtihatlarına göre, taraflar arasındaki sözleşmede. KDV …
-
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi 2018/712 E., 2020/148 K.
… dolayısıyla ibrazdan kaçınmış sayılacağını, 2-Davalı ihracat firması olduğundan faturanın defterlerinde kayıtlı olduğunu, hatta vergi iadesi olarak tahsil edildiğini,mahkeme ilgili vergi dairesine müzekkere yazmış olsa vergi iadesinin davalı tarafından alındığının sabit olacağını, 3-Dinlenen tanığın da mal teslimini doğruladığını belirterek hükmün …
-
İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi 2017/68 E., 2020/122 K.
… bedelli cezai şart faturası düzenlenip 16 Kasım 2016 tarihli ihtarnameyle davacı tarafa gönderildiği, davacı tarafın faturayı iade ettiği, davacı tarafça sigortasız rehber personel çalıştırıldığından sözleşme gereği davalı tarafın 10.000,00-TL cezai şart faturası düzenlemekte haklı olduğu, yine davalı tarafın bu bedeli davacı tarafın hak …
-
İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/1153 E., 2020/143 K.
… maddesi gereğince, mahkeme veznesine depo edilen gider avansından kullanılmayan kısmının kararın kesinleşmesi ile birlikte yatıran tarafa iadesine, Dair, davacı vekilinin ve davalı vekilinin yüzüne karşı HMK'nın 345. maddesi gereğince gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf …
-
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi 2019/1748 E., 2020/423 K.
… kararının kesin olarak kaldırılmasına, dosyanın usulünce delillerin toplanarak yargılama yapılması ve karar verilmesi için mahkemesine iadesine karar verilmiş aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda izah edildiği üzere; 1-Davacı tarafın istinaf başvurusunun esasa ilişkin sebepler incelenmeksizin KABULÜNE, 2-İstanbul 5. …
-
İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2017/1358 E., 2020/111 K.
… davalı sigorta şirketine verilmesine, Taraflarca yatırılan gider avansından arta kalan bulunması halinde karar kesinleştiğinde taraflara iadesine, Dair, davacı vekili ve davalı ... vekilinin yüzüne karşı, diğer davalının yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde İzmir Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık …
-
Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/524 E., 2020/163 K.
… yatırılıp mahsup edilen 2.624,53 TL harçtan mahsubuna, artan 8.909,68 TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafa iadesine, 4-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücreti Tarifesi uyarınca davalı yararına tayin ve takdir olunan 43.295,27 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine, 5-Davacı …
-
İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2015/1223 E., 2020/145 K.
… semerelerin ve davacı şirketin bu bedelden yoksun kalması sebebiyle uğradığı ekonomik kayıpların karşılığı 114.420,80 TL'nin de davacıya iadesinin istendiğini, bununla birlikte davalı malik nam ve hesabına davacı tarafından tapuya ödenmiş olan 8.949,60 TL terkin harcı ve masraflarından davalının sorumlu olduğunu ileri sürerek toplam 211.792,62 TL’nin …
Aradığınızı bulamadınız mı? Sorunuzu yazın, uzmanlarımız size dönsün.
Belgeler Gelir İdaresi Başkanlığı, Mevzuat Bilgi Sistemi, SGK, Danıştay, Yargıtay ve UYAP Emsal gibi resmi kaynaklardan derlenir ve her belgede kaynağa bağlantı verilir. İçerik bilgilendirme amaçlıdır; işlem yapmadan önce güncel mevzuatı kaynağından doğrulayın. Yayın ve düzeltme ilkeleri