8.148 belge bulundu

“KDV” ile birlikte “katma değer vergisi” geçen belgeler de arandı.

Arama sonuçları

  1. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 25.10.2019 Sayı: 2017/2718 E. - 2019/2248 K. Kesinleşti

    İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi 2017/2718 E., 2019/2248 K.

    … kabulü gerekir. Bu durumda mahkemece davalı tarafça KDV dahil 177.000,00 TL'lik fatura düzenlenmiş olsaydı davacının alacağı vergi iadesi veya başkaca bir mali hak bulunup bulunmadığı hususlarında vergi konusunda uzman bir bilirkişiden rapor alınarak tüm deliller birlikte değerlendirildikten sonra varılacak uygun sonuç dairesinde bir karar …

  2. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 01.11.2019 Sayı: 2017/950 E. - 2019/1091 K. Kesinleşti

    İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2017/950 E., 2019/1091 K.

    … olmadığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına, 6-Bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde talep halinde yatıran tarafa iadesine, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı davalının yokluğunda miktar itibariyle KESİN olmak üzere karar verildi. 01/11/2019 Katip ¸e-imzalıdır Hakim ¸e-imzalıdır "Bu belge 5070 Sayılı Kanun hükümlerince …

  3. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 01.11.2019 Sayı: 2019/3214 E. - 2019/1960 K. Kesinleşti

    İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi 2019/3214 E., 2019/1960 K.

    … sözleşmedeki şartın yerine getirilmediğini, bu sebeple sebepsiz zenginleşme hükümleri gereğince davalı tarafın ödenen fatura bedelini iade etmesi gerektiğini iddia ederek iş bu davayı açtığı anlaşılmıştır. Taraflar arasındaki sözleşmenin bu anlamda, 6098 sayılı TBK'nın 620.maddesinde düzenlenen adi ortaklık sözleşmesi olduğunun kabulü gerekmiştir. …

  4. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 01.11.2019 Sayı: 2015/182 E. - 2019/1068 K. Kesinleşti

    Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2015/182 E., 2019/1068 K.

    … alınan 457,68 TL harçtan mahsubu ile Hazine'ye irat kaydına, bakiye 413,28 TL harcın karar kesinleştiğinde ve istek halinde davacıya iadesine, 3-Davacı tarafça sarf olunan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, Davalı tarafça sarf olunan yargılama gideri bulunmadığından bu hususta karar tesisine yer olmadığına, Sarf olunmayan …

  5. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 04.11.2019 Sayı: 2015/100 E. - 2019/1177 K. Kesinleşti

    Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2015/100 E., 2019/1177 K.

    … BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2015/100 Esas KARAR NO : 2019/1177 DAVA : Menfi Tespit (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/02/2015 KARAR TARİHİ : 04/11/2019 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28/11/2019 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması …

  6. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 04.11.2019 Sayı: 2017/594 E. - 2019/1013 K. Kesinleşmedi

    İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2017/594 E., 2019/1013 K.

    … ücreti takdirine, bunun davacıdan tahsili ile davalıya verilmesine, 8-Artan gider avansının olması halinde karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, Dair, HMK 345 maddesi uyarınca kararın taraflara tebliğ edildiği tarihten başlayarak iki hafta içinde HMK 342 maddesi gereğince düzenlenmiş dilekçe ile HMK 343 maddesi uyarınca mahkememize veya başka bir …

  7. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 05.11.2019 Sayı: 2017/685 E. - 2019/1023 K. Kesinleşmedi

    İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2017/685 E., 2019/1023 K.

    … hazineye irad kaydına, 5-Taraflarca yatırılan gider avansından sarfı yapılmayan kısmının karar kesinleştiğinde ve talep halinde yatırana iadesine, Dair;gerekçeli mahkeme kararının taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde istinaf yolu açık olduğuna dair davacı vekilinin yüzüne karşı davalı vekilinin yokluğunda verilen karar açıkça okunup usulen …

  8. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 06.11.2019 Sayı: 2018/536 E. - 2019/666 K. Kesinleşmedi

    Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/536 E., 2019/666 K.

    … yapılacak yargılama giderlerinin davacının gider avansından karşılanmasına, karar kesinleştiğinde arta kalan gider avansının davacıya iadesine, Dair; davacı ile davalı vekilinin yüzlerine karşı İstinaf kanun yolu açık olmak üzere ( kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize sunulacak, yahut mahkememize gönderilmek üzere bir başka …

  9. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 06.11.2019 Sayı: 2018/1177 E. - 2019/1516 K. Kesinleşti

    İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi 2018/1177 E., 2019/1516 K.

    … kalmadığını, kendi çalışanını müvekkili şirkete müdür sıfatıyla özel kayyum olarak atadığını, daha çok zarar meydana gelince şirketi iade ettiğini beyanla neticeten davanın esastan reddine, yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesini savunmuştur. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle, sözleşmede …

  10. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 07.11.2019 Sayı: 2018/753 E. - 2019/1197 K. Kesinleşti

    İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/753 E., 2019/1197 K.

    … 8-HMK'nun 333. maddesi uyarınca taraflarca yatırılan gider avansının sarf edilmeyen kısmının karar kesinleştiğinde ilgili tarafa iadesine, Dair, taraf vekilllerinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliği ile birlikte reddedilen ve kabul edilen miktar yönünden kesin olmak üzere karar verildi. Katip ... e-imzalı Hakim ... …

  11. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 07.11.2019 Sayı: 2017/561 E. - 2019/1023 K. Kesinleşmedi

    İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2017/561 E., 2019/1023 K.

    … TL ilam harcının peşin alınan 2.714,97 TL'den düşümü ile geri kalan 2.186,82 TL'nin karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, 5-Davacının yaptığı 2.750,97 TL ilk masraf, 700,00 TL Bilirkişi ücreti ve 118,00 TL tebligat olmak üzere toplam 3.568,97.-TL yargılama giderinden red ve kabul oranına göre hesaplanan 122,75.-TL nin davalıdan …

  12. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 07.11.2019 Sayı: 2018/201 E. - 2019/988 K. Kesinleşti

    İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/201 E., 2019/988 K.

    … 8-)Asıl Dava ve Birleşen Dava açısından; Taraflar tarafından yatırılan, bakiye gider avansının kararın kesinleşmesi halinde yatırana iadesine, 6100 Sayılı HMK.' nın 345./1Maddesi uyarınca ilgililere kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde mahkememize vereceği bir dilekçe ile İSTİNAF YOLU açık olmak üzere taraf vekillerinin yüzüne karşı oy …

  13. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 07.11.2019 Sayı: 2015/915 E. - 2019/959 K. Kesinleşmedi

    İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi 2015/915 E., 2019/959 K.

    … tarihli raporu ile davacı şirketin sahte ve muhteviyatı itibariyle yanıltıcı belge kullandığına dair rapor gönderildiğini, bu nedenle KDV iadesinden yararlanamadıkları nedeniyle taraflar arası sözleşmenin 28.02.2014 tarihli ihtarname ile 01.04.2014 tarihinde yukarda bahsi geçen 11/son maddesi hükmü gereğince feshedildiğini, davacı tarafın taraflar …

  14. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 07.11.2019 Sayı: 2017/2364 E. - 2019/2010 K. Kesinleşti

    İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi 2017/2364 E., 2019/2010 K.

    … TL harcın davalının peşin olarak yatırdığı 4.717,10 TL'den mahsubu ile arta kalan 4.527,60 TL harcın talep halinde davalı belediyeye iadesine,3-Davalı belediyenin yapmış olduğu istinaf yargılama giderlerinin kendi üzerine bırakılmasına,4-İstinaf incelemesi sırasında duruşma yapılmadığından istinaf vekalet ücreti taktirine yer olmadığına,Dosya …

  15. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 07.11.2019 Sayı: 2019/1077 E. - 2019/1997 K. Kesinleşti

    İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi 2019/1077 E., 2019/1997 K.

    … İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2019/1077 Esas KARAR NO : 2019/1997 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi ESAS NO : 2018/693 KARAR NO : 2019/57 KARAR TARİHİ: 22/01/2019 DAVA : İFLAS (Adi Takipten Doğan İtirazın Kaldırılması Ve …

  16. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 07.11.2019 Sayı: 2018/941 E. - 2019/675 K. Kesinleşti

    Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/941 E., 2019/675 K.

    … alınarak davacıya ödenmesine, kalan miktarın davacı üzerinde bırakılmasına, bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, 6-Davacı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince davanın kabul oranına göre takdir ve hesap edilen 3.083,71 TL vekalet ücretinin …

  17. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 07.11.2019 Sayı: 2017/230 E. - 2019/961 K. Kesinleşmedi

    İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi 2017/230 E., 2019/961 K.

    … üzerinde bırakılmasına, Taraflarca yatırılan gider avansından kullanılmayan kısmın karar kesinleştiğinde ve talep halinde yatıran tarafa iadesine, Dair davacı vekilinin yüzüne karşı davalı tarafın yokluğunda, gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 haftalık kesin süre içinde İstinaf Kanun Yolu açık olmak üzere verilen oy birliği ile verilen …

  18. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 08.11.2019 Sayı: 2017/1142 E. - 2019/852 K. Kesinleşmedi

    İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2017/1142 E., 2019/852 K.

    … maktu red harcının peşin alınan 360.60-TL harçtan mahsubu ile bakiye 316,20-TL harcın karar kesinleştiğinde ve istek halinde davacıya iadesine , 3-)Davalı duruşmalarda kendilerini bir vekil ile temsil ettirdiğinden, hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca 3.442,41 TL nispi vekalet ücretinin davacıdan alınarak …

  19. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 11.11.2019 Sayı: 2017/738 E. - 2019/1211 K. Kesinleşmedi

    Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2017/738 E., 2019/1211 K.

    … BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/738 Esas KARAR NO : 2019/1211 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/08/2017 KARAR TARİHİ : 11/11/2019 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28/11/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; …

  20. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 11.11.2019 Sayı: 2018/34 E. - 2019/1045 K. Kesinleşti

    İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/34 E., 2019/1045 K.

    … "sözleşmenin kiralayan tarafından feshi ile 30.maddenin 2.fıkrası uyarınca kiracı tarafından feshi hallerinde, kiracı malı iade ile yükümlüdür. İade edilen malın 3.kişilere satılması halinde sözleşmede aksi bir def kararlaştırılmadıkça satış bedelinin, vadesi gelmemiş finansal kiralama bedelleri ile varsa kiralayanın bunu aşan zararı …

Aradığınızı bulamadınız mı? Sorunuzu yazın, uzmanlarımız size dönsün.

Hata bildirimi — yanlış ya da eksik metin, okuma hatası, bozuk dosya.

İletişim bilgileri isteğe bağlı — size dönüş yapmamızı isterseniz doldurun.

Mesajınız yalnızca ekibimize iletilir, sayfada yayımlanmaz.

Belgeler Gelir İdaresi Başkanlığı, Mevzuat Bilgi Sistemi, SGK, Danıştay, Yargıtay ve UYAP Emsal gibi resmi kaynaklardan derlenir ve her belgede kaynağa bağlantı verilir. İçerik bilgilendirme amaçlıdır; işlem yapmadan önce güncel mevzuatı kaynağından doğrulayın. Yayın ve düzeltme ilkeleri