311 belge bulundu

“KDV” ile birlikte “katma değer vergisi” geçen belgeler de arandı.

Arama sonuçları

  1. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 16.05.2018 Sayı: 2011/256 E. - 2018/577 K. Kesinleşmedi

    İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi 2011/256 E., 2018/577 K.

    … ile temsil ettiren davalılara ödenmesine, 7- Davacı tarafça yatırılan gider avansından bakiye kalan kısmın karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, Dair davacı vekilinin yüzüne karşı davalıların yokluğunda kararın tebliğden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize yada mahkememize gönderilmek üzere başka yer Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek dilekçe …

  2. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 16.07.2018 Sayı: 2018/16 E. - 2018/752 K. Kesinleşti

    İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/16 E., 2018/752 K.

    … faturaların içeriğine ... 31. Noterliğinin ... tarih ... yevmiye nolu ihtarnamesiyle itiraz edildiğini ve bu faturaların da davacı tarafa iade edildiğini, davacı tarafından eksik bırakılan işlerin, başka firmalardan hizmet alarak tamamlatıldığını ve karşılığında başka firmalara 9 faturaya göre toplam 7.213,96 TL + KDV = 8.512,48 TL ödeme yapıldığını, bu …

  3. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 29.01.2018 Sayı: 2014/1439 E. - 2018/82 K. Kesinleşti

    İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2014/1439 E., 2018/82 K.

    … davalının faturalarındaki dava dışı şirketçe kabul edilen tutardan fazla olan kısmın ½ 'sine müvekkili tarafından itiraz edildiğini, iade faturası düzenlenerek davalıya gönderildiğini, davalının toplu taşıma hizmet bedeli olarak düzenlendiği faturalara ilişkin fazla tutarın KDV dahil toplamın 129.278,52 TL olduğunu, bu fazla bölümün ½ 'si olan …

  4. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 05.12.2018 Sayı: 2016/1180 E. - 2018/1099 K. Kesinleşti

    İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi 2016/1180 E., 2018/1099 K.

    … sonucu olan ve ihtarname ile kendisinden talep olunan finansal kiralamaya konu mal(lar)ı, verilen sözleşmesel süre içinde şirketimize iade etmediğini, Finansal Kiralama Kanunu'nun 31. Maddesi ve Finansal Kiralama Sözleşmesinin 40. Maddesi hükmü gereğince, davalı kiracı tarafından müvekkili şirkete iadesi gereken finansal kiralama konusu mal, …

  5. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 05.06.2018 Sayı: 2016/444 E. - 2018/604 K. Kesinleşmedi

    İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi 2016/444 E., 2018/604 K.

    … nun 333. Maddesi gereğince taraflarca yatırılan gider avansından artan kısmın hüküm kesinleştiğinde ve talep halinde yatıran taraflara iadesine, Davacı vekilinin ve davalı vekilinin yüzlerine karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde Yargıtay da temyiz yolu açık olmak üzere, verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. …

  6. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 27.09.2018 Sayı: 2017/495 E. - 2018/1192 K. Kesinleşti

    Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2017/495 E., 2018/1192 K.

    … uygulanması veya yanlışlıkla olması gerekenden fazla vergi hesaplanması halinde fazla hesaplanan vergilerin indirimi ve hakkın sahibine iadesi hususunda Bakanlığın yetkili kılındığını, vergi dairesine müzekkere yazılmasını talep ettiklerini, dava dilekçesinde talep edilen faizin gerek türüne gerekse de başlangıç tarihinde itiraz ettiklerini, dava …

  7. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 03.10.2018 Sayı: 2017/248 E. - 2018/872 K. Kesinleşmedi

    İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi 2017/248 E., 2018/872 K.

    … bırakılmasına, 6-Tarafların yatırmış olduğu gider avansından kullanılmayan kısmının, hükmün kesinleşmesinden sonra resen ilgili taraflara iadesine; iade giderinin ilgili tarafça yatırılan avanstan karşılanmasına, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize ya da mahkememize gönderilmek …

  8. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 21.02.2018 Sayı: 2013/440 E. - 2018/195 K. Kesinleşti

    İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2013/440 E., 2018/195 K.

    … harcın dava açılışında alınan 11.890,15-TL harçtan mahsubu ile artan 1.966,30-TL harcın karar kesinleştiğinde ve istek halinde yatırana iadesine, Davacı tarafından yargılama gideri olarak yapılan başvurma harcı 21,15-TL, peşin harç 9.923,85-TL, 200,00-TL taksi ücreti, 195,40-TL keşif harcı, 7.550,00-TL bilirkişi ücreti, 739,20-TL posta/tebligat …

  9. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 04.12.2018 Sayı: 2018/184 E. - 2018/890 K. Kesinleşmedi

    İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/184 E., 2018/890 K.

    … davacıya verilmesine, 6-Davacı tarafından dosyaya yatırılan ve sarf edilmeyen gider avansının karar kesinleştiğinde davacı tarafa iadesine, Dair, kesin olarak davacı vekilinin yüzüne karşı verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. …

  10. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 27.03.2018 Sayı: 2017/118 E. - 2018/191 K. Kesinleşti

    Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2017/118 E., 2018/191 K.

    … firmaya gönderildiğini, söz konusu faturanın Ankara ... Noterliğince keşide olunan 02/02/2013 tarih ... yevmiye sayılı ihtarnamesi ile iade edildiğini, işbu faturanın davalı firma tarafından yapılan ödemelerin fatura kesilmemiş bakiye kısmını faturalandırmak için düzenlenmiş olduğunu, fatura bedelinin % 8 KDV kısmı olan 22.787,27 TL'lik kısmının …

  11. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 11.12.2018 Sayı: 2017/993 E. - 2018/1118 K. Kesinleşti

    İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi 2017/993 E., 2018/1118 K.

    … oranının %8 olarak belirlendiğini, müvekkili şirketin davalı şirkete toplam 384.000,00-TL ödeme yapmış olup 32.390,32-TL bedeli davalının iade etmesi gerektiğini, müvekkili tarafından ... 33. Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile davalıya ihtar edildiğini, müvekkili tarafından yapılan hesaplamanın da eksik yapıldığını, davalı …

  12. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 06.11.2018 Sayı: 2017/822 E. - 2018/1022 K. Kesinleşmedi

    İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2017/822 E., 2018/1022 K.

    … harcın peşin yatırılan 999,60 TL harçtan mahsubu ile fazla alınmış olan 963,70 TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, 3-Davacı tarafından yapıldığı anlaşılan 600,00 TL bilirkişi ücreti, posta tebligat gideri 41,50 TL den oluşan 641,50 yargılama giderinden davanın kabul oranına göre (% 81,38) 522,05 TL nin davalıdan tahsili …

  13. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 20.12.2018 Sayı: 2015/598 E. - 2018/987 K. Kesinleşmedi

    İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2015/598 E., 2018/987 K.

    … bu şartlar nedeniyle faturanın kabulünün mümkün olmadığını ve-----------. Noterliğinin --------- tarih ----- yevmiye nolu ihtarnamesi ile iade edildiğini, davacının bahsettiği Haribo Sözleşmesinin diğer sözleşme ile ilgisi bulunmadığını, açıklanan nedenlerle davacı aleyhine icra takibinin % 20 sinden az olmamak üzere kötü niyet tazminatına hükmedilmesi …

  14. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 15.03.2018 Sayı: 2015/1001 E. - 2018/245 K. Kesinleşti

    İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2015/1001 E., 2018/245 K.

    … ile anlaşmaya aykırı olarak düzenlenen faturanın gönderildiğini, bu faturanın müvekkilince ... 1. Noterliğinin ... tarihli ihtarıyla iade edildiğini, satım bedeline mahsuben müvekkilince 935.000,00 TL değerindeki ipotek bedeli ve 133.396,41 TL değerinde icra dosya borcunun kapatılarak ödeme yapıldığını, bunun dışında müvekkiline ticari ilişkiye …

  15. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 07.06.2018 Sayı: 2017/161 E. - 2018/392 K. Kesinleşti

    Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2017/161 E., 2018/392 K.

    … davalıya verilen 43.000,00 TL'lik senedin bedelsiz kaldığını, davalıdan bu senedin defalarca geri istenmesine rağmen davalının bu senedi iade etmeye yanaşmadığını, senedin vade gününün yakın olduğunu ve bedelsiz senedin icraya konu edilerek haksız yere müvekkili şirketten tahsil edilmesi ihtimali olduğunu, davalıya bu konuda gönderilen ihtarnamenin de …

  16. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 25.09.2018 Sayı: 2017/371 E. - 2018/830 K. Kesinleşmedi

    İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi 2017/371 E., 2018/830 K.

    … 25.11.2016/11.800,00 TL bedelli faturasını, davacıya (8) günlük kanuni süresi geçtikten sonra kestiği 08.02.2017/11.894,80 TL bedelli iade faturasını, davacının hesabına borç, gelirler hesabına alacak kaydetmek suretiyle, davacı şirkete kayden vaki 25.11.2016/11.800,00 TL tutarındaki borcunu sıfırlamış ise de; takip borçlusu-davalı, takip …

  17. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 16.04.2018 Sayı: 2015/688 E. - 2018/342 K. Kesinleşti

    İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2015/688 E., 2018/342 K.

    … davalı şirketin ... Noterliğinin 21.04.2015 tarihli ... sayılı ihtarnamesi ile işbu faturayı kabul etmediğinden bahisle müvekkil şirkete iade ettiğini, Müvekkil şirketin 22.670,22.-TL tutarındaki (önceki hak edişlerden ödenmeyen) cari hesap bakiye alacağı ile 367.786,73.-TL tutarındaki bakiye hak ediş tutarı ve KDV dâhil 228.800.-TL tutarındaki bonus …

  18. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 04.07.2018 Sayı: 2016/551 E. - 2018/781 K. Kesinleşti

    İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2016/551 E., 2018/781 K.

    … şirketçe verilen danışmanlık hizmetine karşılık kesilen 19.10.2011 tarihli Seri A ve ........... nolu faturanın, müvekkili şirkete iade edildiğini. 19.10.2011 tarihli .......... nolu faturaya ilişkin olarak İstanbul Anadolu ......... Asliye Ticaret Mahkemesi' nin 2013/355 E., 2014/100 K. sayılı kararı ile açılan itirazın iptali davasının …

  19. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 20.11.2018 Sayı: 2015/111 E. - 2018/1084 K. Kesinleşmedi

    İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2015/111 E., 2018/1084 K.

    … ...bayii olarak faaliyet göstereceği süreyi yani intifa süresini dikkate aldığını, öte yandan intifa süresinin sonundan bu yatırımların iade alınmayacağını öngördüğünü, ödeme emrinin davalıya tebliğ edildiğini, ancak davalı tarafından ödeme yapılmadığı gibi borca ve yetkiyi itiraz edildiğini belirterek davanın kabulüne, itirazın iptaline takibin …

  20. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 30.04.2018 Sayı: 2016/221 E. - 2018/491 K. Kesinleşmedi

    Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2016/221 E., 2018/491 K.

    … talebi halinde gerekçeli kararın taraflara tebliğine -Gider Avansından kalan miktarın 6100 SY nın 333 md göre karar kesinleşince davacıya iadesine, Dair, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 341 vd. maddeleri gereğince (5235 sayılı Kanunun 2. maddesi de dikkate alınarak) davacı vekili ve davalı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden …

Aradığınızı bulamadınız mı? Sorunuzu yazın, uzmanlarımız size dönsün.

Hata bildirimi — yanlış ya da eksik metin, okuma hatası, bozuk dosya.

İletişim bilgileri isteğe bağlı — size dönüş yapmamızı isterseniz doldurun.

Mesajınız yalnızca ekibimize iletilir, sayfada yayımlanmaz.

Belgeler Gelir İdaresi Başkanlığı, Mevzuat Bilgi Sistemi, SGK, Danıştay, Yargıtay ve UYAP Emsal gibi resmi kaynaklardan derlenir ve her belgede kaynağa bağlantı verilir. İçerik bilgilendirme amaçlıdır; işlem yapmadan önce güncel mevzuatı kaynağından doğrulayın. Yayın ve düzeltme ilkeleri