- Ana Sayfa
- Mevzuat Merkezi
- İstinaf Kararları
Belge türü
İstinaf Kararları
Tüm i̇stinaf kararları tek yerde: tam metin arama, kurum, konu ve yıla göre filtreleme. Resmi kaynaktan derlenir.
1.546 belge bulundu
“KDV” ile birlikte “katma değer vergisi” geçen belgeler de arandı.
Arama sonuçları
-
İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/486 E., 2025/469 K.
… Anonim Şirketine verilmesine, 6-6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 333. maddesi gereğince kullanılmayan gider avansının taraflara iadesine, Dair, taraf vekillerinin yokluklarında dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 345. maddesi gereğince gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık kesin …
-
Ankara 4. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi 2023/505 E., 2025/49 K.
… eser tek ve özgün ise kendisine ait tüm dönemleri kapsayan çalışma ve sergilerde kullanmak amacıyla, koruma şartlarını yerine getirerek iade edilmek üzere eseri isteyebilme hakkı) ). 21-25.nci maddede ve 45.nci maddede ise MALİ HAKLARI (İşleme - Çoğaltma - Yayma - Temsil - Umuma İletim Hakkı ve Pay Alma Hakkı.) sayılmıştır. (çoğaltma hakkı) Madde 22 …
-
İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2025/319 E., 2025/1090 K.
… Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 333. maddesi gereğince kullanılmayan gider avansının talep halinde ve karar kesinleştiğinde yatıran tarafa iadesine, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, davalı tarafın yokluğunda, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 345. maddesi gereğince gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık kesin süre içerisinde …
-
Konya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/350 E., 2025/463 K.
… Kanunun Gider Avansı Tarifesinin 5. Maddesi gereğince hükmün kesinleşmesinden sonra talep eden tarafından hesap numarası bildirilmiş ise iade elektronik ortamda hesaba aktarmak suretiyle, talep eden tarafından hesap numarası bildirilmemiş ise masrafı avanstan karşılanmak suretiyle PTT merkez ve işyerleri vasıtasıyla adreste ödemeli olarak İADESİNE, …
-
İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi 2025/337 E., 2025/781 K.
… dayanağı olmadan, hukuka aykırı bir biçimde idarenin kendi içerisinde oluşturduğu bir sınıflandırma ile davacının katma değer vergisi iade talepleri yönünden özel esaslara tabi tutulmasına ilişkin işlemde hukuka uyarlık görülmediği gerekçesiyle dava konusu işlemin iptaline karar verildiği, özel esaslara alınma kararlarının hatalı olduğunun tespit …
-
İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/589 E., 2025/312 K.
… alınarak, hazineye GELİR KAYDINA, 8-Taraflarca yatırılan ve kullanılmayarak artan gider avansının karar kesinleştiğinde ilgili tarafa iadesine, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı miktar itibari ile kesin olarak karar verildi.25/03/2025 Katip *e-imzalıdır Hakim …
-
İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/131 E., 2025/466 K.
… İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/131 KARAR NO : 2025/466 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 25/02/2022 KARAR TARİHİ : 04/07/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: …
-
Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/225 E., 2025/562 K.
… 91,99-TL' sinin davacıdan alınarak hazineye irat kaydına, 9-Kullanılmayan gider avansı var ise hükmün kesinleşmesinden sonra yatırana iadesine, Dair; taraf vekillerinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde ... Bölge Adliye Mahkemelerinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. …
-
İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/105 E., 2025/454 K.
… 7-Davacı tarafça yatırılan gider avansından kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde ve talep edilmesi halinde kendilerine iadesine, 8-Suçüstü Ödeneğinden ödenen 3.600,00 TL arabuluculuk ücretinin davalıdan alınarak hazineye irad kaydına. Dair, davacı vekilinin (e duruşma ile) yüzüne karşı, davalı tarafın yokluğunda miktar itibari ile …
-
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi 2022/1674 E., 2025/481 K.
… sunduğunu ancak 24/02/2019 tarihinden sonra bilgisayara virüs bulaşma tarihi Temmuz 2019'a kadar olan kısmı depolamadığı için müvekkiline iade edilemediğini, halbuki davalı tarafın tüm bilgileri depolama yükümlülüğünün mevcut olduğunu, zira böyle bir şey yapmayacaksa aylık ücret almasının bir manası kalmayacağını, açıklanan nedenlerle; davalının mevcut …
-
İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/633 E., 2025/343 K.
… tahsil edilerek hazineye gelir kaydına, 7-Taraflarca yatırılan ve kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde resen ilgilisine iadesine, Dair miktar itibariyle kesin olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 05/05/2025 Katip ... Hakim ... e-imza …
-
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi 2021/1270 E., 2025/692 K.
… ... no'lu fatura kapsamında ödenen 37.170 doların da Kadıköy ... Noterliğinin 11.07.2018 tarihli ... yevmiye no'lu ihtarnamesi ile iadesinin talep edildiğini, müvekkilinin de karşı ihtarname ile iade faturalarını davalıya iade ettiğini, davacı şirketin sözleşmeden kaynaklı tüm edimlerini yerine getirdiğini beyanla, fazlaya İlişkin haklar saklı …
-
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 24. Hukuk Dairesi 2025/1444 E., 2025/1832 K.
… düzenlenen tarife tablosuna kadar olan dönem için geçerli bir iptal kararının söz konusu olmadığını, dolayısıyla iptal edilmeyen kısmın iadesinin de mümkün olamayacağını, Danıştay iptal kararının geçmişe yönelik olarak uygulanmasının hukuki olarak mümkün olmadığını, Danıştay kararının sadece serbest tüketiciler açısından verildiğini, davacının serbest …
-
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi 2023/1440 E., 2025/299 K.
… kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Davalı tarafından yatırılan istinaf gider avansından kullanılmayan kısmın karar kesinleştiğinde davalıya iadesine, 5-Kararın taraflara tebliği, kesinleştirilmesi, bakiye harç tahsili ve gider avansı iadesi işlemlerinin ilk derece mahkemesi tarafından yapılmasına, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda, HMK.nın …
-
İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/931 E., 2025/49 K.
… 8-Taraflarca dava dosyasına yatırılan gider avansından artan kısmın HMK. 333.maddesi gereğince karar kesinleştikten sonra yatırana iadesine, 9-Davacı davada kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine uyarınca davanın kabul edilen miktarı üzerinden 17.700,00 TL vekâlet ücretinin …
-
İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/418 E., 2025/189 K.
… davacı tarafından sunulan faturaların sistem üzerinden tespit edildiğini ve arada herhanngi bir hukuki ilişki olmaması nedeniyle iade faturası düzenlenerek iade edildiğini, müvekkili aleyhine İzmir... İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, itiraz süresinin geçmesi üzerine dosyanın kesinleştiğini ve 19.000,00-TL …
-
İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/720 E., 2025/528 K.
… sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 333. maddesi gereğince kullanılmayan gider avansının talep halinde ve karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, Dair, davacı vekilinin yüzlerine karşı, davalı vekilinin yokluğunda, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 341/2. maddesi gereğince kesin olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen …
-
İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/354 E., 2025/532 K.
… sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 333. maddesi gereğince kullanılmayan gider avansının talep halinde ve karar kesinleştiğinde yatırana iadesine, Dair, davacı vekili, davalı ... vekili, davalı ... Ticaret Ve Sanayi Anonim Şirketi vekili, ihbar olunan ... Anonim Şirketi vekili ve ihbar olunan ... Satış ve Dağıtım Hizmetleri Anonim Şirketi vekilinin …
-
İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/996 E., 2025/257 K.
… halde daha önceki yıllara ait satışı yapılıp parası tahsil edilen ve komisyonu ödenen elinde bulundurduğu stokları 115,716,75 TL olarak iade faturası düzenleyerek müvekkili firmayı borçlandırdığını, ancak ürünleri teslim etmediği gibi sadece fatura üzerinden gerçek olmayan şekilde borçlandırdığını, satışını yaptığı ürünlerden herhangi bir ödeme …
-
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi 2023/798 E., 2025/662 K.
… Noterliğinin 02/09/2015 tarih ve Ankara 16. Noterliğinin 01/09/2015 tarihli ihtarnameleri ile sözleşmeyi fesih ettiklerini ve faturayı iade ettiklerini, davalıların yapılan işin seviyesinin tespitini talep ederek Saray (Tekirdağ) Sulh Hukuk Mahkemesinin 2015/3 D. İş sayılı dosyası ile rapor alındığını, müvekkilinin de delil tespiti talebinde …
Aradığınızı bulamadınız mı? Sorunuzu yazın, uzmanlarımız size dönsün.
Belgeler Gelir İdaresi Başkanlığı, Mevzuat Bilgi Sistemi, SGK, Danıştay, Yargıtay ve UYAP Emsal gibi resmi kaynaklardan derlenir ve her belgede kaynağa bağlantı verilir. İçerik bilgilendirme amaçlıdır; işlem yapmadan önce güncel mevzuatı kaynağından doğrulayın. Yayın ve düzeltme ilkeleri