- Ana Sayfa
- Mevzuat Merkezi
- İstinaf Kararları
Belge türü
İstinaf Kararları
Tüm i̇stinaf kararları tek yerde: tam metin arama, kurum, konu ve yıla göre filtreleme. Resmi kaynaktan derlenir.
831 belge bulundu
“KDV” ile birlikte “katma değer vergisi” geçen belgeler de arandı.
Arama sonuçları
-
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi 2020/327 E., 2021/237 K.
… İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 44. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F MAHKEMESİ K A R A R I DOSYA NO: 2020/327 Esas KARAR NO: 2021/237 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 13/07/2017 NUMARASI: 2015/675 E. - 2017/806 K. DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) İSTİNAF …
-
Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2019/36 E., 2021/675 K.
… iş bedeli bakımından talep hakkı bulunmadığı, hakedişler yönünden bir talepte bulunamayacağı, personel işçilik hakları kesintilerinin iadesi bakımından talep hakkı bulunmadığı, 14 numaralı kesin hakediş haricindeki hakedişlerde herhangi bir ihtirazi kayıt bulunmadığı, 4 numaralı hakedişe itirazın da, "fiyat farkına" ilişkin olmadığı, geçici …
-
Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/848 E., 2021/131 K.
… ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA TÜRK MİLLETİ ADINA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2018/848 Esas KARAR NO : 2021/131 DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/02/2014 KARAR TARİHİ : 25/02/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 04/03/2021 Mahkememizin yukarıdaki esasına kayden açılan eser …
-
Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/166 E., 2021/745 K.
… fatura miktarının sözlü yapılan anlaşmaya uyulmadan 14.160,00 TL olarak düzenlendiğini, bu durumun farkına varılması üzerine davacıya iade faturası düzenlendiğini ve sözlü anlaşma tutarının davacıya ödendiğini, davalı şirket tarafından davacının davalıya sunduğu malzemeler hakkında dava dışı şirketlerden alınan teklif tutarlarının 3.000,00 TL ila …
-
İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/862 E., 2021/151 K.
… yargılama giderlerinin davacı gider avansından karşılanmasına, karar kesinleştikten sonra bakiye gider avansının istek halinde davacıya iadesine, Dair. Miktar itibariyle yasa yolu kapalı kesin olarak davacı vekilinin yüzüne karşı, davalı tarafın yokluğunda verilen karar açıkça okunup anlatıldı. 24/02/2021 Katip ... e-imzalıdır Hakim ... …
-
Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2019/230 E., 2021/160 K.
… BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO :2019/230 KARAR NO :2021/160 HAKİM :... ... KATİP :... ... DAVACI : ... - ... VEKİLLERİ : Av. ... -... UETS Av. ... - ...UETS DAVALI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 02/10/2019 KARAR TARİHİ : 22/02/2021 …
-
Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2019/286 E., 2021/151 K.
… davacıdan tahsili ile davalıya verilmesine, 8-Gider avansının kullanılmayan kısmının hükmün kesinleşmesine müteakip davacı tarafa iadesine, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, davalı vekilinin yokluğunda, HMK 345. Maddesi uyarınca kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık süre içinde Antalya Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak …
-
Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2019/604 E., 2021/512 K.
… olduğunu, 30.000TL'lik çeklerin sözleşmeye uygun olarak alındığını, karşılığında davacıya örnek ürünler verildiğini, örnek ürünlerin iadesi halinde davalının davacıya ileri tarihli çeklerle ödeme iadesi yapabileceğini, davacının ürünleri iade etmediğini beyan ederek davanın reddini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE Taraflar arasındaki uyuşmazlık …
-
Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2019/295 E., 2021/633 K.
… mahkememiz veznesine yatırılan 3.052,26.-TL peşin harcın mahsubu ile bakiye harcın karar kesinleşince ve talep halinde davacı tarafa iadesine, 3-Davacı tarafından yatırılan 44,40.-TL başvurma harcı ve 2.203,46.-TL peşin harcın davalıdan tahsili ile davacı tarafa verilmesine, 4-Davacı tarafından dosyada yapılan toplam 1.930,00.-TL yargılama giderinin …
-
İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2016/1243 E., 2021/47 K.
… davalıya ve davalının devraldığı ... şirketine teslim ettiği bir kısım ürünlerine satışının yapılmadığını ve müvekkili şirketi iade edilmediğinin tespit edildiği, söz konusu ürünlerin davalı uhdesinde iken kaybolduğunun anlaşıldığını, sözleşme gereği eksik ve kayıp olan ürünlerden davalının sorumlu olduğunu, eksik ve kayıp ürün bedellerinin …
-
İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/390 E., 2021/273 K.
… gider avansından yargılama sırasında yapılan masraflar ile karar tebliğ giderlerinden geriye kalan avansın karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, Dair, taraf vekillerinin yüzüne karşı, tarafların gerekçeli kararı tebliğ tarihinden itibaren 2 HAFTA içerisinde mahkememize verecekleri bir dilekçe ile veya bulundukları yerdeki başka bir mahkeme …
-
İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi 2020/1150 E., 2021/2049 K.
… 449,51 TL avukatlık vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine, 8-Artan gider avanslarının talep halinde yatıranlara iadesine, 9-İstinaf talebinde bulunan davacı tarafından yatırılan 44,40 TL istinaf karar harcının talep halinde davacıya iadesine, 10-İstinaf talebinde bulunan davacı tarafından karşılanan 121,30 TL istinaf kanun …
-
Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2019/560 E., 2021/540 K.
… ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/560 Esas KARAR NO : 2021/540 DAVA : Alacak (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/10/2019 KARAR TARİHİ : 01/07/2021 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava …
-
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi 2020/444 E., 2021/750 K.
… olduğunu, bu nedenle davalı tarafından İstanbul 2.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2009/741 esas sayılı dosyası ile gayrimenkulun tahliye ve iadesi davası açıldığı ve mahkemece davanın kabulune karar verildiğini, gelinen süreçte borç ödemesi yapmayan, şikayetçi ve asıl borçlunun da içinde bulunduğu tüm grup firmalarının iflas ertelemesi için davalar …
-
Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2011/607 E., 2021/874 K.
… sırasında ... 1 ASHM'nin bekletici mesele yapılan ... karar sayılı ilamının Yargıtay temyiz incelemesi sonucunda bozularak mahkemesine iade edildiği, mahkemesinde ... esas sırasına kaydedilerek yargılamanın sürdüğü anlaşılmıştır. Mahkememizce tarafların delil olarak sunduğu Ankara ...ATM'nin ... esas sayılı dosyası ile Ankara ...ATM'nin ... esas …
-
Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2020/225 E., 2021/1061 K.
… vekille temsil ettiren davacıya verilmesine, 7-HMK’nın 333. maddesi gereğince hükmün kesinleşmesinden sonra artan avansın taraflara iadesine, Dair davacı vekilinin yüzüne karşı, davalının yokluğunda alacak miktarı Kesinlik sınırının altında kaldığından HMK 362. maddesi uyarınca kesin olarak verilen karar açıkca okunup usulen anlatıldı.30/12/2021 …
-
İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi 2020/142 E., 2021/53 K.
… olmak üzere) 111.882,80 TL harçtan mahsubu ile bakiye kalan 111.908,89 TL fazla harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, Arabulucu Ücret Kararı gereği Adalet Bakanlığı bütçesinden ödenen 1.096,27 TL'nin davacıdan alınarak Hazineye irad kaydına, 3-Davalı kendini vekil ile temsil ettirdiğinden AAÜT 7.7 maddesi gereğince 3.400,00 …
-
İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2020/348 E., 2021/523 K.
… davacıdan tahsil edilerek davalı tarafa verilmesine, 7-Bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde talep halinde yatıran tarafa iadesine, dair davacı vekilinin yüzüne karşı davalı tarafın yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık sürede İSTİNAF YOLU açık olmak üzere karar verildi. 22/06/2021 Katip ... Hakim ... e-imzalıdır …
-
İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2020/22 E., 2021/95 K.
… ile davacıya verilmesine, 6-)Davacı tarafından yatıralan gider avansından artan bakiyenin karar kesinleştiğinde re'sen davacıya/vekiline iadesine, Dair davacı vekilinin yüzünde, davalının yokluğunda; tarafların gerekçeli kararı tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize verecekleri bir dilekçe ile veya başka bir mahkeme aracılığı ile …
-
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi 2019/1382 E., 2021/1149 K.
… yapılan iş tutarı; 1.057.500,58 TL 1 no'lu hakedişle yapılan iş tutarı 878.758,24 TL, bu hakedişte yapılan iş tutar...... geçici kabulde iade 27.178,00 TL yüklenici alacağı (E + M -L) - 178.594,98 TL olarak hesaplandığı, kesin hakedişe göre, davalı karşı davacı yüklenicinin davacı idareye 178.594,98 TL borçlu olduğu, bu duruma göre asıl davada, davacı …
Aradığınızı bulamadınız mı? Sorunuzu yazın, uzmanlarımız size dönsün.
Belgeler Gelir İdaresi Başkanlığı, Mevzuat Bilgi Sistemi, SGK, Danıştay, Yargıtay ve UYAP Emsal gibi resmi kaynaklardan derlenir ve her belgede kaynağa bağlantı verilir. İçerik bilgilendirme amaçlıdır; işlem yapmadan önce güncel mevzuatı kaynağından doğrulayın. Yayın ve düzeltme ilkeleri