- Ana Sayfa
- Mevzuat Merkezi
- İstinaf Kararları
Belge türü
İstinaf Kararları
Tüm i̇stinaf kararları tek yerde: tam metin arama, kurum, konu ve yıla göre filtreleme. Resmi kaynaktan derlenir.
327 belge bulundu
“KDV” ile birlikte “katma değer vergisi” geçen belgeler de arandı.
Arama sonuçları
-
İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/767 E., 2020/53 K.
… 54,40 TL karar ve ilam harcından peşin alınan 85,57 TL'den mahsubu ile artan 31,17 TL'nin karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, 3-Davalı taraf vekille temsil olunmakla red üzerinden hesaplanan karar tarihinde yürürlükte bulunan A.A.Ü.T. Madde 7/2 gereğince hesap ve taktir olunan 751,56 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya …
-
Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2017/707 E., 2020/33 K.
… davacıya verilmesine, geri kalanının kendisi üzerinde bırakılmasına, 9-Sarf edilmeyen gider avansın kararın kesinleşmesinden sonra iadesine, Dair, taraf vekillerinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okundu. Anlatıldı.22/01/2020 Katip ... ¸e-imzalıdır …
-
İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi 2017/389 E., 2020/399 K.
… sözleşmenin müvekkili tarafından haklı olarak feshedilmek zorunda kaldığını beyanla geçici kabul kesintilerine dair alacakları, iadesi lazım gelen nakit teminat, son hak ediş ekstra iş bedelleri , kesin hesabın yapılamamasından ötürü oluşan, su sayaçları el terminali bedeli, müvekkilin ödediği stopajların vergi indiriminde kullanılamamasından …
-
Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/1350 E., 2020/14 K.
… tarafça peşin olarak yatırılan yargılama gider avansından mahsubu ile bakiye kısmın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, Dair, 6100 sayılı HMK'nun 342 ve 345.maddeleri gereğince karşı tarafın sayısı kadar örnek eklenmek suretiyle tebliğden itibaren 2 haftalık süre içerisinde mahkememize verilecek dilekçe ile ilgili İstinaf …
-
İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2020/256 E., 2020/398 K.
… yetersiz bilirkişi raporunu esas almak suretiyle yazılı şekilde karar vermesi usul ve yasaya aykırıdır."gerekçesi ile bozularak mahkemeye iade edilmiştir. İlk bozma ilamı sonrası dosya aktarım neticesinde Mahkememize tevzi edilmiş , Mahkememizce usul ve yasaya uygun bulunan bozma ilamına uyularak yargılamaya devam olunmuştur. Mahkememizce 19/03/2015 …
-
İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi 2019/613 E., 2020/350 K.
… müvekkilinden alacağı olmadığı gibi, müvekkili şirketin davacı şirkete borcunun da bulunmadığını, davacının kesmiş olduğunu beyan ettiği iade faturasının da usulüne uygun olarak kesilmediğini, davacının tüm işlemlerinde kötü niyetli olduğunu beyanla davanın reddini savunmuştur. TAHKİKAT, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Mahkememizce delillerin …
-
Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2014/971 E., 2020/287 K.
… kayıt koyduğu 7.hakediş ile ilgili olarak kendisi hesaplama yaparak 265.572,27 TL'lik fatura kesip davalıya gönderdiğini, faturanın iade edilmediğini, 7 nolu hakedişe yapılan itirazlar ise çalışma süreleri, ekstra işler, yarı mamül ürün imalatı ile ilgili olduğu, davalının hazırlamış olduğu hakedişin doğru olmadığı, hakedişte davalı davalı …
-
Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/543 E., 2020/328 K.
… TL yargılama masrafının davalıdan alınarak davacıya verilmesine, bakiye masraf avansının karar kesinleştiğinde ve talep haline davacıya iadesine, A.A.Ü.T gereğince kabul edilen miktar üzerinden hesaplanan maktu ... TL vekalet ücretinin davalıdan alınıp davacıya verilmesine, Dair, taraf vekillerinin yüzüne karşı, HMK'nun 345 maddesi uyarınca gerekçeli …
-
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi 2018/386 E., 2020/275 K.
… inceleme yaptığını, davacı tarafın, 2014 yılına ait ticari defterlerini ibraz etmediğinden HMK 222/son maddesi gereğince müvekkilinin iade faturası gönderdiği hususunun ispatlanmış olduğunu, davacı firmaya borcun olmadığı gibi, davacı firmanın yapmadığı işlerden ve malzemelerden dolayı davalı firmanın yapmış olduğu fazla masraflar ve cezai şartlardan …
-
Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/1468 E., 2020/372 K.
… kullanılabileceği nazara alınarak kararın kesinleşmesinden sonra yazı işlerince yapılacak hesaba göre artan avansların yatıran tarafa iadesine, Dair davacı vekilinin yüzüne karşı davalı tarafın yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde Bursa Bölge Adliye Mahkemesinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça …
-
Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2016/449 E., 2020/825 K.
… geçerken makinanın kendi adına kiralama hakkı olduğundan faydalanarak, çalınmıştır şeklinde ihbarla makinayı bağlattığını ve kendisine iadesini sağladığını, müvekkilinin bu olay nedeniyle ciddi zorluklar yaşadığını ve birçok iş anlaşmasın da belirttiği taahhüdü yerine getirememesine sebebiyet verdiğini, makinanın devredilmeyeceğinin anlaşıldığını, …
-
Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/664 E., 2020/312 K.
… 1-Açılan davanın reddine, 2-Alınması gereken 54,40 TL karar harcının peşin alınan 105,80 TL harçtan mahsubu ile bakiyesinin davacıya iadesine,, 3-Yürürlükteki AAÜT gereğince hesap edilen 3.400,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine, Birleşen Bakırköy ....ATM .... Esas, ... Karar sayılı dosyası yönünden; 1-Açılan davanın …
-
İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/946 E., 2020/228 K.
… davacıya verilmesine, 7-Davacı tarafça yatırılan gider avansından kullanılmayan kısmın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, Dair, taraf vekillerinin yüzüne karşı, miktar itibariyle kesin olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 16/06/2020 Katip ... e-imza Hakim ... …
-
Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2017/1129 E., 2020/728 K.
… gereken 327,81 - TL karar harcından peşin alınan 2.444,45 -TL' den mahsubu ile bakiye kalan 2.116,64- TL' nin talebi halinde davacıya iadesine, 5-Davacı tarafça sarf edilen ilk dava açılış harç gideri 31,40 -TL başvurma harcı, 2.244,45- TL peşin harç 4,60-TL vekalet harcı, 4.339,98- TL ( bilirkişi + posta) yargılama gideri olmak üzere toplam 6.851,84 …
-
Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2017/513 E., 2020/92 K.
… alınarak davacıya verilmesine, 7-Davacı tarafça yatırılan ve kullanılmayan bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, Dair; 6100 sayılı HMK.'nun 341. ve devamı maddeleri gereğince gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İSTİNAF kanun yolu açık olmak üzere …
-
İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi 2019/91 E., 2020/44 K.
… Ticaret Mahkemeleri görevli kılınmıştır. Yapılan incelemede dava konusunun taşınmaz satışından kaynaklı gecikme cezası ve fazla KDV iadesine ilişkin olduğu ve TTK 4. maddesi uyarınca mutlak ticari dava olmadığı anlaşılmıştır. Davacı her ne kadar şirket sahibi veya ortağı ise de, taşınmazı kendi adına aldığı dolayısı ile şirket ile ilgisi …
-
İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/508 E., 2020/6 K.
… alınarak davacıya verilmesine, 5-Davacının yatırdığı gider avansından kullanılmayan kısmının, karar kesinleştiğinde davacıya resen iadesine, Dair kesin olarak verilen karar davacı vekilinin yüzüne karşı açıkça okunup usulen anlatıldı.13/01/2020 Katip ... e-imzalı Hakim ... …
-
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi 2020/1104 E., 2020/940 K.
… ücreti konusunda anlaştıklarını ve müvekkil kurumun davacı şirkete hizmet bedeli olarak 13.600- TL ödeme yaptığını, 10.000-TL bedel için iade faturası düzenlendiğini ve davacıya gönderildiğini ,borca itirazında haklı olduğundan,icra inkar tazminatına hükmedilmesi talebinin reddi gerektiğini, neticeten müvekkil kurum aleyhine açılan davanın esastan …
-
Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2019/541 E., 2020/506 K.
… tuttuğunu, jeneratörün davacı tarafından kullanılmasını engellediğini, davacının zarara uğramasına neden olduğunu, jeneratörün davacıya iadesine, bu olmadığı taktirde bedelinin tespit edilerek davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. YANIT : Davalı vekili cevap dilekçesinde; Bankaları aleyhine açılan davanda öncelikle kira …
-
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi 2019/266 E., 2020/1383 K.
… müvekkiline verildiğini, gerçek teminat mektuplarının davalılarda kaldığını, bu teminat mektuplarının davalılar tarafından bankaya iade edildiğini, teminat mektupları karşılığında bankaya bloke ettikleri nakit teminatların da bankadan alındığını öğrendiğini, davalıların müvekkilinden başka 4 veya 5 ayrı kişi/firmaya daha aynı şeyi yapmış …
Aradığınızı bulamadınız mı? Sorunuzu yazın, uzmanlarımız size dönsün.
Belgeler Gelir İdaresi Başkanlığı, Mevzuat Bilgi Sistemi, SGK, Danıştay, Yargıtay ve UYAP Emsal gibi resmi kaynaklardan derlenir ve her belgede kaynağa bağlantı verilir. İçerik bilgilendirme amaçlıdır; işlem yapmadan önce güncel mevzuatı kaynağından doğrulayın. Yayın ve düzeltme ilkeleri