1. Ana Sayfa
  2. Mevzuat Merkezi
  3. Bölge Adliye Mahkemeleri
  4. İstinaf Kararları
İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) Kesinleşti

İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2016/1336 E., 2019/27 K.

Bölge Adliye Mahkemeleri 01.04.2019 Sayı: 2016/1336 E. - 2019/27 K. İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2016/1336 Esas

KARAR NO : 2019/27

DAVA :Yönetim Kurulu Kararının İptali

DAVA TARİHİ : 07/12/2016

KARAR TARİHİ : 01/04/2019

Mahkememizde görülmekte olan Yönetim Kurulu Kararının İptali davasının dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda;

İSTEM

Davacı vekili dava dilekçesinde bildirdiği nedenlerle; davalı şirket yönetim kurulunun 03/11/2016 tarihli çoğunluk kararının batıl olduğunun tespitine karar verilmesini talep etmiştir.

SAVUNMA:

Davalı vekili cevap dilekçesinde bildirdiği nedenlerle: davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

İNCELEME VE GEREKÇE:

Dava, davalı şirket yönetim kurulu kararının iptali istemine ilişkindir.

Yargılama devam ederken davacı vekili uyap üzerinden sunduğu dilekçede davalı tarafla uyuşmazlığı sulhen hallettiklerini ve davadan feragat ettiklerini, davalı vekili de uyap üzerinden sunduğu 12/03/2019 tarihli dilekçesinde feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmesini, tarafların birbirinden karşılıklı olarak masraf ve vekalet ücreti talebi bulunmadığını bildirmiştir.

HMK nun 311(1) maddesi uyarınca feragat, kesin hüküm gibi kesin sonuç doğurduğu gibi HMK nun 309(2) maddesi uyarınca feragat karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatına da bağlı olmamakla davacı vekilinin davadan feragatı nedeniyle davanın reddine, tarafların karşılıklı olarak yargılama ve vekalet ücreti talep etmemeleri ve bu konuda 06/03/2019 tarihli yazı ile anlaştıkları dikkate alınarak davalı taraf lehine vekalet ücreti ve yargılama giderlerine hükmedilmemiştir.

HÜKÜM: Yukarıda açıklanan gerektirici nedenlerle:

1- Davacı tarafın davadan feragatı nedeniyle davanın REDDİNE,

2-Harçlar yasası gereğince alınması gereken 44,40 TL harcın peşin yatırılan 29,20 TL harçtan indirilmesi ile geriye kalan 15,20 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına,

3-Taraflarca yapılan yargılama giderlerinin üzrelerinde bırakılmasına,

4-Taraflarca peşin olarak yatırılan gider avansından artan gider avansının HMK'nun 333. maddesi uyarınca karar kesinleştiğinde yatıran tarafa iadesine,

Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde istinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi.

Bu belge hakkında bize yazın Metinde hata mı gördünüz, sorunuz mu var?

Hata bildirimi — yanlış ya da eksik metin, okuma hatası, bozuk dosya.

İletişim bilgileri isteğe bağlı — size dönüş yapmamızı isterseniz doldurun.

Mesajınız yalnızca ekibimize iletilir, sayfada yayımlanmaz.
Kopyalandı