1. Ana Sayfa
  2. Mevzuat Merkezi
  3. Bölge Adliye Mahkemeleri
  4. İstinaf Kararları
İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) Kesinleşti

İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/92 E., 2018/61 K.

Bölge Adliye Mahkemeleri 01.02.2018 Sayı: 2018/92 E. - 2018/61 K. İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

null 2018/92 E. , 2018/61 K.

"İçtihat Metni"

İSTANBUL ANADOLU 4.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARARIDIR.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

ESAS NO : 2018/92 Esas

KARAR NO : 2018/61

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ : 22/01/2018

KARAR TARİHİ : 01/02/2018

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; keşidecisi -----------Limited Şirketi olan, lehtarı ------- Anonim Şirketi olan ----------Bankası A.Ş. ---- Şubesine ait, keşide tarihi 20.01.2018, çek numarası ------ olan 28.500,00.-TL lik çek, cirantacısı, lehtarı ve yetkili hamili olan müvekkilimiz ---------A.Ş elindeyken kaybolduğunu, ilgili çek hakkında ödemeden men kararı verilerek, iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davacı vekili 30/01/2018 tarihinde Uyap sisteinden gönderdiği dilekçesi ile ----------Bankası A.Ş. ---------- Şubesine ait, keşide tarihi 20.01.2018, çek numarası -------- olan 28.500,00.-TL lik çek müvekkilim tarafından bulunduğunu, bu nedenle davadan feragat ettiklerini, ödemeden men kararının kaldırılmasına karar verilmesini talep ettiği görülmüştür.

Davacı vekili 30/01/2018 tarihli dilekçesi ile davaya konu çeki bulduklarını, işbu davadan feragat ettiklerini beyan ettiğinden, feragat kati bir hükmün hukuki neticelerini hasıl ettiğinden, feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmesi gerekmiştir.

HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle ;

1- FERAGAT NEDENİYLE DAVANIN REDDİNE,

2-Yeteri kadar harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,

3-Davacı tarafından sarfedilen yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına, bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde yatırana iadesine,

4-Ödemeden men kararının kaldırılması hususunda ilgili banka şubesine müzekkere yazılmasına,

5-Karar kesinleştiğinde teminatın ilgilisine iadesine,

Dair, taraf vekillerinin yokluğunda verilen karar tebliğden itibaren 2 haftalık süre içerisinde Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde itiraz yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça orunup usulen anlatıldı. 01/02/2018

Bu belge hakkında bize yazın Metinde hata mı gördünüz, sorunuz mu var?

Hata bildirimi — yanlış ya da eksik metin, okuma hatası, bozuk dosya.

İletişim bilgileri isteğe bağlı — size dönüş yapmamızı isterseniz doldurun.

Mesajınız yalnızca ekibimize iletilir, sayfada yayımlanmaz.
Kopyalandı