T.C.
İSTANBUL
7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/589 Esas
KARAR NO : 2025/312
DAVA : İtirazın İptali
DAVA TARİHİ : 15/09/2023
KARAR TARİHİ : 25/03/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalının sahibi/sürücüsü olduğu...plakalı aracın olay yerini terk eden kusurlu sürücü sevk idaresinde iken müvekkili şirkete... no'lu poliçe numarası ile kasko sigortalı bulunan ...plakalı araca kusurlu bir şekilde çarparak sigortalı araç nezdinde hasar meydana getirdiğini; ... plakalı aracın davalı ... Sigorta'dan trafik sigortası olduğunun tespit edildiğini; Meydana gelen kaza sonrasında müvekkili şirkete kasko sigortası ile sigortalı ... plakalı aracın maddi hasara uğramış olup sigortalı araçta kaza sebebiyle oluşan ve ekspertiz incelemesiyle tespit edilen hasar miktarının davalının kusuruna tekabül eden kısmının tamamı olan 11.853,35 TL'nin müvekkili şirket tarafından sigortalısına ödendiğini; ... plakalı aracın kazanın oluşumunda kusurlu olduğunu; kaza sonucunda oluşan ve sigortalıya ödenen hasar bedelinin plakalı aracın kaza tarihinde sürücüsü olan davalıdan rücuen tahsili amacıyla davalı aleyhine ... 27. İcra Müdürlüğünün ...E. sayılı dosyası ile yasal takip başlatılmış ise de davalının süresi içerisindeki itirazı ile takibin durduğunu ve huzurdaki davanın açılması zorunluluğu doğduğunu; fazlaya dair talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla; davalının itirazının iptali ile yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı yan üzerine bırakılmasına ve ayrıca davalı aleyhine 2620 den az olmamak üzere icra-inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ettiklerini belirtmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; İşbu dava ile ... numaralı Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile sigorta teminatı altına alınmış bulunan ... plakalı aracın 09.01.2022 tarihinde karıştığı kaza neticesinde ... plakalı araçta meydana geldiği iddia edilen ve davacı sigorta şirketi tarafından karşılanan maddi hasar bedelinin rücuen tazmininin talep edildiğinin anlaşıldığını; Kabul manasında olmamak üzere Trafik Sigortası Genel Şartları'nın A.6.B maddesinde de belirtildiği üzere hak sahibinin kendi kusuruna denk gelen tazminatları teminat dışında kalan hallerden olduğunu ve bu nedenle kusur oranlarının tespiti için sayın mahkemece dosyanın Adli Tıp Trafik İhtisas Kurumu'na sevk edilmesi gerektiğini; kabul manasında olmamak üzere davacı şirketin gerçek zararının tespiti gerektiğini; bu sebeple sayın mahkemece dosyanın bilirkişi incelemesine gönderilmesi gerektiğini; talepleri kabul anlamına gelmemekle birlikte müvekkili şirketin poliçeden kaynaklı sorumluluk limitinin kaza tarihi itibariyle 50.000,00 TL olan araç başı teminat limiti kadar olduğunu; davanın esastan reddine ve ... 27. İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı icra takibinin iptaline karar verilmesini talep ettiklerini, belirtmektedir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava, davacının kasko sigortalısına ödediği hasar bedelinin karşı araç sürücüsü ve trafik sigortasından rücuen tahsili ibarettir.
Mahkememizce tüm deliller toplanmış, gerekli inceleme ve araştırmalar yapılmış, ve Mahkememizce 15/05/2024 tarihli ara karar ile dosyanın iddia ve savunma hudutları doğrultusunda, dosya içeriği delil ve belgeler üzerinde taraf iddialarının yerindeliği, kazaya karışan tarafların kusur oranları, davaya konu aracın uğramış olduğu hasar bedelinin varlığı ve miktarının belirlenmesi ve yapılan ödemenin kadri marufunda olup olmadığının bakımından bilirkişi incelemesi yapılmasına karar verilmiştir.
24/02/2025 tarihli bilirkişi raporunda; Meydana gelen kaza sonrasında kaza mahallini terk ettiği ve kaza tespit tutan: düzenlememiş olduğu görülen ...plakalı aracın bilinmeyen sürücüsünün, 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunun Madde 81/a, d ve Son Bendi kapsamında, aracı ile kazaya karıştıktan sonra kaza mahallinde gerekli tutanakları tanzim ettikten sonra olay yerinden ayrılması gerekirken, bunları yerine getirmediği anlaşıldığından tarafımcı “Kaza Mahallini Terk Eden Firari Sürücü” olduğu; Davalı ... A.Ş.'nin ZMMS Sigortalısı Diğer Davalı ...'nun Maliki Olduğu...Plakalı Aracın Bilinmeyen ve Kaza Sonrası Olay Yerini Terk Eden Firari Sürücüsünün; 09.01.2022 tarihli üç araçlı ve maddi hasarlı trafik kazasının oluşumunda; asli ve tam kusurlu olduğu, kusur oranınının %100 (Yüzdeyüz) olduğu; Davacı ... Şirketin ...Plakalı Aracın Maliki ve Sürücüsü Dava Dışı ...tarihli üç araçlı ve maddi hasarlı trafik kazasının oluşumunda; atfı kabil bulunmadığı ve kusursuz olduğu dava konusu 09/01/2022 Tarihli Trafik Kazasına Karışan... Plakalı Aracın Sürücüsü Dava Dışı ...'ın; 09.01.2022 tarihli üç araçlı ve maddi hasarlı trafik kazasının oluşumunda; Atfı Kabil Kusurunun bulunmadığı ve kusursuz olduğu irk in Kasko Sigortalısı Dava Konusu 34 09.01.2022 Kusurunun Dava konusu ... plakalı aracın hasarının, dosya münderecatında yer alan kaza ile uyumlu olduğu, hasar onarımının yapılması için iskontosuz KDV hariç 8.344.07 TL orijinal yedek parça ve KDV hariç 5.925.00 TL işçilik olmak üzere toplam 14.269.07 TL (KDV Hariç) ve KDV Dahil 16.837,00 TL onarım tutarının kaza tarihindeki serbest rına göre kadri maruf olduğu ve aracın onarımının ekonomik olduğu; davacı sigorta şirketi tarafından dava konusu... plakalı aracın hasar onarımında tarafımca hesaplanan tutardan 9628 yedek parça iskontosu ve 94632 işçilik iskontosu uygulandığı görülmekte olup, onarım tutarının ekonomik hale gelmiş olduğu, , iskontolu yedek parça tutarının KDV hariç 6.007,71 TL ve iskontolu işçilik tutarının KDV hariç 4.037,50TL olmak üzere toplam KDV hariç 10.045,21 TL ve KDV dahil 11.853,35 TL onarım tutarı olacağı, taleple bağlılık ilkesi doğrultusunda, hasar onarım tutarının ekspertiz raporunda belirtilen KDV Dahil 11.853.35 TL olacağının kabul gerektiği, işbu hasar onarım tutarının kadri maruf olduğu görüş ve kanaati bildirilmiştir.
Tüm bu açıklamalar ışığında somut uyuşmazlık değerlendirildiğinde; davacı tarafça davalının sahibi/sürücüsü olduğu...plakalı aracın olay yerini terk eden kusurlu sürücü sevk idaresinde iken müvekkili şirkete ... no'lu poliçe numarası ile kasko sigortalı bulunan... plakalı araca kusurlu bir şekilde çarparak sigortalı araç nezdinde hasar meydana getirdiğini; ...plakalı aracın davalı...'dan trafik sigortası olduğunun tespit edildiğini; Meydana gelen kaza sonrasında müvekkili şirkete kasko sigortası ile sigortalı ... plakalı aracın maddi hasara uğramış olup sigortalı araçta kaza sebebiyle oluşan ve ekspertiz incelemesiyle tespit edilen hasar miktarının davalının kusuruna tekabül eden kısmının tamamı olan 11.853,35 TL 'nin rucüen tazmini istemiyle iş bu davanın açıldığı, mahkememizce aldırılan ve hükme esas alınan bilirkişi raporuyla kaza mahallini terk eden firari sürücü olduğu, davalı ... Sigorta A.Ş.'nin ZMMS Sigortalısı Diğer Davalı ...'nun Maliki Olduğu...Plakalı Aracın Bilinmeyen ve Kaza Sonrası Olay Yerini Terk Eden Firari Sürücüsünün; 09.01.2022 tarihli üç araçlı ve maddi hasarlı trafik kazasının oluşumunda; asli ve tam kusurlu olduğu, kusur oranınının %100 (Yüzdeyüz) olduğu ve dava konusu... plakalı aracın hasarının, dosya münderecatında yer alan kaza ile uyumlu olduğu, hasar onarımının yapılması için iskontosuz KDV hariç 8.344.07 TL orijinal yedek parça ve KDV hariç 5.925.00 TL işçilik olmak üzere toplam 14.269.07 TL (KDV Hariç) ve KDV Dahil 16.837,00 TL onarım tutarının kaza tarihindeki serbest piyasasına göre kadri maruf olduğu ve aracın onarımının ekonomik olduğu; taleple bağlılık ilkesi doğrultusunda, hasar onarım tutarının ekspertiz raporunda belirtilen KDV Dahil 11.853.35 TL olacağının kabulü gerektiği kanaatinin bildirildiği, kazaya ilişkin kusur ve hasar bedeli tespitinin usul ve yasaya uygun olduğu bu haliyle bilirkişi raporuna itibar etmek gerektiği, davalı tarafça ödeme olgusu ispat edilemediğinden; davanın kabulü ile; davalının ... 27. İcra Dairesi'nin...Esas sayılı dosyasına yaptığı itirazın reddi ile takibin aynı koşullarla devamına, asıl alacak likit ve hesaplanabilir olduğundan asıl alacağın %20'si oranında icra inkar tazminatının davalıdan alınıp davacıya verilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere;
1-Davanın KABULÜ ile;
Davalının ... 27. İcra Dairesi'nin...Esas sayılı dosyasına yaptığı itirazın reddi ile takibin aynı koşullarla devamına,
2-Asıl alacak likit ve hesaplanabilir olduğundan asıl alacağın %20'si oranında icra inkar tazminatının davalıdan alınıp davacıya verilmesine,
3-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Tarifesi gereğince hesaplanan 873,19 TL nispi karar harcının, peşin alınan 269,85 TL harcın mahsubu ile eksik kalan 603,34TL harcın davalıdan tahsili ile HAZİNEYE GELİR KAYDINA
4-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Ücret Tarifesi gereğince hesap olunan 12.782,00 TL nispi vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
5-Davacı tarafından yapılan dava açılarken yatırılan toplam 578,10 TL ( 269,85TL BVH , 38,40 TL VSH, 269,85TL peşin harç) harcın davalıdan alınarak, davacıya verilmesine,
6-Davacı tarafından yargılama aşamasında yapılan toplam 5.633,50 TL ( 133,50 TL tebliğler ve posta, 5.500,00 TL bilirkişi ücreti) yargılama giderinin davalıdan alınarak, davacıya verilmesine,
7-Arabuluculuk ücreti olan 3,200,00 TL’nin davalıdan alınarak, hazineye GELİR KAYDINA,
8-Taraflarca yatırılan ve kullanılmayarak artan gider avansının karar kesinleştiğinde ilgili tarafa iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı miktar itibari ile kesin olarak karar verildi.25/03/2025
Katip
*e-imzalıdır
Hakim
*e-imzalıdır