T.C. ... BAM ... DAİRESİ Esas-Karar No: ... - ...
T.C.
...
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
... DAİRESİ
DOSYA NO : ...
KARAR NO : ...
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ..... (...)
ÜYE : ..... (...)
ÜYE : ..... (...)
KATİP : ..... (...)
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ... ... TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : ...
NUMARASI : ... Esas ... Karar
DAVACI : ...
VEKİLİ : Av. ...
DAVALI : ... ... LİMİTED ŞİRKETİ
VEKİLİ : Av. ...
KAYYIM : ... -
DAVANIN KONUSU : Ticari Şirket (Fesih İstemli)
İSTİNAF KARAR TARİHİ : ...
KARAR YAZIM TARİHİ : ...
Yukarıda bilgileri yazılı karara karşı yapılan istinaf başvurusu nedeniyle dosya inceleme sırası beklerken davalı vekili tarafından verilen dilekçe ve dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Dava; davalı şirketin haklı nedenle fesih ve tasfiyesi veya haklı sebeplerin varlığı halinde fesih ve tasfiye yerine davacı ortağın şirket ortaklığından çıkartılmasının uygun olup olmadığı, bu koşulda da ayrılma payı alacağının neden ibaret olacağına ilişkindir.
Mahkemece yapılan yargılama neticesinde; "Davacının davalı şirketin fesih ve tasfiyesine ilişkin açtığı davanın kabulü ile ... Sicil Müdürlüğü'nün ... sicil numarasında kayıtlı bulunan davalı ... ... LİMİTED ŞİRKETİ'nin TTK'nun 636/3.maddesi hüküm uyarınca haklı sebeple FESİH VE TASFİYESİNE,
2-Tasfiye işlemlerini başlatıp sonuçlandırmak üzere SMMM Engin Dinçeli'nin TTK'nun 643.madde hükmü yollamasıyla aynı Kanunun 536/3.maddesi uyarince şirkete tasfiye memuru olarak ATANMASINA, bu hususta kendisine yetki VERİLMESİNE,
3-Şirketin mali durumu ve yapılacak işin niteliğine göre gerekirse artırılıp eksiltilmek kaydıyla, tasfiye süreci devam ettiği sürece tasfiye memuruna toplam ... TL tasfiye memuru ücreti ile ... TL tasfiye masraf avansının karar kesinleştiğinde ileride şirketten tahsil edilmek üzere davacı tarafından KARŞILANMASINA, belirlenen tasfiye memuru ücretleri ile masrafların tasfiye memuru tarafından tasfiye giderlerine eklenmesine,
4-Şirketin feshi ve tasfiyesine ilişkin mahkememiz kararının kesinleşmesine müteakip tasfiye memurunun görevinin kendisine TEBLİĞİNE,
5-Keyfiyetin karar kesinleştiğinde TESCİL VE İLANINA, tescil ve ilan masraflarının ileride şirketten tahsil edilmek üzere şimdilik davacı tarafça KARŞILANMASINA" karar verilmiştir.
Karara karşı, davalı tarafından istinaf yoluna gelinmiştir.
Dosya, Dairemizce inceleme yapılmak üzere inceleme sırası beklerken davalı vekili tarafından gönderilen ... tarihli dilekçe ile istinaf kanun yolundan feragat edildiğinin bildirildiği görülmüştür.
Davacılı vekiline ait vekaletnamenin incelenmesi neticesinde; istinaf kanun yolundan feragat etmeye yetkisinin mevcut olduğu görülmüştür.
Feragat davanın her aşamasında yapılabilir ve re'sen gözetilir.
Feragat yapıldığı anda kesin hükmün sonuçlarını doğuran bir işlemdir.
HMK 349. maddesine göre dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine gönderildikten sonra ve henüz karara bağlanmamış ise, başvurudan feragat edildiği takdirde; başvurunun feragat nedeniyle reddine karar verileceği belirlenmiştir.
Bu sebeple davalı/vekili istinaf kanun yolu başvurusundan feragat etmesi nedeniyle, istinaf başvurusunun feragat nedeniyle reddine karar verilmiştir.
Davalı istinaf başvurusundan feragat ettiğinden, davalının istinaf başvurusunun feragat nedeniyle reddine karar verilmiştir.
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:
1-) Davalı vekilinin istinaf başvurusunun HMK 349.maddesi gereğince FERAGAT nedeniyle usulden reddine,
2-) Davalı tarafından peşin olarak yatırılan istinaf karar harcının istek halinde davalıya iadesine,
3-) Davalı tarafından istinaf yargılama gideri yapılmadığından, bu hususta karar verilmesine yer olmadığına,
4-) Karar harç ve tebliğ işlemlerinin Dairemizce yerine getirilmesine,
Dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu, kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık yasal süre zarfında Yargıtay Temyiz yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi.
.....
Başkan ...
¸(e-imzalıdır)
.....
Üye ...
¸(e-imzalıdır)
.....
Üye ...
¸(e-imzalıdır)
.....
Katip ...
¸(e-imzalıdır)