1. Ana Sayfa
  2. Mevzuat Merkezi
  3. Bölge Adliye Mahkemeleri
  4. İstinaf Kararları
İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) Kesinleşti

Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2020/93 E., 2020/707 K.

Bölge Adliye Mahkemeleri 12.11.2020 Sayı: 2020/93 E. - 2020/707 K. Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA

T.C.

BURSA

2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2020/93 Esas

KARAR NO : 2020/707

HAKİM : ... ...

KATİP : ... ...

DAVACI : ... - ... ...

VEKİLİ : Av. ... - [16851-58660-....] UETS

DAVALI : HASIMSIZ

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ : 27/02/2020

KARAR TARİHİ : 12/11/2020

KARAR YAZIM TARİHİ : 18/11/2020

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA:

Davacı vekili başvuru dilekçesinde; muhatabı Türkiye Vakıflar Bankası Gemlik Şubesi, keşidecisi... Demir Çelik LTd. Şti. olan 0043755 çek nolu, 02/06/2020 keşide tarihli 20.000,00 TL bedelli çekin, muhatabı Türkiye Vakıflar Bankası Gemlik Şubesi, keşidecisi ... Saç ve Boru Ltd. Şti. olan 0045534 çek nolu, 02/07/2020 keşide tarihli 19.507,00 TL bedelli çekin, muhatabı Yapı Kredi Bankası Küçüksanayi Şubesi, keşidecisi ... olan 5759976 çek nolu, 30/05/2020 keşide tarihli 10.785,00 TL bedelli çekin müvekkilinin rızası dışında kaybolduğunu bu nedenle çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini istemiştir.

KANITLAR :

Banka yazıları, Ticaret Sicil Gazete suretleri.

KANITLARIN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME :

Dava, zayi nedeniyle çekin iptaline karar verilmesi istemidir

Davacı vekili tarafından çekin zorunlu unsurları hakkında veriler sunulmuş ve yukarıda yazılı kanıtlar toplanmıştır.

Toplanan kanıtlardan, çekin davacı elinde iken ziyana uğradığının kuvvetle olası görüldüğü, Türk Ticaret Kanununda öngörülen biçimde ilanların yapıldığı ve olası hak sahiplerinin ortaya çıkmadığı anlaşılmıştır.

Açıklanan yasal ve hukuksal olgu nedeniyle zayi edilen çekin iptaline karar verilmiştir.

HÜKÜM :Yukarıda açıklanan nedenlere, kararın dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, dosyadaki kanıtlara göre:

1-İstemin Kabulü ile; muhatabı Türkiye Vakıflar Bankası Gemlik Şubesi, keşidecisi... Demir Çelik LTd. Şti. olan 0043755 çek nolu, 02/06/2020 keşide tarihli 20.000,00 TL bedelli çekin, muhatabı Türkiye Vakıflar Bankası Gemlik Şubesi, keşidecisi ... Saç ve Boru Ltd. Şti. olan 00455.. çek nolu, 02/07/2020 keşide tarihli 19.507,00 TL bedelli çekin, muhatabı Yapı Kredi Bankası Küçüksanayi Şubesi, keşidecisi ... olan 57599.. çek nolu, 30/05/2020 keşide tarihli 10.785,00 TL bedelli çekin zayi nedeniyle iptaline,

2-Harç peşin alınmış olmakla bu konuda hüküm kurulmasına yer olmadığına,

3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına,

4-Karar kesinleştiğinde davacı tarafından yatıralan avansın kullanılmayan kısmının HMK 333.md.uyarınca yatıranlarına iadesine

Dair; davacı vekilinin yüzüne karşı kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 12/11/2020

Katip ...

¸E-imzalıdır.

Hakim ...

¸E-imzalıdır.

Bu belge hakkında bize yazın Metinde hata mı gördünüz, sorunuz mu var?

Hata bildirimi — yanlış ya da eksik metin, okuma hatası, bozuk dosya.

İletişim bilgileri isteğe bağlı — size dönüş yapmamızı isterseniz doldurun.

Mesajınız yalnızca ekibimize iletilir, sayfada yayımlanmaz.
Kopyalandı