TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
BURSA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/
KARAR NO : 2024/
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI :
VEKİLİ : Av.
DAVALI :
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 15/08/2024
KARAR TARİHİ : 31/12/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 31/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; ... ... Bankası ... Şubesi'ne ait, keşidecisi ... Gıda Turizm Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi, 20/08/2024 vade tarihli, 70.000-TL bedelli, ... seri numaralı çek, ... ... Bankası ... Şubesi'ne ait, keşidecisi ... Gıda Turizm Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi, 20/09/2024 vade tarihli, 70.000-TL bedelli, ... seri numaralı çek ve ... ... Bankası A.Ş. ... Şubesi'ne ait, keşidecisi ... Mühendislik Çelik İnşaat Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi, 15/10/2024 vade tarihli, 75.000-TL bedelli, ... seri numaralı çeklerin davacının elinde iken bankaya ibraz edilmeden kaybedildiğini, çeklerin ibraz süresinin gelmediğini, bu çeklerinin kötü niyetli üçüncü şahısların eline geçmesi ve doldurularak kullanılması mağduriyetlerine neden olacağı belirterek bu çeklerinin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.Dava, TTK'nun 818/s maddesi yollaması ile çeklerde uygulanması gereken TTK 757 ve devamı maddeleri uyarınca açılmış zayi nedeniyle çeklerin iptali istemine ilişkindir. Davacı vekili, müvekkilinin yetkili hamili olduğu 3 adet çekin istem dışı şekilde müvekkilinin elinden çıktığını ileri sürerek söz konusu çeklerin iptaline karar verilmesini talep ettiği, mahkememizce ilgili bankadan çeklerin akıbeti ve çeklerin sebebiyle müracaat olup olmadığı araştırıldığı, karar gününe kadar zayi olan çeklerin ortaya çıkmadığı, çeklerini elinde bulunduranların 3 ay içinde mahkememize müracaat etmeleri hususunda Ticaret Sicil Gazetesinde gerekli yasal ilanlar yaptırıldığı, ilan ve bekleme süreleri içinde çeklerle ilgili olarak müracaat da vaki olmadığı, talebe konu çeklerinin de davacının istem dışında iradesi haricinde kaybolduğu kanaatine varıldığından davacının talebi yerinde görülmekle dava konusu çeklerin iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.
H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere ;
1-Davanın KABULÜ ile; ... ... Bankası ... Şubesi'ne ait, keşidecisi ... Gıda Turizm Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi, 20/08/2024 vade tarihli, 70.000-TL bedelli, ... seri numaralı çek, ... ... Bankası ... Şubesi'ne ait, keşidecisi ... Gıda Turizm Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi, 20/09/2024 vade tarihli, 70.000-TL bedelli, ... seri numaralı çek ve ... ... Bankası A.Ş. ... Şubesi'ne ait, keşidecisi ... Mühendislik Çelik İnşaat Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi, 15/10/2024 vade tarihli, 75.000-TL bedelli, ... seri numaralı çeklerin zayi sebebiyle İPTALİNE,
2-Dava konusu çekler zayi olduğundan çekler üzerinde bulunan tedbirin kaldırıldığına dair müzekkere yazılmasına,
3-Harçlar Yasası gereğince alınması gereken 427,60-TL harcın başlangıçta peşin alınan 3.671,67-TL harçtan mahsubu ile fazla kalan 3.244,07-TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Karar kesinleştiğinde çek üzerine konulan tedbirin kaldırılması için ilgili bankaya müzekkere yazılmasına,
5-Karar kesinleştiğinde taraflarca yatırılan teminatın ve gider avansının kullanılmayan kısmının HMK 333.md.uyarınca yatıranlarına iadesine,
Dair davacı vekilinin yüzüne karşı 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 345. maddesi uyarınca gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize sunulacak yahut mahkememize gönderilmek üzere bir başka mahkemeye verilecek bir dilekçe ile ... Bölge Adliye Mahkemesinde istinaf yasa yolu açık olmak üzere karar verildi. 31/12/2024
Katip ...
✍E-Imzalıdır
Hakim ...
✍E-Imzalıdır