1. Ana Sayfa
  2. Mevzuat Merkezi
  3. Bölge Adliye Mahkemeleri
  4. İstinaf Kararları
İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) Kesinleşti

Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/831 E., 2024/221 K.

Bölge Adliye Mahkemeleri 20.03.2024 Sayı: 2023/831 E. - 2024/221 K. Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

T.C.

ANTALYA

1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/831 Esas

KARAR NO : 2024/221

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle)

DAVA TARİHİ : 14/12/2023

KARAR TARİHİ : 20/03/2024

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... ... ... ... ... ... ... ... Limited Şirketi (Yeni ünvan: ... ... ... ... ... Limited Şirketi) tarafından, müvekkili ... ile arasındaki ticari ilişki sebebiyle ... ... Bankası / ... ... Şubesinin ... NO’lu hesabına ait, ... Çek Seri Numaralı, ... keşide tarihli ... TL bedelli çeki müvekkili emrine keşide ettiği, bu çekin müvekkile teslim edildikten sonra kaybolduğu veya çalındığı, müvekkili tarafından yapılan tüm araştırmalar neticesinde ilgili çeke ulaşılamadığı, bu nedenlerle dava konusu çekin TTK m. 651 ve devamı maddeleri uyarınca zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi Müdürlüğüne yazı yazılarak dava konusu çeki elinde bulunduranların ilk ilan tarihinden itibaren 3 ay içinde mahkememize başvurmaları, aksi takdirde çekin iptaline karar verileceği ilan ettirilmiş olup, ilk ilanın ... tarihinde yapıldığı, ilan üzerinden kanunda öngörülen 3 aylık sürenin dolduğu, çekin ortaya çıkmadığı anlaşıldığından, dava konusu çekin iptaline karar vermek gerekmiş, aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;

1-Dava konusu edilen ... Bankası ... ... ... Şubesi'ne ait keşidecisi ... ... ... ... ... ... Limited Şirketi (Yeni ünvan: ... ... ... ... ... Limited Şirketi) olan ... keşide tarihli ... çek numaralı ... TL bedelli çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,

2-Tedbir uygulanmadığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına,

3-Alınması gerekli 427,60 TL harcın peşin alınan 269,85 TL harçtan mahsubu ile bakiye 157,75 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye irat kaydına,

4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,

5-Sarf edilmeyen gider avansının HMK.'nun 333. maddesi uyarınca davacıya iadesine,

Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstinaf yasa yolu açık olmak üzere karar verildi. 20/03/2024

Katip ...

e-imzalıdır

Hakim ...

e-imzalıdır

Bu belge hakkında bize yazın Metinde hata mı gördünüz, sorunuz mu var?

Hata bildirimi — yanlış ya da eksik metin, okuma hatası, bozuk dosya.

İletişim bilgileri isteğe bağlı — size dönüş yapmamızı isterseniz doldurun.

Mesajınız yalnızca ekibimize iletilir, sayfada yayımlanmaz.
Kopyalandı