T.C.
ANTALYA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/355 Esas
KARAR NO : 2020/665
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 24/08/2020
KARAR TARİHİ : 21/12/2020
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili, dilekçemiz ekinde kaybedilmeden önceki en son halini sunduğumuz muhatabı ... AŞ ... Şubesi olan, ... seri nu'lu, ...-TL bedelli, keşidecisinin ... Anonim Şirketi olduğu, ... tarihli, ... Ltd. Şti. lehine düzenlenen ve hem arkasındaki silsileye göre hem de maddi gerçeğe göre son yetkili hamilin müvekkili olduğu çek; ev taşıma işlemi sırasında kaybedilmekle zayi olduğunu, çekin iptaline karar verilmesini talep ve beyan etmiştir.
Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi Müdürlüğüne yazı yazılarak dava konusu çeki elinde bulunduranların ilk ilan tarihinden itibaren 3 ay içinde mahkememize başvurmaları, aksi takdirde çekin iptaline karar verileceği ilan ettirilmiş olup, ilk ilanın ... tarihinde yapıldığı, ilan üzerinden kanunda öngörülen 3 aylık sürenin dolduğu, çekin ortaya çıkmadığı anlaşıldığından, dava konusu çekin iptaline karar vermek gerekmiş, aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1- Dava konusu edilen ... AŞ ... Şubesi olan, ... seri nu'lu, ...-TL bedelli, keşidecisinin ... Anonim Şirketi olduğu, ... tarihli, ... Ltd. Şti. emrine düzenlenen bedelli çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,
2-Tedbirin kaldırılmasına, kararın kesinleşmesinden sonra teminatın davacı tarafa iadesine.
3-Harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına,
4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
5-Sarf edilmeyen gider avansının HMK.'nun 333. maddesi uyarınca davacıya iadesine,
Dair, tarafların yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar verildi. 21/12/2020
Katip ...
✍e-imzalı
Hakim ...
✍e-imzalı