1. Ana Sayfa
  2. Mevzuat Merkezi
  3. Bölge Adliye Mahkemeleri
  4. İstinaf Kararları
İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) Kesinleşti

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi 2023/92 E., 2023/77 K.

Bölge Adliye Mahkemeleri 26.01.2023 Sayı: 2023/92 E. - 2023/77 K. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20. HUKUK DAİRESİ

T.C.

ANKARA

BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ

20.HUKUK DAİRESİ

ESAS NO : 2023/92

KARAR NO : 2023/77

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A

K A R A R

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ : ANKARA 2. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK

MAHKEMESİ

TARİHİ : 23/09/2020

NUMARASI : 2019/82 E. - 2020/253 K.

DAVACI :

VEKİLİ :

DAVALI :

VEKİLİ :

DAVANIN KONUSU : Marka İle İlgili YİDK Kararının İptali ve Marka

Hükümsüzlüğü İle Sicilden Terkin

Taraflar arasında görülen davada Ankara 2. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesince verilen 23/09/2020 tarih ve 2019/82 E. - 2020/253 K. sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davalı .... A.Ş. ile davalı... tarafından istenmiş ve istinaf dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:

K A R A R

Dosyanın yapılan incelemesinde, davalı şirket vekili olarak yargılamaya katılan Av. ... ve Av.... tarafından dosyaya sunulan vekaletnamenin 31.12.2019 tarihine kadar geçerli olduğu, gerekçeli mahkeme kararının ise yukarıda belirtilen vekaletnamenin süresi bittikten sonra anılan avukatlara tebliğ edildiği ve ilk derece mahkemesi kararına karşı anılan avukatlarca istinaf kanun yoluna başvurulduğu, anılan avukatlar davalı şirketi temsile yetkili ise usulüne uygun olarak düzenlenmiş vekaletname aslının veya onaylanmış örneğinin dosyaya sunulmasının temini, aksi halde gerekçeli mahkeme kararının davalı şirkete tebliği ile yasal istinaf süresinin beklenilmesinden bahisle Dairemizce dosyanın geri çevrildiği, Dairemiz kararı gereğince adı geçen avukata yapılan tebligatın sonuçsuz kaldığı, bunun üzerine gerekçeli mahkeme kararının davalı Şirkete tebliğe çıkarıldığı, ancak dosyada mevcut Ticaret Sicil Gazetesinden, davalı Şirketin 31.07.2019 tarihinde ... Anonim Şirketi ile birleştiğinin anlaşıldığı, 6102 sayılı TTK'nın 152/3 maddesi uyarınca devrolunan şirketin, birleşmenin ticaret siciline tescili ile infisah edeceği, aynı Kanun'un 153. maddesi uyarınca ise birleşmenin, ticaret siciline tescili ile geçerlilik kazanacağı, tescil anında, devrolunan şirketin bütün aktif ve pasifinin kendiliğinden devralan şirkete geçeceği, bu durumda davalı Şirket 31.07.2019 tarihi itibariyle infisah ettiğinden ve bütün aktif ve pasifi kendiliğinden devralan şirkete geçtiğinden, gerekçeli mahkeme kararının devralan ... Anonim Şirketine tebliği zorunlu olup, anılan eksiklik giderilmek üzere dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.

SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,

HMK.'nın 352. maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda 26/01/2023 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 27/01/2023

Başkan

...

Üye

...

Üye

...

Katip

...

Bu belge hakkında bize yazın Metinde hata mı gördünüz, sorunuz mu var?

Hata bildirimi — yanlış ya da eksik metin, okuma hatası, bozuk dosya.

İletişim bilgileri isteğe bağlı — size dönüş yapmamızı isterseniz doldurun.

Mesajınız yalnızca ekibimize iletilir, sayfada yayımlanmaz.
Kopyalandı