- Ana Sayfa
- Mevzuat Merkezi
- Danıştay
Kurum
Danıştay
Danıştay kaynaklı vergi dava daireleri ve vergi dava daireleri kurulu kararları. Resmi kaynaktan derlenir, her belgede kaynağa bağlantı bulunur.
443 belge bulundu
“tevkifat” ile birlikte “stopaj”, “vergi kesintisi” geçen belgeler de arandı.
Arama sonuçları
-
Danıştay 3. Daire 2023/6398 E., 2025/412 K.
… ödenen ücretler ile 61. maddede yazılı olup ücret sayılan ödemelerden (istisnadan faydalananlar hariç) 103 ve 104. maddelere göre tevkifat yapılacağı öngörülmüştür. HUKUKİ DEĞERLENDİRME: Davalı idare tarafından temyiz istemine konu edilen Vergi Dava Dairesi kararının; dava konusu işlemin, ek tazminat ödemesinden kaynaklanan kısmının iptali ve …
-
Danıştay 3. Daire 2025/3328 E., 2025/3264 K.
… Dairesinin bozma hükmüne uyulmak suretiyle dava konusu haczin, ... takip numaralı ödeme emrinin 2010 yılının Kasım dönemine ait gelir (stopaj) vergisi dışında kalan kısmı, ... takip numaralı ödeme emrinin 2010 yılının Mayıs dönemine ait katma değer vergisi ve gecikme faizine isabet eden kısmı ile ... takip numaralı ödeme emrinin 2010 yılının Haziran …
-
Danıştay 3. Daire 2024/4147 E., 2025/385 K.
… olan... Otomotiv Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketinin kendisine yaptığı ödemelerin gayrimaddi hak kullanım bedeli kapsamında olmadığı ve tevkifata tabi tutulmaması gerektiği iddasıyla 2017 yılı kurum (stopaj) vergisi beyannamesi üzerine tahakkuk eden ve ödenen 7.937.146,92-TL tutarındaki verginin iadesi talebiyle yapılan düzeltme ve şikayet başvurusunun …
-
Danıştay 3. Daire 2024/3259 E., 2025/364 K.
… ... Bilgisayar Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketinin kendisine yaptığı ödemelerin gayrimaddi hak kullanım bedeli kapsamında olmadığı ve tevkifata tabi tutulmaması gerektiği iddasıyla 2017 yılı kurum (stopaj) vergisi beyannamesi üzerine tahakkuk eden ve ödenen 1.569.275,04-TL tutarın iadesi talebiyle yapılan düzeltme ve şikayet başvurusunun zımnen …
-
Danıştay 3. Daire 2024/4146 E., 2025/384 K.
… ... Teknolojileri Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketinin kendisine yaptığı ödemelerin gayrimaddi hak kullanım bedeli kapsamında olmadığı ve tevkifata tabi tutulmaması gerektiği iddasıyla 2017 yılı kurum (stopaj) vergisi beyannamesi üzerine tahakkuk eden ve ödenen 4.611.677,67-TL tutarındaki verginin iadesi talebiyle yapılan düzeltme ve şikayet başvurusunun …
-
Danıştay 3. Daire 2024/4145 E., 2025/362 K.
… olan ... Market Bilgi Hizmetleri Anonim Şirketinin kendisine yaptığı ödemelerin gayrimaddi hak kullanım bedeli kapsamında olmadığı ve tevkifata tabi tutulmaması gerektiği iddasıyla 2017 yılı kurum (stopaj) vergisi beyannamesi üzerine tahakkuk eden ve ödenen 6.971.142,43-TL tutarın iadesi talebiyle yapılan düzeltme ve şikayet başvurusunun zımnen …
-
Danıştay 3. Daire 2024/3331 E., 2025/365 K.
… olan ... Telekomünikasyon Ticaret Anonim Şirketinin kendisine yaptığı ödemelerin gayrimaddi hak kullanım bedeli kapsamında olmadığı ve tevkifata tabi tutulmaması gerektiği iddasıyla 2017 yılı kurum (stopaj) vergisi beyannamesi üzerine tahakkuk eden ve ödenen 6.927.151,63-TL tutarın iadesi istemiyle yapılan düzeltme ve şikayet başvurusunun zımnen …
-
Danıştay 3. Daire 2024/3330 E., 2025/361 K.
… Sistem Bilgi ve İletişim Hizmetleri Anonim Şirketinin kendisine yaptığı ödemelerin gayrimaddi hak kullanım bedeli kapsamında olmadığı ve tevkifata tabi tutulmaması gerektiği iddasıyla 2017 yılı kurum (stopaj) vergisi beyannamesi üzerine tahakkuk eden ve ödenen 5.643.801,77-TL tutarın iadesi talebiyle yapılan düzeltme ve şikayet başvurusunun zımnen …
-
Danıştay 3. Daire 2024/3329 E., 2025/363 K.
… Teknolojileri Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketinin kendisine yaptığı ödemelerin gayrimaddi hak kullanım bedeli kapsamında olmadığı ve tevkifata tabi tutulmaması gerektiği iddasıyla 2017 yılı kurum (stopaj) vergisi beyannamesi üzerine tahakkuk eden ve ödenen 3.195.583,27-TL tutarın iadesi talebiyle yapılan düzeltme ve şikayet başvurusunun zımnen …
-
Danıştay 9. Daire 2023/6359 E., 2025/3415 K.
… arasında ortağı olduğu ... Makina Taahhüt İnşaat İmalat San. İth. İhr. ve Tic. Ltd. Şti'ne ait 2013/Aralık dönemine ilişkin gelir (stopaj) vergisi ile muhtelif dönem 2008/Kasım ile 2011 muhtelif dönemleri katma değer vergisi, vergi ziyaı cezası ve gecikme faizinin tahsili amacıyla davacı adına ortak sıfatıyla dava konusu ödeme emrinin düzenlendiği …
-
Danıştay 3. Daire 2024/3661 E., 2025/237 K.
… katılım payının, şirket çalışanlarına hizmet karşılığı sağlanan bir menfaat olduğu ve ücret niteliğini taşıdığının kabulü ile vergi tevkifatına tabi tutulması gerektiği nitekim Anayasa Mahkemesi'nce de 2013 yılı sonrasında uyuşmazlık konusu vergilendirme işlemi için öngörülebilirliğin mevcut olduğunun belirtildiği dolayısıyla davacının ihtirazi …
-
Danıştay 3. Daire 2024/3763 E., 2025/239 K.
… ilişkin işlemlere yönelik öngörülebilirliğin 2013 yılında verilen Danıştay Daire kararlarıyla sağlandığı, yapılan gelir vergisi tevkifatının yasal olduğu belirtilerek istemin reddi gerektiği savunulmuştur. DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'NUN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması …
-
Danıştay 3. Daire 2024/580 E., 2025/238 K.
… katılım payının, şirket çalışanlarına hizmet karşılığı sağlanan bir menfaat olduğu ve ücret niteliğini taşıdığının kabulü ile vergi tevkifatına tabi tutulması gerektiği nitekim Anayasa Mahkemesi'nce de 2013 yılı sonrasında uyuşmazlık konusu vergilendirme işlemi için öngörülebilirliğin mevcut olduğunun belirtildiği dolayısıyla davacının ihtirazi …
-
Danıştay 3. Daire 2023/7633 E., 2025/240 K.
… katılım payının, şirket çalışanlarına hizmet karşılığı sağlanan bir menfaat olduğu ve ücret niteliğini taşıdığının kabulü ile vergi tevkifatına tabi tutulması gerektiği nitekim Anayasa Mahkemesi'nce de 2013 yılı sonrasında uyuşmazlık konusu vergilendirme işlemi için öngörülebilirliğin mevcut olduğunun belirtildiği dolayısıyla davacının ihtirazi …
-
Danıştay 3. Daire 2023/8256 E., 2025/241 K.
… katılım payının, şirket çalışanlarına hizmet karşılığı sağlanan bir menfaat olduğu ve ücret niteliğini taşıdığının kabulü ile vergi tevkifatına tabi tutulması gerektiği nitekim Anayasa Mahkemesi'nce de 2013 yılı sonrasında uyuşmazlık konusu vergilendirme işlemi için öngörülebilirliğin mevcut olduğunun belirtildiği dolayısıyla davacının ihtirazi …
-
Danıştay 3. Daire 2023/9071 E., 2025/192 K.
… edilmemiş olan ve 193 sayılı Gelir Vergisi Kanunu'nun 61. maddesi kapsamında ücret niteliği taşıyan ödemelerden olduğu anlaşıldığından tevkifata tabi olduğu dolayısıyla düzeltme ve şikayet başvurusunun zımnen reddine dair işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle dava reddedilmiştir. Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: Dava konusu işlemin, …
-
Danıştay 3. Daire 2023/10583 E., 2025/215 K.
… bahisle finansman hizmeti vererek transfer fiyatlandırması yoluyla örtülü kazanç dağıttığı ve kâr payı sayılan örtülü kazanç üzerinden tevkifatta bulunmadığı yolunda saptamaları içeren vergi tekniği raporuna istinaden vergi inceleme raporu uyarınca adına 2018 yılının Aralık dönemi için re'sen salınan gelir (stopaj) vergisi ile tekerrür hükümleri …
-
Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu 2025/263 E., 2025/632 K.
… konusu istem: Davacı adına, ... Petrol Ticaret ve İnşaat Sanayi Limited Şirketinin 2011 ve 2012 yıllarının muhtelif dönemlerine ait gelir stopaj, kurumlar, katma değer vergisi, özel usulsüzlük cezası, vergi ziyaı cezası, yargı harcı ve gecikme faizi borçlarının tahsili amacıyla kanuni temsilci sıfatıyla düzenlenen ... tarih ve ... takip numaralı ödeme …
-
Danıştay 3. Daire 2022/3649 E., 2025/3158 K.
… adına, 2012 yılının Temmuz ila Kasım, 2015 yılının Aralık, 2016 yılının Ocak ila Aralık dönemlerine ait katma değer vergisi, gelir (stopaj) vergisi, vergi ziyaı cezası ve fer'ilerinden oluşan kamu alacağının tahsili amacıyla düzenlenen ... tarih ve ... takip numaralı ödeme emrinin iptali istemine ilişkindir. Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: …
-
Danıştay 3. Daire 2022/3653 E., 2025/3161 K.
… SÜRECİ: Dava konusu istem: Davacı adına, 2015 yılının Ekim-Aralık, 2016 yılının Ocak ve Şubat dönemlerine ait katma değer vergisi, gelir (stopaj) vergisi, geçici vergi ve fer'ilerinden oluşan kamu alacağının tahsili amacıyla düzenlenen 04/03/2016 tarih ve 2 takip numaralı ödeme emrinin iptali istemine ilişkindir. Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: …
Aradığınızı bulamadınız mı? Sorunuzu yazın, uzmanlarımız size dönsün.
Belgeler Gelir İdaresi Başkanlığı, Mevzuat Bilgi Sistemi, SGK, Danıştay, Yargıtay ve UYAP Emsal gibi resmi kaynaklardan derlenir ve her belgede kaynağa bağlantı verilir. İçerik bilgilendirme amaçlıdır; işlem yapmadan önce güncel mevzuatı kaynağından doğrulayın. Yayın ve düzeltme ilkeleri