2.586 belge bulundu

“KDV” ile birlikte “katma değer vergisi” geçen belgeler de arandı.

Arama sonuçları

  1. Danıştay Kararı Danıştay 11.03.2020 Sayı: 2019/1515 E. - 2020/469 K.

    Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu 2019/1515 E., 2020/469 K.

    … üzerinden hesaplanarak tahsil edilen katma değer vergisinin 213 sayılı Kanun'un 112. maddesi uyarınca işleyecek faiziyle birlikte iadesi talebiyle yapılan başvurunun reddine ilişkin 26/04/2019 tarih ve 120708 sayılı işlemin ve bu işlemin dayanağı olduğu ileri sürülen Maliye Bakanlığı Bütçe ve Mali Kontrol Genel Müdürlüğünün 01/06/2012 tarih ve …

  2. Danıştay Kararı Danıştay 11.03.2020 Sayı: 2020/191 E. - 2020/259 K.

    Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu 2020/191 E., 2020/259 K.

    … K:2019/1055 sayılı kararının düzeltilmesi istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem:Davacının katma değer vergisi iade talebinin, 2009 yılında fatura aldığı bir mükellefin olumsuz mükellefler listesinde olması nedeniyle kendisinin de olumsuz mükellefler listesine alındığından bahisle yerine getirilmemesi üzerine olumsuz …

  3. Danıştay Kararı Danıştay 22.05.2020 Sayı: 2020/526 E. - 2020/609 K.

    Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu 2020/526 E., 2020/609 K.

    … sayılı kararı: Davacı hakkında herhangi bir vergi incelemesi yapılmadan, olumsuz mükellefler listesine alınmama ve katma değer vergisi iadelerinde sorun yaşamama amacıyla ihtirazi kayıtla verilen düzeltme beyannamesi üzerine tahakkuk ettirilen vergiler, hesaplanan gecikme faizleri ile kesilen vergi ziyaı cezasında hukuka uygunluk bulunmamaktadır. …

  4. Danıştay Kararı Danıştay 22.05.2020 Sayı: 2020/464 E. - 2020/608 K.

    Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu 2020/464 E., 2020/608 K.

    … ısrar kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem : Davacının katma değer vergisi iade talebinin, 2011 yılında fatura aldığı bir mükellefin olumsuz mükellefler listesinde olması nedeniyle kendisinin de olumsuz mükellefler listesine alındığından bahisle yerine getirilmemesi üzerine olumsuz …

  5. Danıştay Kararı Danıştay 21.10.2020 Sayı: 2019/1673 E. - 2020/1075 K.

    Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu 2019/1673 E., 2020/1075 K.

    … 4- Yürütmenin durdurulması istemi hakkında karar verilmediğinden, yürütmenin durdurulması istemine yönelik harcın istemi halinde davacıya iadesine, 2577 sayılı Kanun'un (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren onbeş gün içinde karar düzeltme yolu açık …

  6. Danıştay Kararı Danıştay 21.10.2020 Sayı: 2019/699 E. - 2020/1073 K.

    Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu 2019/699 E., 2020/1073 K.

    … gidilmektedir. Öte yandan, 213 Sayılı Vergi Usul Kanunu kapsamına girmeyen fiyat farkı, kur farkı, haksız yere alınan ihracatta vergi iadesi, kaynak kullanımını destekleme primi gibi bazı amme alacaklarının tüzel kişiliğin mal varlığından tahsil imkânı bulunmadığında da kanuni temsilciler hakkında takibata geçilmiş ancak Danıştay'ca verilen muhtelif …

  7. Danıştay Kararı Danıştay 21.10.2020 Sayı: 2019/696 E. - 2020/1068 K.

    Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu 2019/696 E., 2020/1068 K.

    … gidilmektedir. Öte yandan, 213 Sayılı Vergi Usul Kanunu kapsamına girmeyen fiyat farkı, kur farkı, haksız yere alınan ihracatta vergi iadesi, kaynak kullanımını destekleme primi gibi bazı amme alacaklarının tüzel kişiliğin mal varlığından tahsil imkânı bulunmadığında da kanuni temsilciler hakkında takibata geçilmiş ancak Danıştay'ca verilen muhtelif …

  8. Danıştay Kararı Danıştay 04.11.2020 Sayı: 2019/788 E. - 2020/1157 K.

    Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu 2019/788 E., 2020/1157 K.

    … Bu soruya karşılık ise bu işlemlerin nedenini net hatırlayamadığı, demir alım-satımı konusunda anlaşmazlık çıkmış ve paranın bu yüzden iade edilmiş olabileceğini belirterek ... Demir Çelik Çimento İnşaat Metal Tekstil Gıda Petrol Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinin yetkilisini tanıdığı, mükellef firmanın bu firmaya büyük çapta demir satışı yaptığı ve …

  9. Danıştay Kararı Danıştay 04.11.2020 Sayı: 2019/790 E. - 2020/1156 K.

    Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu 2019/790 E., 2020/1156 K.

    … Bu soruya karşılık ise bu işlemlerin nedenini net hatırlayamadığı, demir alım-satımı konusunda anlaşmazlık çıkmış ve paranın bu yüzden iade edilmiş olabileceğini belirterek ... Demir Çelik Çimento İnşaat Metal Tekstil Gıda Petrol Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinin yetkilisini tanıdığı, mükellef firmanın bu firmaya büyük çapta demir satışı yaptığı ve …

  10. Danıştay Kararı Danıştay 04.11.2020 Sayı: 2019/1541 E. - 2020/1145 K.

    Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu 2019/1541 E., 2020/1145 K.

    … durdurulması istemi hakkında karar verilmediğinden yürütmenin durdurulması istemine yönelik tahsil edilen harcın istemi halinde davacıya iadesine, 6- Yeniden verilecek kararda karşılanacağından, yargılama giderleri hakkında hüküm kurulmasına gerek bulunmadığına, 04/11/2020 tarihinde oyçokluğuyla kesin olarak karar verildi. X - KARŞI OY: Temyiz …

  11. Danıştay Kararı Danıştay 18.11.2020 Sayı: 2020/1318 E. - 2020/1231 K.

    Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu 2020/1318 E., 2020/1231 K.

    … olduğu görülmektedir. Ancak, savunma dilekçesinde, davacının kanuni temsilcisi olduğu şirketin yeminli mali müşavirince düzenlenen KDV iade tasdik raporlarına istinaden iade talebinin yerine getirildiği, bilahare yapılan kontrollerde iade tasdik raporunda belirtilen mükellef hakkında olumsuz tespitler bulunduğu ve iadenin haksız yere alındığının …

  12. Danıştay Kararı Danıştay 02.12.2020 Sayı: 2020/1063 E. - 2020/1306 K.

    Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu 2020/1063 E., 2020/1306 K.

    … vergi ziyaı hükmünde olduğu belirtilmiştir. Söz konusu hallerde verginin sonradan tahakkuk ettirilmesi veya tamamlanması veyahut haksız iadenin geri alınmasının ceza uygulanmasına mani teşkil etmeyeceği hükme bağlanmıştır. Kanun'un 344. maddedesinde ise 341. maddede yazılı hallerde vergi ziyaına sebebiyet verildiği takdirde mükellef veya sorumlu …

  13. Danıştay Kararı Danıştay 02.12.2020 Sayı: 2020/1022 E. - 2020/1308 K.

    Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu 2020/1022 E., 2020/1308 K.

    … şirkete bilinen adreslerinde ulaşılamadığını gösteren tebliğ alındısı posta dağıtıcısının "muhatap tanınmıyor" şerhiyle davalı idareye iade edilmiştir. Olayda, dava konusu ödeme emirleri içeriği vergi borçları için şirket adına düzenlenen ödeme emrinin şirketin bilinen adresinde tebliğe çıkarılarak tebliğin yapılamama nedeni yazılmak suretiyle davalı …

  14. Danıştay Kararı Danıştay 02.12.2020 Sayı: 2020/967 E. - 2020/1304 K.

    Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu 2020/967 E., 2020/1304 K.

    … şirketin kanuni temsilcisi olan davacının bilinen adresi olan "… Mahallesi ... Cadde ... Sokak No:… …" adresine tebliğe çıkarılmış ancak iade edilmiştir. Ayrıca tebliğ alındısı üzerine "yoktur" yazılarak kanuni temsilcinin adresinde bulunamadığı belirtilmiş, ilgili adrese ne zaman gidildiğine ilişkin tarih bilgisine ve muhatabın hangi nedenle adreste …

  15. Danıştay Kararı Danıştay 16.12.2020 Sayı: 2019/1784 E. - 2020/1490 K.

    Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu 2019/1784 E., 2020/1490 K.

    … edinilen makine ve teçhizatın 26/06/2012 tarihli gümrük çıkış beyannamesi ile ihracı nedeniyle yüklenilen katma değer vergisinin iadesi istemiyle yapılan başvurunun zımnen reddine ilişkin işlemin iptali ve 20/03/2013 tarihi itibarıyla hesaplanacak tecil faizi ile birlikte iadesi istemiyle dava açılmıştır. … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… …

  16. Danıştay Kararı Danıştay 10.02.2021 Sayı: 2019/742 E. - 2021/146 K.

    Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu 2019/742 E., 2021/146 K.

    … ile indirimleri reddedilen katma değer vergileri nedeniyle yeniden düzenlenen beyan tablosu uyarınca haksız yere alındığı anlaşılan iadeler nedeniyle Mart ilâ Haziran dönemleri için bir kat vergi ziyaı cezalı olarak yapılan tarhiyatların kaldırılması istemiyle dava açılmıştır. ... Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararı: Davacının, …

  17. Danıştay Kararı Danıştay 10.02.2021 Sayı: 2019/1875 E. - 2021/129 K.

    Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu 2019/1875 E., 2021/129 K.

    … vergisinin eşyaya ait faturada gösterilen kıymete göre hesaplanan tutardan fazlasının 4458 sayılı Gümrük Kanunu'nun 211. maddesi uyarınca iadesi talebinin reddine vaki itirazın zımnen reddine dair işlemin iptali ile ödenen tutarın, tahsil tarihinden itibaren amme alacaklarına uygulanan oranda işleyecek faiziyle birlikte iadesine hükmedilmesi istemiyle …

  18. Danıştay Kararı Danıştay 10.02.2021 Sayı: 2020/625 E. - 2021/133 K.

    Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu 2020/625 E., 2021/133 K.

    … vergisinin eşyaya ait faturada gösterilen kıymete göre hesaplanan tutardan fazlasının 4458 sayılı Gümrük Kanunu'nun 211. maddesi uyarınca iadesi talebinin reddine vaki itirazın zımnen reddine dair işlemin iptali ile ödenen tutarın, tahsil tarihinden itibaren amme alacaklarına uygulanan oranda işleyecek faiziyle birlikte iadesine hükmedilmesi istemiyle …

  19. Danıştay Kararı Danıştay 10.02.2021 Sayı: 2019/920 E. - 2021/100 K.

    Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu 2019/920 E., 2021/100 K.

    … indirimli orana tabi teslimler nedeniyle yüklenilen verginin, … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararı doğrultusunda iadesinin istenmesine rağmen talebinin karşılanmadığından hareketle yapılan 12/12/2016 tarihli başvurunun reddine ilişkin … tarih ve … sayılı işlemin iptali istemiyle dava açılmıştır. … Vergi Mahkemesinin … tarih ve …

  20. Danıştay Kararı Danıştay 10.02.2021 Sayı: 2020/624 E. - 2021/132 K.

    Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu 2020/624 E., 2021/132 K.

    … vergisinin eşyaya ait faturada gösterilen kıymete göre hesaplanan tutardan fazlasının 4458 sayılı Gümrük Kanunu'nun 211. maddesi uyarınca iadesi talebinin reddine vaki itirazın zımnen reddine dair işlemin iptali ile ödenen tutarın, tahsil tarihinden itibaren amme alacaklarına uygulanan oranda işleyecek faiziyle birlikte iadesine hükmedilmesi istemiyle …

Aradığınızı bulamadınız mı? Sorunuzu yazın, uzmanlarımız size dönsün.

Hata bildirimi — yanlış ya da eksik metin, okuma hatası, bozuk dosya.

İletişim bilgileri isteğe bağlı — size dönüş yapmamızı isterseniz doldurun.

Mesajınız yalnızca ekibimize iletilir, sayfada yayımlanmaz.

Belgeler Gelir İdaresi Başkanlığı, Mevzuat Bilgi Sistemi, SGK, Danıştay, Yargıtay ve UYAP Emsal gibi resmi kaynaklardan derlenir ve her belgede kaynağa bağlantı verilir. İçerik bilgilendirme amaçlıdır; işlem yapmadan önce güncel mevzuatı kaynağından doğrulayın. Yayın ve düzeltme ilkeleri